《西藏的文明》作者石泰安是當代法國最有權威的藏學傢，也是法國少有的幾個能同時熟練運用漢藏兩種文字史料的藏學傢。此書於1962年在巴黎刊行第一版，立即在國際藏學界引起極大反響。《西藏的文明》對悠久的西藏文明進行通史性介紹，具有極高的學術價值。
石泰安先生長期從事西藏文化史的研究。其代錶作就是這部世界藏學名著《西藏的文明》。《西藏的文明》於1962年在巴黎刊行第1版，立即在國際藏學界引起瞭極大反響。日本山口瑞鳳和定方晟於1971年在東京齣版瞭《西藏的文明》的日譯本，英國德賴弗的英譯本也於1972年在倫敦齣版，1982年又於巴黎齣版瞭修訂第2版，1992年又於英國齣版瞭法文修訂第2版的英譯本，西藏社會科學院於1985年曾內部印製瞭譯者的漢譯本。讀者從此書的諸多譯本中，便可階窺見其價值之大及其在國際藏學界的地位之高。
需要特彆指齣的是，《西藏的文明》一書是在當時中國國內和國際上的特殊背景下寫成的。1959年，達賴叛亂之後，國內外的敵對勢力反華氣焰甚囂塵上，甚至連拒絕恢復我國閤法席位的聯閤國，也似乎由於百無聊賴而心血來潮，節外生枝地一連數年討論什麼所謂“西藏問題”。中國國內天災人禍，中蘇論戰、中美冷戰、颱灣海峽兩岸炮戰，年輕的人民共和國麵臨著嚴峻考驗。英國前駐藏領事處官員和大英帝國在西藏的喉舌黎吉生（Emchanlson）乘火打劫，以西藏學的“權威”自居，並自詡為“西藏問題專傢”，昏頭昏腦地跑到聯閤國的講壇上大放厥詞，對中國發動瞭惡毒攻擊。他為瞭虛張聲勢，為他那本來就內心恐懼的行為壯膽，欺騙和拉攏瞭當時國際上的不少知名藏學傢，狐假虎威地進行反華活動。當時世界上的不少知名藏學傢，都在黎吉生之流的誘騙下，有意無意地在不同程度上參與瞭這場反華大閤唱。石泰安先生當時已是法國藏學界的帶頭人，在國際藏學界和漢學界的知名度都很高，而且平時與黎吉生又交往甚多，關係甚篤，故黎氏也絞盡腦汁地拖石泰安先生下水。石泰安先生義正辭嚴地拒絕瞭黎吉生的遊說，潛心從事學術研究，書立說。《西藏的文明》一書正是在這種形勢下和在此期間寫成的。自從石泰安先生著手寫作該書及其第1版的問世，至今已有37年的曆史瞭。藏學研究在此期間取得瞭突飛猛進的發展，但此書至今仍未失去其學術價值。石泰安先生當時的許多觀點、結論和預言，在今日看來仍是公允的，甚至還可以說是正確的。
具體描述
讀後感
没有任何顺序：时间的，专题的，地理的...乱糟糟的。 在当年那么艰苦的条件下，任何一个去过西藏的人，无论中国的，还是外国的，都有资格出一本书了。 但是这本书，放在现在看来，就差太多了，没什么价值。 如果只想看一本关于西藏的书的话，那么就看王lx的那本，如果还想再...
評分没有任何顺序：时间的，专题的，地理的...乱糟糟的。 在当年那么艰苦的条件下，任何一个去过西藏的人，无论中国的，还是外国的，都有资格出一本书了。 但是这本书，放在现在看来，就差太多了，没什么价值。 如果只想看一本关于西藏的书的话，那么就看王lx的那本，如果还想再...
評分翻译让人无语，译者是很忠实的按照原文逐词翻译过来的，我只想问一句：大哥，你google翻译啊？ 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 给个标准好吗? 多少字算不短啊?
評分翻译让人无语，译者是很忠实的按照原文逐词翻译过来的，我只想问一句：大哥，你google翻译啊？ 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 给个标准好吗? 多少字算不短啊?
評分转经筒，石堆，经卷------，与中原汉文化很大的差异，给人神秘的感觉。 想去西藏旅游前，先了解当地的文化，不只是雾里看花的匆匆一瞥。 在图书馆借了这本书，准备寒假里好好读，做了解西藏的功课，坚持着读下来。书的内容偏学术性，又是外国人写后译过来，文笔有些涩...
用戶評價
呃，石泰安是比較權威，西方人的描述方式也比較好理解。可我覺得書中章節結構混亂，邏輯在哪兒呢？翻譯也差強人意。王堯老師審訂的時候放水瞭吧。
评分麵麵俱到什麼都談瞭，結構有點亂。第二章末尾給印度藏獨流亡勢力唱贊歌竟然過審瞭。
评分單單憑一本《西藏史詩》的徵引文獻清單就看得我狗眼昏花的石大師泰安, 今天被天朝文藝青年降格到瞭'旅藏指南'級彆的寫手.
评分“西藏學參考叢書”，西藏社會科學院西藏學漢文文獻編輯室編印，1985
评分單單憑一本《西藏史詩》的徵引文獻清單就看得我狗眼昏花的石大師泰安, 今天被天朝文藝青年降格到瞭'旅藏指南'級彆的寫手.
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有