《列宁全集(1919.3-1919.6)(36)》内容简介:正文和附录中的文献分别按写作或发表时间编排。在个别情况下,为了保持一部著作或一组文献的完整性和有机联系,编排顺序则作变通处理。每篇文献标题下括号内的写作或发表日期是编者加的。文献本身在开头已注明日期的,标题下不另列日期。
3.1918年2月14日以前俄国通用俄历,这以后改用公历。两种历法所标日期,在1900年2月以前相差12天(如俄历为1日,公历为13日),从1900年3月起相差13天。编者加的日期,公历和俄历并用时,俄历在前,公历在后。
4.目录中凡标有星花的标题,都是编者加的。
5.在引文中尖括号
内的文字和标点符号是列宁加的。
6.未说明是编者加的脚注为列宁的原注。
7.《人名索引》,《文献索引》条目按汉语拼音字母顺序排列。在《人名索引》条头括号内用黑体字排的是真姓名;在《文献索引》中,带方括号[]的作者名、篇名、日期、地点等等,是编者加的。
评分
评分
评分
评分
这本《列宁全集》的第三十六卷,说实话,我刚拿到手的时候,心里是有点犯嘀咕的。毕竟这个系列太厚重了,随便翻开一页都是密密麻麻的文字,对于我们这些非专业研究者来说,门槛还是挺高的。我期待的是能从中找到一些清晰的、能立刻把握住的脉络,比如关于某个具体历史事件的直接论述,或者对某个经典理论的精辟阐释。然而,这次的阅读体验更像是一场深入历史迷宫的探险。它没有给我那种一目了然的“干货”,反而把我拉回到了那个特定历史时期的复杂语境之中。我花了大量时间去理解那些书信往来、会议记录和零散的批注,它们像碎片一样拼凑起一个更宏大却也更模糊的图景。这本书的价值,或许不在于提供现成的答案,而在于展现思考过程的艰辛与曲折。它迫使读者跳出后世的简化叙事,去体会当时决策者面对信息不全、阻力重重时的挣扎。我感觉自己不是在“阅读”历史,而是在“重构”历史,这需要极大的耐心和对细节的敏感度。如果期待的是一本轻松的传记或者观点明确的政治读物,那么这一卷可能会让人感到挫败,因为它更像是原始档案的直接呈现,原汁原味,但也因此显得有些晦涩难懂。
评分坦白说,我买这套书是带着一种朝圣般的心态,期望能从中汲取到某种“精神力量”,找到面对当代困境的某种启示。但《列宁全集》(第36卷)给我的感觉,恰恰是极度的“去神圣化”。它剥去了光环,展示了一个在具体事务中疲于奔命的领导者形象。里面大量的篇幅都在处理具体到不能再具体的问题,比如某个地方苏维埃的效率低下,某个原材料的短缺,或是对某个理论文章中某一句话的精确界定。这让我意识到,伟大的历史转折点,其基础往往建立在无数个细小、不引人注目的行政操作之上。我印象最深的是其中一封信,列宁似乎在为某件极度微不足道的小事而大动肝火,那种强烈的、近乎偏执的控制欲和对细节的苛求,让人感到既敬畏又一丝心寒。这种对“工具理性”的极致运用,虽然确保了政策的推行,但也让人开始反思,这种高强度的、无喘息的组织运作模式,其代价究竟是什么。这本书像是打开了一个沉重的密码箱,里面没有金银财宝,只有无穷无尽的、需要被一一解码的行政指令和政治斗争的残留物。
评分阅读这卷《列宁全集》的感受,就像在聆听一场冗长但信息密度极高的历史会议实录,语速快,专业术语多,如果你错过了前一个小时的铺垫,后面听懂的概率就会直线下降。我发现它更多地聚焦于党内组织结构调整、对不同派系观点的驳斥,以及对具体经济政策执行细则的反复推敲。那些对于“无产阶级专政”的各种具体化、操作层面的讨论,实在是太“技术性”了。我尝试去寻找一些振聋发聩的口号式宣言,但这一卷似乎更偏向于日常的、琐碎的、却又是支撑整个庞大体系运转的螺丝钉。我记得看到好几处关于粮食征收和工厂管理的辩论,看得我直冒冷汗——那种在理想与残酷现实之间走钢丝的感觉,隔着一百年都能感受到。对于一个只想了解“革命如何成功”的读者来说,这无疑是枯燥的。它要求你对当时的社会经济背景有足够的了解,否则,那些地名、人名、法令和委员会决议就会像一团乱麻一样纠缠在一起,让人抓不住重点。这本书,绝对不是能让你在咖啡馆里随便翻阅放松心情的那一类。它需要你坐在一张结实的桌子前,带着笔记和参考书,进行一场严肃的学术对话。
评分我花了很久才看完这一卷,最大的感受是“疲惫”与“敬畏”交织的情绪。这本书的内容结构极其分散,像是从不同时间点、不同地点收集上来的零散记录汇编而成,缺乏一个贯穿始终的叙事主线来引导读者。你可能前一页还在讨论国际共运的战略部署,后一页就跳到了对某个地方政府官员任命的细微意见。这种跳跃感,让读者很难长时间保持注意力集中。它不是那种可以让你沉浸其中,忘记时间流逝的小说;恰恰相反,它时刻提醒着你时间的重量和任务的紧迫性。我特别留意了那些涉及意识形态纯洁性与实用主义妥协之间的张力,在这一卷中体现得尤为明显。列宁似乎总是在用最严厉的理论要求自己和他人,但又不得不因为现实的严酷性而接受许多不完美的、甚至可以说是“妥协”的方案。这本书的阅读体验,更像是在攀登一座高耸入云、阶梯不一的石塔,每爬一步都需要极大的毅力去适应不同的角度和光照,最终看到的风景,也许不是预期的壮丽,而是一个布满裂痕的、真实无比的决策平台。
评分如果一定要用一个比喻来形容这卷书的内容,那它就像是夏日午后暴雨前的闷热,压抑、沉重,并且充满了不确定的电荷。我尝试从目录中寻找一些清晰的段落标题来作为阅读的锚点,但很多时候,那些标题本身就已经是高度浓缩的政治术语,非专业人士根本无法“解码”其后的实质内容。这一卷中对“新经济政策”初期阶段的讨论,尤其让我感到思维的滞涩。它不像后来的教科书那样,给出一个清晰的“退却与巩固”的阶段论。相反,你看到的是一系列反复拉锯、充满矛盾和妥协的论述,仿佛列宁本人也在不断地修正和自我辩论。这种“动态的”思想过程,对于习惯了历史定论的读者来说,是一个巨大的挑战。它要求我们接受,在历史的关键节点,即便是最坚定的革命家,也必须在理论的纯洁性与生存的必要性之间做出痛苦的权衡。阅读的过程,与其说是知识的获取,不如说是一种对“历史偶然性”和“个人意志力”极限的深度体验。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有