《道路 ,只有一条 》
内容介绍
八十年代末期,随着激烈的市场
竞争和对外开放政策的实施,一片乌
云笼罩在韩国企业界的上空。那时,
韩国工业领域中类似乐喜金星集团
的企业集团仍雄居一方。经济飞速发
展,国人的生活水平发生了前所未有
的变化。但是,对于这些巨型企业集
团来说,如何在不可避免的市场对外
开放浪潮中生存下来并得以发展,是
一个新的挑战。
企业应该对此种威胁作出何种
反应?本书作者具滋�先生从董事长
的角度,详细讲述了乐喜金星集团在
危机面前的所为。作者以轶事的形
式,记述了集团领导层人士在1987
年所产生的观念性转变,即变革是生
存的关键;讲到了集团新的经营机构
的创建;最后还对集团在15年后将
以何种形象立于世界之林作出了大
胆的设想。
作者清晰有力地分析了乐喜金
星集团在实施变革过程中遇到的一
系列问题,并对自己的不足之处作了
直言不讳的剖析。
本书论及的重点问题是客户。客
户意味着什么?如何更好地了解客
户?如何重整旧有的机构,以把客户
置于中心位置?作者认为,解决这些
问题的唯一途径就是通过创造自主
的管理体系,把真正的实权交给雇
员。他认为,如果韩国企业真正能赢
得客户的满意,那么它就有能力在竞
争中战胜外来对手。
本书写作风格独具特色,引人入
胜,且完全是一个经营者的切身体验
之谈,因而对想了解韩国社会及其企
业状况的读者来讲,实为难得的第一
手资料。
读完本书,掩卷沉思,它给人以
深刻的启迪:改革之路充满艰辛且变
幻莫测;但是,只要有明确的目标,并
为之付出巨大努力,理想最终定会实现。
本书于1992年2月在韩国出
版,现已销售25万册,并被韩国最大
的两家书店评为“本年度最佳图书”。
本书现已被译成英、日、汉三种文字
出版。
作 者 简 介
具滋�先生于1970年接替其父开始担任乐
喜金星集团的董事长。他的父亲具仁会先生于
1947年着手创建了集团的第一个公司――乐喜
化学工业社,他在职业与道德方面对集团所产生
的影响至今经久不衰。
具滋�先生最初在他父亲的化工厂里做工,
有将近四年的时间大多是上夜班,以此开始了其
漫长的企业生涯。后来,他曾担任集团的两个分公司(乐喜化学工业社和金
星社)的总经理,最终成为整个集团的董事长。
具滋�先生在韩国企业界和公众服务界身居多种要职。他曾先后担任
韩国全国经济人联合会副主席、主席,同时还担任韩国经营者总协会顾问
及韩国发明与专利协会主席。
具先生深信,企业必须为社会服务,尤其是为公众服务。因而,在集团
日常业务之余,他又承担起多项为公众服务的义务,其中包括他在韩国联
合国联盟、韩・日文化基金会、韩国学术研究院、韩国科学技术基金会等
团体里担任的重要职务。
评分
评分
评分
评分
**第二段评价:** 说实话,拿到这本《道路,只有一条》时,我带着一种近乎偏执的好奇心。标题的简洁与绝对性,似乎在宣告一种不容置疑的真理或某种既定的命运。我原以为会读到关于“唯一性”的辩证法,探讨在多元选择的世界中,坚持单一信念的代价与回报。这本书的文风,如果用一个词来形容,那就是“疏离”。它使用的词汇往往带着一种精确的、近乎科学的冷峻感,却又在描述情感波动时显得极其克制,仿佛作者站在一个极高的地方俯瞰芸芸众生,对地面的活动仅做客观记录,不带任何价值判断。我试图从中找出社会批判的影子,或是对某种既定制度的隐晦反讽,但这些元素都像海市蜃楼一样,一触即散。它更像是一部关于“距离”的文本:作者与主题的距离、文字与读者的距离,以及字里行间弥漫着的某种难以言喻的、时间和空间的疏离感。阅读过程中,我不断地在寻找那个“只有一条”的实体究竟是什么——是时间轴?是道德准则?还是一种不可逆转的物理定律?但最终,我发现作者似乎更热衷于描绘追寻“道路”这一行为本身的状态,而非道路本身的面貌。这种抽丝剥茧的写作手法,需要极大的耐心和一种对晦涩之美的欣赏能力。
评分**第一段评价:** 这本书的名字《道路,只有一条》着实引人遐思,它没有直接指向任何具体的领域或题材,反而像是一个哲学命题,或者是一则寓言的开篇。我原本期待看到的是关于某个特定路径的选择与坚守的故事,或许是一部关于历史转折点上关键决策的深度剖析,又或许是一部描绘个人在人生十字路口面临唯一出路时的内心挣扎。然而,当我翻开扉页,映入眼帘的文字却仿佛避开了我所有的预设。它没有宏大的叙事背景,也没有尖锐的冲突铺陈,更没有那些惯常文学作品中用以构建复杂世界的精细描摹。我感觉自己仿佛站在一条空旷的、似乎无限延伸的路上,但这条路本身似乎不载有任何具体的行李或参照物。文字的行进方式更像是一种意识流的探寻,关注的焦点游移不定,从对光影细微变化的捕捉,到对某种抽象概念的反复叩问。这种阅读体验,与其说是在阅读一个故事,不如说是在跟随作者进行一场漫长的、略显迷离的心灵漫步。它留给读者的空间太大,大到我甚至怀疑自己是否错过了某个关键的指引。这并非批评,而是一种坦诚的感受——它要求读者主动去填补那些留白,去构建属于自己的意义结构,这对于追求明确情节或清晰主题的读者来说,可能是一次不太友好的初次见面。
评分**第五段评价:** 如果必须用一个意象来概括阅读《道路,只有一条》的感受,那大概是在一个巨大的、完全静音的图书馆里,你被要求只阅读一张关于“影子”的模糊速写。我期待的是关于“道路”的实践指南,关于如何行走的经验之谈,或至少是一些明确的地理标记。但这本书似乎对所有具象化的描述都保持着一种警惕的疏远。它反复触及的主题——循环、重复、以及某种宿命般的单向性——都以一种极其抽象的方式呈现。我尝试将书中的某些段落与我自己的生活经历进行比对,试图找到一个可以立足的情感锚点,但每次尝试都以失败告终。这种阅读体验,与其说是获取知识或情感共鸣,不如说是一种智力上的“攀岩”。你必须不断地寻找下一个可以借力的点,但那些点往往非常光滑且难以捉摸。它最终没有给我任何关于“道路”的地图或指南,但却成功地在我的脑海中投下了一个关于“何为道路”的持久的、未被解答的阴影。
评分**第四段评价:** 关于《道路,只有一条》,我最困惑也最着迷的一点是其叙事者口吻的不可捉摸性。它时而像一个沉静的智者在低语,分享着宇宙运行的底层逻辑;时而又像是某个初学写作的人,笨拙地试图捕捉一个转瞬即逝的梦境片段。这种语气的剧烈摆荡,使得读者很难建立起一个稳定的信任基础。我原本在期待一本关于“道路”的史诗,讲述某条重要路线的兴衰荣辱,或者是关于某个伟大先驱的传记,但他却提供了一种近乎游离于一切实体之外的观察视角。文字中似乎蕴含着某种古老的智慧,但所有的“真理”都以疑问句的形式出现,或者被包裹在层层叠叠的比喻之中,仿佛作者在刻意回避给出任何明确的答案。这让我回想起某些早期的先锋派作品,它们挑战的不仅仅是读者的理解力,更是他们对“文学作品必须包含可辨识信息”这一根深蒂固的期望。它更像是一首结构松散的诗歌,却又拥有散文的篇幅,在边界上反复试探。
评分**第三段评价:** 这本书的装帧设计和排版风格给我留下了极其深刻的印象,这在文学作品中是相当少见的。它摒弃了传统小说或散文集惯用的分段和标点符号规范,大量使用了留白和不规则的文本块。每页的文字量都少得惊人,很多时候,一个句子会独占半页甚至整页,这种视觉上的稀疏感,极大地放大了每一个词汇的重量。我原以为这种极简主义的表现手法,会是某种对现代信息爆炸的反叛,是一种对“少即是多”的极致贯彻。然而,这种“多”体现在其内部的张力上。那些被孤立出来的词语,像是一块块被雕琢过的宝石,你需要花上比阅读普通文本多出数倍的时间去解读它们背后的潜在关联。我期待的是一种可以让我沉浸其中,被情节带着走的体验,但《道路,只有一条》提供给我的更像是一套需要读者自行组装的立体拼图。我甚至怀疑,这本书的真正“内容”,其实是存在于读者阅读时产生的对自身思维模式的审视之中。它成功地将阅读行为本身,变成了一种需要高度专注的仪式。
评分这是二十年前读过的一本书,当时刚刚参加工作吧,现在想起来已经没什么印象了。从这本书里知道LG原来叫乐喜金星。
评分这是二十年前读过的一本书,当时刚刚参加工作吧,现在想起来已经没什么印象了。从这本书里知道LG原来叫乐喜金星。
评分这是二十年前读过的一本书,当时刚刚参加工作吧,现在想起来已经没什么印象了。从这本书里知道LG原来叫乐喜金星。
评分这是二十年前读过的一本书,当时刚刚参加工作吧,现在想起来已经没什么印象了。从这本书里知道LG原来叫乐喜金星。
评分这是二十年前读过的一本书,当时刚刚参加工作吧,现在想起来已经没什么印象了。从这本书里知道LG原来叫乐喜金星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有