圖書標籤: 思想史 哲學 張君勱 史料 新世紀萬有文庫 科玄論戰之結集 齊·新世紀萬有文庫(遼寜教育齣版社) 近代史
发表于2024-11-25
科學與人生觀(全二冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書收入20世紀20年代關於科學與人生觀的思想論戰文章,作者均為一時之名流,包括張君勱、丁文江、鬍適、梁啓超、張東蓀、林宰平、王星拱、吳稚暉等。
一百年前的論戰,間接決定瞭今天的主流觀點。最有意思的是話語場之間的“爭鬥”,鬍適和陳獨秀的序言就機鋒畢露,更不用說張君勱和丁文江兩位主將的正麵交手,最後幾乎演變成鬍適說的“意氣之爭”,張君勱還喜歡時不時刺一下同時期火爆的“戀愛自由”討論。科學和玄學,背後都有人生觀,乃至政治立場做“靠山”,看似是學理的探討,其實涉及曆史和前途話語權的爭奪,李澤厚的解讀書生氣還是太重。這種二元對立思維,背後是對權威一元論的嚮往。今天看來,論戰勝負似乎已經明確,科學已經富含道德和政治判斷意味,其實,超越科玄纔是應有的態度,問題是,今天的環境下,有可能嗎?
評分雞對鴨講
評分門檻好高,讀不太懂。
評分一百年前的論戰,間接決定瞭今天的主流觀點。最有意思的是話語場之間的“爭鬥”,鬍適和陳獨秀的序言就機鋒畢露,更不用說張君勱和丁文江兩位主將的正麵交手,最後幾乎演變成鬍適說的“意氣之爭”,張君勱還喜歡時不時刺一下同時期火爆的“戀愛自由”討論。科學和玄學,背後都有人生觀,乃至政治立場做“靠山”,看似是學理的探討,其實涉及曆史和前途話語權的爭奪,李澤厚的解讀書生氣還是太重。這種二元對立思維,背後是對權威一元論的嚮往。今天看來,論戰勝負似乎已經明確,科學已經富含道德和政治判斷意味,其實,超越科玄纔是應有的態度,問題是,今天的環境下,有可能嗎?
評分一百年前的論戰,間接決定瞭今天的主流觀點。最有意思的是話語場之間的“爭鬥”,鬍適和陳獨秀的序言就機鋒畢露,更不用說張君勱和丁文江兩位主將的正麵交手,最後幾乎演變成鬍適說的“意氣之爭”,張君勱還喜歡時不時刺一下同時期火爆的“戀愛自由”討論。科學和玄學,背後都有人生觀,乃至政治立場做“靠山”,看似是學理的探討,其實涉及曆史和前途話語權的爭奪,李澤厚的解讀書生氣還是太重。這種二元對立思維,背後是對權威一元論的嚮往。今天看來,論戰勝負似乎已經明確,科學已經富含道德和政治判斷意味,其實,超越科玄纔是應有的態度,問題是,今天的環境下,有可能嗎?
《科学与人生观》一书跟了我大概有十年,随我辗转于多个城市,其间多有翻阅,却无卒读,此番总算做了一次通读,略作梳理和评论。 首先,政治学家张君劢开篇给出了科学与人生观相异的五点: 一曰,科学为客观的,人生观为主观的。 二曰,科学为论理的方法所支配,而人生观则起于...
評分張君勱《人生觀》講演:1923年2月14日在清華發表;講演辭發表于《清華週刊》第272期. 丁文江《玄學與科學——評張君勱的<人生觀>》:作於4月12日,發表於《努力週報》第48、49期. 張君勱《再論人生觀與科學並答丁在君》(上中下):發表于北平《晨報副刊》. 梁啟超《關於玄學科...
評分《科学与人生观》一书跟了我大概有十年,随我辗转于多个城市,其间多有翻阅,却无卒读,此番总算做了一次通读,略作梳理和评论。 首先,政治学家张君劢开篇给出了科学与人生观相异的五点: 一曰,科学为客观的,人生观为主观的。 二曰,科学为论理的方法所支配,而人生观则起于...
評分1923年张君劢在清华大学作题为《人生观》的讲演,并引发“科玄论战”。尽管《人生观》讲演及其后“玄学派”的论战文章有矫正唯科学主义、纠补国人对东西文明认识的成见的良好主观动机,但是张君劢也因自己在《人生观》讲演中所持的极端议论而被扣上“玄学鬼”的帽子。然而张君...
評分《科学与人生观》一书跟了我大概有十年,随我辗转于多个城市,其间多有翻阅,却无卒读,此番总算做了一次通读,略作梳理和评论。 首先,政治学家张君劢开篇给出了科学与人生观相异的五点: 一曰,科学为客观的,人生观为主观的。 二曰,科学为论理的方法所支配,而人生观则起于...
科學與人生觀(全二冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024