具体描述
《结构学》是莫斯科―塔尔图学派结构主义符号学研究的经典著作，叙事学名著，本书出版于1970年，出版后立刻在学术界引起广泛影响，并被译成多种语言。本书的研究对象是艺术文本的结构。结构―符号方法是与20世纪俄语语文学大师们的成果有着有机联系的
作者简介
乌斯宾斯基：
1970―1980年任莫斯科大学教授，符号学研究领域的巨譬。其400于部作品涉及语言学理论、标准俄语史、艺术符号学、文化学和历史学。其中，《结构类型学原则》、《斯拉夫古文献的哲学研究》、《基辅罗斯的语言状况及其对俄罗斯标准语历史的意义》、《十八世纪至十九世纪初标准俄语的历史演变》等专著成为俄语语言学的经典著作，众多有关俄罗斯文化类型学的作品也就成为该领域的经典。
目录信息
译序：鲍·安·乌斯宾斯基的学术思想和《结构诗学》
各章内容概要
引言：作为结构问题的”视点“ 2
1. 意识形态层面的“视点” 10
2. 话语层面的“视点” 18
3. 空间—时间的特征描写层面的“视点” 56
4. 心理层面的“视点” 77
5. 作品不同层次视点的相互关系。复杂的视点 94
6. 艺术文本结构的几个专门性问题 109
7. 不同种类艺术的结构共性。绘画与文学中作品组织的一般原则 117
结语 147
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
所谓结构有个坏处，虽然可以像医生一样较为精确地解剖开尸体，学习到皮囊和组织之下的肌理，得到森然然的骨架，但不同层面之间的分析似乎存在一些脱节，让所谓整体和谐流于表面。（我在锻炼自己说难懂的废话）
评分塔尔图—莫斯科符号学派代表作。基于视点研究艺术文本结构，将视点分为意识形态层面、话语层面、时空描写层面、心理层面四种，以此穿起叙事时间、空间、叙述者等其他范畴，论证视点是艺术作品结构的中心。经鉴定，译者严谨、忠实于原文本。强烈推荐阅读前面的序文，译者对20世纪俄国文论脉络有清晰把握～
评分这书多少有点简单复杂化的意思。但就“视点”这个认知角度的提出，仍来很有意义（虽然也未必算首创）。
评分诡异的排版
评分排版和设计简直太难看了，完全影响阅读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有