作者通过对一个没有类似于西方国家制度的非洲部落的田野研究,对规范了一代人类学者从事社会和文化研究的工作范式提出了一个挑战性的问题,即在一个没有国家和政府统治的部落中,社会是如何组织起来的?这本著作被认为真正起到了人类学认识范式更新的作用。
埃文思-普里查德(E.E. Evans-Prichard),英国社会文化人类学家,功能学派代表人物之一。伦敦经济学院哲学博士,前牛津大学社会人类学教授。
注:我,人类学初入门、小白,本文更侧重于随想、个人感受。 (书的) 副标题更重要! 本书整体的行文逻辑和安排可以说非常清晰,代译序也罢,普里查德自己写的序也罢,都对整本书的六个部分和整体的安排进行了简要的概括和介绍。第一章由努尔人最大的特点“对牛的兴趣”写起,...
评分注:我,人类学初入门、小白,本文更侧重于随想、个人感受。 (书的) 副标题更重要! 本书整体的行文逻辑和安排可以说非常清晰,代译序也罢,普里查德自己写的序也罢,都对整本书的六个部分和整体的安排进行了简要的概括和介绍。第一章由努尔人最大的特点“对牛的兴趣”写起,...
评分 评分高中的时候我读历史,从来没有花过时间背诵。这在效率上却是有所不足,但这倒逼我读了非常多的历史的材料,诸如《中国哲学简史》、《旧制度与大革命》、《欧洲文明十五讲》种种。虽然在功利的高考角度来讲肯定不值当,但是从愉悦的程度和长久的效益来说,我认为还是很值得肯定...
1.说普理查德遇到布朗,谈起怎么解决努尔人的问题,布朗想了想说,你可以试试结构的方法,结果普理查德就背叛了马林投靠布朗了;2.特纳还是利奇讽刺普理查德,好像牛就是社会了……后一个八卦记得不太清楚了。不过总体来说《努尔人》中把结构的方法运用得很不错,但全书前面和后面断开有点严重,要是能把生态学与人类学的结合论述得更自然些大概会更好吧。
评分普理查德的书,一直喜欢
评分努尔人的时间观是最好玩的。
评分前半本好看,我真是最烦亲属制度了。。。
评分好啰嗦的一本经典
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有