总主编施杞简历
上海中医药大学校
长、教授、主任医师,国务
院特殊津贴专家。1963年
毕业于上海中医学院医
疗系。现兼任国家医药考
试中心中医药专家顾问,
中国药典委员,中国中医
药学会理事、中医骨伤科
学会主任委员,上海市中
西医结合康复医学研究
所名誉所长,美国普士顿
大学、日本关西针灸短期
大学、新加坡中医学院、欧
洲中医学院(比利时)客座
教授。
评分
评分
评分
评分
这本书最大的问题在于其**内容的**不平衡性**到了令人咋舌的地步。它似乎花费了百分之八十的篇幅来讨论一些已经被现代药学界基本定论的、或者说流传已久的、非常基础的草药——比如人参、黄芪这类,而且对它们的描述也仅仅停留在“大补元气”、“健脾益肺”这种**教科书式的复述**上,没有任何深入的挖掘。然而,对于一些在临床上更为复杂或常用的新发现药物,或者是一些地方特色药材,书中却**只字不提**,或者一笔带过,如同蜻蜓点水。这使得全书的知识体系显得**头重脚轻**,像是只写了一半的**未完成稿**。我原本希望看到一些关于**现代药理学研究对传统中药的验证**,或者至少是基于不同地域的**临床应用差异分析**,但这些内容完全缺席。整本书读下来,给我的感觉是,作者停留在了一个**相对古老和静态的知识框架内**,未能将视角拓展到更广阔的现代中医药研究领域,使得这本书缺乏应有的**时代价值和深度**。
评分我必须承认,这本书的语言风格是**极其华丽且富有节奏感**的,它在描述药材的**“神韵”**方面确实达到了很高的文学水准。每一句话都像是精心雕琢的玉器,充满了古典韵味,读起来有一种**诵读古文的享受**。然而,这种过度追求文采的倾向,反而**损害了信息的有效传达**。很多关键的药性特点,被冗长而优美的修饰词淹没了,我不得不反复重读才能捕捉到那个被包裹在华丽辞藻下的核心药理信息。这就像是看一出**舞台剧**,服装和布景极尽奢华,但演员的台词却过于雕琢,导致剧情推进缓慢。对于我这种追求**高效获取知识**的读者来说,这种阅读方式是一种负担。它更适合被摆在书房里,作为一种**审美对象**来欣赏作者的文笔,而不是作为一本可以随时翻阅、快速检索药理信息的**实用工具**。总而言之,它更像是一部**文人雅士的笔记**,而非面向广大医药爱好者的**指导手册**。
评分这部作品的排版和装帧着实令人称道,纸张的质感温润如玉,字体选用的是一种非常典雅的小楷,印刷清晰,看得出是用心制作的**工艺品**。然而,这种精致感却与内容本身的**逻辑跳跃性**形成了鲜明的反差。阅读体验就像是走在一个布置精美的迷宫里,每一步都充满了视觉上的享受,但当你试图找到出口(即核心知识点)时,却发现线索总是断裂的。作者似乎习惯于从一个完全不相关的典故突然切入某个药材的功效,然后再用一段晦涩的文言文总结,让人摸不着头脑。我尝试用书中提供的方剂进行比对,发现很多剂量和配伍原则与我过去接触的药典描述大相径庭,而且书中没有提供任何现代医学的佐证或对照。它更像是一本收藏家的**私人笔记**,充满了作者个人的情感色彩和未经验证的直觉判断。如果你期待的是一本能指导你辨识药材真伪、掌握临床配伍规律的工具书,那么这本书无疑会让你感到**困惑和沮丧**,它更像是一份对传统的、近乎**膜拜式的个人记录**,而非严谨的学术论述。
评分这本书,坦率地说,完全不是我期待的那种。我原以为它会是一本严谨的、学术性的指南,毕竟书名听起来就带着一种古典的厚重感。然而,当我翻开第一页,映入眼帘的是一系列关于古代草药的**奇闻异志**,而非科学的药理分析。比如,它花了整整三章的篇幅来描述“千年灵芝”是如何在月圆之夜被采摘,以及采药人必须遵循的繁复的斋戒仪式。这与其说是药学著作,不如说是一部融合了民俗学和神话传说的**游记**。书中对于具体药材的性味归经描述得非常模糊,很多时候,作者似乎更热衷于描绘采药地点的山川景色,那种“云雾缭绕,仙气十足”的笔调,让我感觉自己像是在读一本**仙侠小说**。我试图寻找一些关于炮制工艺的系统介绍,却发现那部分内容极其零散,散落在一些关于“药祖”的传说之中。对于一个想要系统学习中医药知识的人来说,这本书的知识密度实在太低,更多的是在营造一种氛围,一种对古老智慧的浪漫化想象,但这种想象对于指导实际应用来说,帮助甚微,更像是一本**散文集**。
评分我花了大量时间试图理解书中对于“气机升降”的阐述,但读完后,我感觉自己对这个概念的理解比阅读前更加**混沌不清**。作者似乎对理论的阐述采取了一种**“形而上学”**的处理方式,用大量的比喻和哲学思辨来解释药性,而不是给出清晰的、可操作性的指导。例如,描述一味药的“寒性”,它会引用阴阳五行、河图洛书,甚至牵扯到天文历法,但对于这种“寒性”在临床上究竟意味着什么,有哪些具体的指征,却语焉不详。这种写作风格让我想起某些**古代玄学著作**,充满了符号和隐喻,极大地增加了阅读的理解门槛。对于初学者而言,这简直是灾难性的;即使是有些基础的人,也需要反复对照多本参考书才能勉强拼凑出作者想要表达的零星观点。说白了,这本书的价值更偏向于**哲学思辨**层面,而不是**实用医学**层面,它的阅读体验是耗费心力的,并且收获的知识点非常稀疏,更像是作者在进行一场**个人的思想漫游**。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有