中华人民共和国地质矿产部 地质专报 四 矿床与矿产 第37号 中国东部金矿地质研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:地质出版社

作者:韦永福

出品人:

页数:148

译者:

出版时间:1993-10

价格:9.50

装帧:精装

isbn号码:9787116013162

丛书系列:

图书标签:

• 地质学
• 矿床学
• 金矿
• 东部地区
• 中国
• 地质专报
• 矿产资源
• 地质研究
• 矿物
• 勘探

《中华文明探源：新石器时代至青铜时代早期区域考古学研究》 本书导言： 本书聚焦于中华文明起源的关键时期——距今约一万年至三千年前的新石器时代至青铜时代早期，以地理区系（Regional Systems）为核心分析框架，深入剖析了中国东部、黄河流域、长江流域以及东北、西南等主要区域内的考古学文化变迁、社会复杂化进程以及技术革新对文明起源的推动作用。本书旨在超越传统的、以单一中心论为主导的叙事模式，构建一个多中心、多路径的中华文明形成网络图景。 第一部分：区域文化光谱与史前社会基础 第一章：绪论：史前区域考古学的理论基础与方法论 本章首先梳理了当前中国史前考古学研究中关于“文明起源”和“区域性”的学术争论。重点探讨了文化区（Culture Area）的概念在中国环境下的适用性与修正，引入了“文化共同体”（Cultural Community）和“互动网络”（Interaction Network）等概念来描述史前聚落间的动态关系。研究方法上，强调了多学科交叉，包括年代学（如加速规程加速量法AMS碳十四测年）的精细化应用、同位素分析在人地关系研究中的作用，以及基于地理信息系统（GIS）的聚落空间分布格局重建。 第二章：北方旱作区域：从仰韶到龙山文化的社会转型 本章集中考察黄河中游及邻近区域（如陕晋豫地区）的文化演变。详细分析了仰韶文化中期聚落的扩张、社会等级的初步显现（以墓葬分级和高规格建筑为证）。重点论述了从仰韶晚期到龙山文化时期，农业技术（如粟作体系的成熟与水利设施的萌芽）对人口密度和区域复杂性的影响。特别关注了石峁文化作为向早期国家形态过渡的关键案例，分析其宏大礼仪性建筑的内涵，以及防御工事在区域冲突中的角色。对陶器和玉器制作技术的区域性差异进行了细致的比较研究，揭示了不同次级区域间的文化认同与互动模式。 第三章：长江流域：稻作经济驱动下的多中心发展 本章将长江流域划分为上游（如三星堆文化前身）、中游（如彭头山、石岭下文化）和下游（如良渚文化）三大板块进行对比研究。深入探讨了稻作农业的精耕细作如何支撑了高密度的人口聚落。对良渚文化的礼制性玉器（特别是“神人兽面纹”玉琮和玉璧）进行分类学研究，阐释其在区域权力结构整合中的功能。通过对不同时期水利工程遗址的发掘资料，评估了区域性环境管理在长江文明兴起中的决定性作用。三星堆遗址的祭祀坑出土文物，则被置于更广阔的西南民族交流网络中进行探讨。 第四章：东南沿海与岭南地区：海洋资源与区域交流 本章关注中国东南沿海（如福建、广东、浙江南部）的新石器时代文化。重点分析了海相资源在居民生计中的比重，以及制盐技术的发展。对该区域典型的几何印纹陶文化进行系统梳理，探讨其与长江下游文化之间的互动关系，特别是贝丘遗址所揭示的沿海贸易线路。岭南地区（如石峡文化）的垂直利用山地资源和对早期金属冶炼的探索，也被置于区域互动网络的边缘地带进行考察。 第二部分：技术革新与社会复杂化 第五章：史前制陶技术的发展与文化传播 本章聚焦于公元前5000年至前2000年间制陶技术在不同区域的创新与扩散。详细分析了彩陶、黑陶、印纹陶等不同类型陶器的胎土成分、烧制温度和装饰母题的地域性特征。通过对陶器组合的统计分析，构建了不同区域间技术交流的速率模型。特别讨论了快轮制陶技术在黄河下游的出现，及其对聚落生产组织结构的影响。 第六章：从石器到金属：矿产资源的获取与早期冶金萌芽 本章探讨了工具制造技术从石器时代向金属时代过渡的早期阶段。关注了采玉、采矿（如绿松石、朱砂）遗址的考古学证据。着重分析了长江中游及川西地区发现的早期铜器（如嵌缀铜片工具）的冶炼技术水平，并将其与黄河上游马家窑文化晚期至齐家文化的铜工具进行对比。考察了这些稀有材料（如玉石、早期铜器）在社会等级体系构建中的“礼品化”过程，揭示了资源控制权与社会权威之间的关联。 第七章：聚落形态与防御体系的演变 本章通过对不同区域代表性遗址（如陶寺遗址、石峁遗址、石峁遗址、周家嘴子遗址）的聚落规划数据进行量化分析，重建了史前大型聚落的内部空间组织。研究了不同时期防御工事（如夯土城墙、壕沟）的结构复杂性和规模扩大，这被视为区域内部冲突加剧和外部安全压力增大的明确信号。对居址面积、人口估算与公共建筑比例的关系进行分析，以评估早期社会组织的复杂程度。 第三部分：礼制、符号与区域认同 第八章：早期礼仪与符号系统：玉器、陶文与神话世界 本章深入解析了史前考古遗存中的非物质文化表征。详细比对了良渚玉器、陶寺陶片上刻画符号（被认为是早期的“文字萌芽”）以及东北红山文化玉器的象征意义。通过对墓葬中随葬品组合的符号学解读，探讨了不同区域早期信仰体系（如祖先崇拜、自然神崇拜）的差异性构建。重点分析了这些符号系统如何在区域互动中被选择、模仿和改造，最终形成相对稳定的文化认同。 第九章：早期区域互动与文化同化/整合 本书最后部分将前述各区域的个案研究进行综合比较，着重分析了中华文明形成过程中的“整合机制”。探讨了在面对外部压力或内部资源需求时，优势文化如何通过经济渗透、军事压力或意识形态输出来影响或整合周边次级文化。通过对跨区域的陶器风格、工具技术和装饰母题的扩散路径的追踪，描绘出商周王朝建立前夕，东亚大陆内部已形成的数个相互关联、竞争共存的“文明核心区域”群落。 结论：多重起源与交流网络中的早期中国 本书总结认为，中华文明并非单一线性发展的结果，而是东亚大陆不同地理单元在特定历史时期内，基于各自独特的生计基础（旱作与稻作）和技术革新，通过频繁而复杂的互动网络，共同塑造出的多元一体格局。对区域性文化差异的深入理解，是理解中国早期国家形态最终形成的基石。 --- 适用读者群体： 考古学、历史学、人类学、地理学等领域的研究人员、高校师生，以及对中华文明起源史感兴趣的专业读者。 关键词： 史前考古；区域考古学；新石器时代；青铜时代早期；文化区系；良渚文化；石峁文化；稻作农业；礼制起源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从文本的组织结构来看，这份报告的逻辑编排极为严谨，呈现出一种层层递进的学术论证链条。它并非仅仅罗列数据，而是精心构建了一个从宏观区域背景到微观矿物学特征的完整研究体系。首先是对大区域构造格局的宏观分析，随后迅速聚焦到重要的成矿带，最后深入到对具体矿床的类型划分和资源潜力估算。这种由大到小、由表及里的叙事方式，极大地增强了报告的权威性和可信度。每一个章节的过渡都显得自然且富有逻辑上的必然性，显示出起草者在构建一个完整科学体系时的深思熟虑，确保了读者能够跟随其思路，逐步领会东部金矿的复杂地质成因。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我深刻感受到这份报告所蕴含的“田野精神”。它不是基于遥感解译或桌面模拟的理论构建，而是建立在无数次野外露头观察和钻孔取样之上的。字里行间，透露出对特定地层单元、构造带与控矿脉关系近乎执拗的追溯。那种对特定矿床类型的空间分布规律的归纳，以及对含矿岩石中微观蚀变现象的细致描述，无不印证了早期地质学家那种“走遍千山万水”的勘察传统。这种踏实的研究作风，使得报告中的结论具备了极强的地域性和实证性，它像一个历史的坐标系，标定出了当年对该区域成矿潜力的初始认知水平。对于后来的矿产勘查工作而言，它无疑奠定了最坚实的地质框架。

评分☆☆☆☆☆

打开内页，那种扑面而来的专业术语和图示风格，立刻将读者的思维拉入一个高度专业化的领域。图件的绘制风格，明显带有那个年代特有的手绘精度与规范，线条的粗细、等高线的处理方式，乃至矿物学特征的描摹，都展现出极高的技术标准。我特别留意了其中的区域地质剖面图，它们复杂的结构和详尽的岩性标志，即便是略有地质背景知识的人，也需要花费大量时间去解读和比对。这种图文并茂的呈现方式，强调的是信息的精确传达而非美观的视觉效果，这对于从事实际勘探工作的专业人士来说，无疑是最高效的交流方式。这种对细节的执着，使得任何一个试图理解中国东部金矿成矿背景的学者，都无法绕开这份详实的基础资料。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和设计，给人的第一印象相当朴实，带着一种老派地质图册特有的厚重感。封面选用那种略带粗糙质感的米黄色纸张，印刷的字体是标准的宋体，显得十分庄重。我注意到，扉页上的批注和编号清晰可见，仿佛能触摸到当年这份报告在资料室中被无数次翻阅的痕迹。它传递出一种严肃的学术气息，让人知道这不是一本供休闲阅读的读物，而是沉甸甸的专业资料。光是掂量一下它的重量，就能感受到其中承载的不仅仅是文字和图表，更是几代地质工作者在东部广袤土地上跋涉留下的汗水和数据积累。那种略微泛黄的纸张边缘，以及内页墨水些微的洇散，都诉说着时代的印记，仿佛能闻到一丝尘封已久的书籍特有的气味。这本报告的物理形态本身，就已经构成了一种对过去严谨科研态度的致敬，让人对接下来的内容充满了敬畏与期待。它不仅仅是一本书，更像是一件历史的遗物，记录着共和国早期地质勘探事业的艰辛历程。

评分☆☆☆☆☆

抛开纯粹的地质学内容，这份报告在某种意义上也是一部特定历史时期科技决策的侧影。它反映了国家在特定发展阶段，对重要矿产资源布局的战略考量和投入力度。报告中对某些远景资源的谨慎措辞，或对某些优势区域的着重强调，都隐约透露出当时资源评估的社会背景和经济需求。因此，对于研究中国资源政策史或地质科技史的学者来说，这份报告的价值就超越了单纯的矿产勘探意义，它成为了一扇窗口，让人得以窥见那个时代科研人员如何以国家需求为导向，运用当时的最新技术手段，去绘制未来的资源蓝图。它是一份时代的产物，承载着那个年代特有的科学精神与历史使命感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆