具体描述
作者简介
about the author
Bom in Moscow, Russia, in l82l, Fyodor Dostoyevsky
led a very unsettled life. When his mother died, his father
sent Fyodor and his brother Michail to an army engineering
school. But Fyodor did not like engineering, and he tumed
instead to art and literature.
At the age of twenty-five, Dostoyevsky published his
first novel, Poor Folk. This immediately made him famous,
and he became the darling of Russia. But during this time
he had also joined a group of revolutionaries who were
caught and sent to prison in Sibcria. After four years at
hard labor and several more years in the anny, Dostoyevsky
had plenty of material to use for future novels.
Among Dostoyevsky's greatest works are Crime and
Punishment, The Idiot, The Possessed, and The Brothers
Karamazov. Although these and other novels brought him
wealth, he could never manage to enjoy it. He was a
gambler, a troublcmaker, a man who always acted before
he thought, yet he was also a loving father and brother, and
a very generous person. His health had never been good,
however, so that between his sickness and his difficult life,
he seemed to grow old very quickly. Dostoyevsky died in
1881 at the age of sixty. He is known as one of Russia's
greatest writers.
目录信息
读后感
（一）暗战 读完一半后，才渐渐恍觉陀氏的《罪与罚》的价值所在：犯罪心理领域的“至尊宝典”和取之不尽常用常新的素材库。严肃周密的文学理论统统没搞明白，到最后完全是被波尔菲丽和拉斯柯尔尼科夫的“心理暗战”着迷得一塌糊涂。银河映像曾出品过类似这种两个男主人公...
评分 评分青年拉斯科尼科夫杀了两个人，一个是计划内的，一个是计划外的。事实上，在整个犯罪过程中充满了计划外因素，某种恐惧使他连大门没关这个严重的事实都忽略了。放下斧头那一刻起他就崩溃了：“难道是我杀死了老太婆吗？我杀死了我自己，而不是老太婆。” 拉斯科尼科夫...
评分青年拉斯科尼科夫杀了两个人，一个是计划内的，一个是计划外的。事实上，在整个犯罪过程中充满了计划外因素，某种恐惧使他连大门没关这个严重的事实都忽略了。放下斧头那一刻起他就崩溃了：“难道是我杀死了老太婆吗？我杀死了我自己，而不是老太婆。” 拉斯科尼科夫...
评分一年半以前的一篇文章，俄罗斯文学课作业。课没去过几次，怀着游戏的心态写了这篇文章。拖拖斯基老师应该被雷到了吧。 —————————————————————— 试分析《罪与罚》与《水浒传》中不同的“杀人”心态 摘要：《罪与罚》与《水浒传》这两部著作都就“杀人...
用户评价
读完这本书，我感觉自己的“道德雷达”被彻底校准了一遍。我一直以为自己对人性的理解算是比较成熟的，但作者笔下那些复杂的动机和矛盾的行动，让我意识到，所谓的“恶”往往不是从一个漆黑的深渊里跳出来的，而是由一系列看似微小、可以被合理化的选择一步步累积而成的。书中的辩论环节尤其精彩，它们不仅仅是法庭上的交锋，更是两种世界观、两种生命哲学的激烈碰撞。每一次对话都充满了“机锋”，你以为你抓住了作者的意图，但下一秒，他又会用一个意想不到的视角来颠覆你的判断。这使得阅读过程充满了主动参与感，我不再是一个旁观者，而是被迫成为一个临时的审判官，肩负着评判他人命运的重担。这种代入感和压迫感，是其他小说难以比拟的。
评分说实话，初读这本书，我的第一反应是“晦涩难懂”。叙事节奏非常缓慢，大量的内心独白和对社会底层生活的刻画，让故事的推进显得有些拖沓。我不得不承认，有好几次差点因为那些冗长到近乎折磨人的心理分析而放弃。然而，一旦你适应了这种独特的韵律，就会发现作者的用意——他不是在讲述一个跌宕起伏的事件，而是在描摹一种深入骨髓的病态心理的缓慢发酵过程。这种沉浸式的体验，迫使读者暂时抽离出自己既有的认知框架，去体验那种被困住、被审判的绝望感。特别是当涉及对社会制度和人性的尖锐批判时，那种不加修饰的直白，像一把冰冷的解剖刀，精准地刺向了最不愿触碰的伤口。这本书的价值，不在于它提供了多少标准答案，而在于它提出了多少令人不安却又无法回避的问题。对于追求阅读刺激的读者来说，这或许是一次“受苦”的体验，但对于寻求深度思考的人来说，这无疑是一座宝藏。
评分这本书的结构精妙得令人拍案叫绝，它并非线性叙事，而是像一个复杂的迷宫，充满了回声和照镜子的效果。不同的角色，虽然立场迥异，却在某种更深层次的痛苦和迷惘中形成了奇特的共鸣。我特别留意了作者如何运用场景的反复出现来烘托气氛，例如那些昏暗、压抑的房间，那些潮湿阴冷的街道，它们不仅仅是背景，简直成了人物性格的延伸和命运的预兆。这种环境心理学的运用达到了极高的水平。最让我印象深刻的是，尽管故事充满了压抑和黑暗，但字里行间又流淌着一股对人类精神韧性的赞美。即便在最绝望的境地，总有一丝微弱的光亮——也许是爱，也许是忏悔，也许仅仅是对真相的渴求——支撑着角色继续走下去。这种张力，使得全书的基调复杂而富有层次感，绝不是简单地宣泄负面情绪。
评分这本书的阅读体验，怎么说呢，就像是走进了一片迷雾笼罩的森林，每一步都踏在不确定的泥泞之上，却又忍不住想知道前方究竟隐藏着怎样的景象。作者构建的世界观极其细腻，人物的内心挣扎被剖析得淋漓尽致，仿佛能透过文字直接触摸到角色的脉搏和颤抖。我尤其欣赏他对道德困境的处理，那种非黑即白的界限在故事里变得模糊不清，每一次选择都伴随着巨大的心理代价。读到那些冗长而又充满哲理的对话时，我常常需要停下来，反思自己对于“正义”和“救赎”的理解是否太过片面。它不是那种能让人轻松消遣的作品，更像是一场智力与情感的双重马拉松，考验着读者的耐心，但也给予了极其丰厚的回报。合上书的那一刻，感觉自己像是完成了一次深刻的自我对话，许多积压在心头已久的问题，似乎都找到了新的切入点去审视。这种震撼人心的力量，是很多流畅叙事小说难以企及的。
评分这本书的语言风格极其独特，充满了古典的庄重感和现代的心理剖析的精准性。虽然翻译版本在流畅度上可能略有牺牲，但那种厚重、近乎宗教布道般的语气，依然强烈地渗透出来。它要求读者付出极大的专注力去品味每一个长句的内在逻辑和微妙的情感变化。我发现，这本书更适合在安静、不受打扰的环境下，带着一本笔记本去细读，随时记录下那些让你醍醐灌顶的段落。它探讨的核心议题——关于自由意志与宿命论，关于惩罚与救赎的本质——直到今天依然具有强大的现实意义。它成功地将个体命运的悲剧，提升到了对人类普遍困境的深刻反思层面。这是一部需要“啃”下去的作品，但一旦消化，它带给精神世界的滋养是持久而深远的，绝对值得反复品味和研究。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有