具体描述
1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议通过了《关于修改若干问题的解释》、《人民检察院刑事诉讼规则》等等。
最近几年，法律“立改废”加速，从2000年至今，又出台了数十个新的解释性文件，如：《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》、《最高人民法院关于刑事裁判文书中刑期起止日期如何表述问题的批复》、《最高人民检察院、公安部关于适用刑
事强制措施有关问题的规定》、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》、《最高人民检察院关于刑事抗诉工作的若干意见》、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》、《人民检察院扣押、冻结款物管理规定》、《最高人民检察院、公安部关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于旅客列车上发生的刑事案件管辖问题的通知》、《最高人民检察院关于监所检察工作若干问题的规定》、《人民检察院办理行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》、《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定(试行)》、《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》、《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》等等。
为了准确理解《刑事诉讼法》及其配套规定的原意及相互关系，并在刑事诉讼司法实践中正确适用，最高人民法院和实务、理论界的有关同志，以《刑事诉讼法》的司法实践和理论研究为基础，以《刑事诉讼法》为主干，结合相关法律法规，共同撰写了《刑事诉讼法及配套规定新释新解》。
本书出版后，全国人民代表大会常委员会通过了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(2005年2月28日)、《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》(2004年8月28日)等法律；最高人民法院、最高人民检察院、
公安部发布了很多解释性文件，如《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》(2003年3月14日)、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》(2003年3月14
日)、《最高人民法院关于报送按照审判监督程序改判死刑被告人在死缓考验期内故意犯罪应当执行死刑的复核案件的通知》(2003年11月26日)、《最高人民检察院关于人民检察院保障律师在刑事诉讼中依法执业的规定》(2003年12月30日)、《最高人民法院关于刑事案件终审判决和裁定何时发生法律效力问题的批复》(2004年7月29日)、《关于人民陪审员选任、培训、考核工作的实施意见》(2004年12月13日)、《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》(2005年4月5日)等等。根据这些新的规定，我们对全书进行了全面修订，形成了本书第3版。
本书综合了刑事诉讼法修正公布施行以来司法实践和理论研究的最新成果，系当今我国系统研究和阐释这一法律及其配套规定的最新之作。本书将刑事诉讼法及其他相关法律法规规定置于相应刑事诉讼法条文之后，一并解释，更增加了本书的实用性和可操作性。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和逻辑结构也值得称赞。我之前买过一些法学书籍，内容虽然专业，但结构松散，查阅起来非常费劲。但这本《新释新解》在章节划分上明显下了功夫，它清晰地将实体法的规定与程序法的操作要求进行了有机结合。比如，在讲解不同诉讼阶段的权利保障时，它能迅速定位到相关法律条文的出处，并紧接着给出该条文在司法实践中可能引发的争议点。对于需要频繁查阅和对比不同法条的律师助理或者研究生来说，这种高度的结构化和检索友好度，极大地提高了工作效率。这本书真正做到了将理论的深度和实用的便捷性完美统一。
评分我是一名法律从业者，手中正好有几本市面上常见的刑事诉讼法教材，但总觉得那些书在面对一些新兴的、不断变化的司法实践时，解释得不够深入和及时。然而，这本书的“新释新解”几个字名副其实。我特别关注了其中对认罪认罚从宽制度的最新发展和司法解释的解读。书中对该制度的价值冲突、操作中的难点，以及不同地区实践中的细微差异都有细致的剖析，这远超出了教科书的范畴。它仿佛是在实时追踪最高法和地方法院的最新动态，然后迅速将其融入到对既有法律条文的再阐释中。对于需要紧跟司法前沿动态的同行来说，这本书的参考价值是无可替代的，它提供了一种更具动态视角的法律思维框架。
评分我是一位退休的法律工作者，法律理论对我来说不算陌生，但我退休后的这几年，刑事诉讼法的变化之快让我有点跟不上趟。这本书，对我来说，简直就是一次“系统升级”。它用一种沉稳而不失活力的笔触，将那些我记忆中已经固化的程序规则，用最新的司法精神重新浇筑了一遍。我尤其欣赏其中对“人权保障”和“打击犯罪”两大核心价值如何在程序设计中取得平衡的探讨。书中没有回避这种内在的张力，反而将其作为分析工具，去审视每一个具体制度的合理性。这种带着历史眼光和现实反思的解读，让我这位老读者在重温旧知的同时，也能领略到法律精神在时代发展中的演进与坚守。
评分说实话，我买这本书纯粹是出于好奇心，想看看法律条文还能被“新释新解”出什么花样来。结果发现，它的切入点非常独特。它不仅仅是解释“是什么”，更深入地探讨了“为什么是这样”以及“不同解释的优劣”。比如，在谈到强制医疗程序的合法性边界时，作者不仅罗列了现行法规，还引入了大量的学界争鸣，并用一种近乎辩论赛的方式，展现了不同观点背后的价值取向。这种多维度、深层次的对话方式，极大地拓展了我对法条背后立法精神的理解。它不是在提供一个唯一的“标准答案”，而是在引导读者构建自己批判性的法律分析能力，读起来酣畅淋漓，很有启发性。
评分这套《刑事诉讼法及配套规定新释新解》真是让我大开眼界，感觉像是为我这个法律小白量身定做的“入门指南”。我一直对刑事诉讼流程心存疑惑，比如开庭前证据交换到底是怎么个流程？羁押必要性审查的实质性标准究竟是什么？这本书没有那种高高在上的学术腔调，而是用非常贴近实际案例的语言，把复杂的法律条文掰开了揉碎了讲。特别是关于证据排除规则的讲解，清晰地梳理了不同情况下证据效力的认定，让我这个非专业人士都能大致把握住辩护和指控的脉络。它不是那种干巴巴的法条堆砌，而是更侧重于“如何理解”和“如何在实践中运用”，对于我这种想了解法律实务运作的人来说，简直是宝藏。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有