具体描述
作者简介
目录信息
一 著作权纠纷案例
案例1.销售侵权复制品亦构成侵权
――美国20世纪福克斯公司等八大影视公司诉北
京市先科激光商场、北京市文化艺术出版社
音像大世界侵犯电影作品著作权案
案例2.导演的署名，应当根据合同约定或者是否付出了
创作劳动来确定
――张华勋 张扬诉华诚文化传播公司侵犯署名
权案
案例3.违约方应支付对方代其履行合同的费用
――菲利普诉北京影音出版社音像制品出版合同
案
案例4.广告行为不应侵犯他人著作权
――李焕之诉杭州娃哈哈集团公司、东方广告有
限公司杭州分公司 北京有线电视台侵犯音
乐作品著作权案
案例5.著作权许可与许可使用合同的异同
――一俞华诉北京古桥电器公司侵犯广告词著作权
案
案例6合作作品的作者应依法行使著作权
――王逸馥诉邓某某 北京出版社侵犯合作作品
著作权案
案例7.被剥夺政治权利者对其作品依法享有著作权
――周丰一等诉中国广播电视出版社侵犯文字作
品著作权案
案例8.出版者、印刷者未尽注意义务构成侵权
――德国汽车摩托新闻国际出版集团等诉北京某
出版社等侵犯编辑作品著作权案
案例9.书法作品原件的转移不等于著作权的转移
――牛满江诉中国食用菌技术开发有限公司侵犯
书法作品著作权案
案例10.《武松打虎》案涉及的时效及法律冲突问题
――裴立、刘蔷诉山东景阳岗酒厂侵犯美术作品
著作权案
案例11.金币公司的行为不属于合理使用
――白铭诉中国金币总公司侵犯美术作品著作权
案
案例12.个人对具有政府行政管理性质的徽志不享有著
作权
――杨代云诉建设部美术作品著作权权属案
案例13.本案被告是否存在主观过错
――王东升诉叶永烈、作家出版社侵犯摄影作品
著作权案
案例14.编辑作品著作权人的确认
――刘如笋诉卢某某、张某某、郭秉兰侵犯文字
作品著作权案
案例15.使用编辑作品中的文章应取得原作品著作权人
的许可
――中国国情国力杂志社、叶水乔、宋少英等诉
华龄出版社侵犯文字作品著作权案
案例16.辞书作品中具有独创性的义项受著作权法保护
――中国
社会科学院语言研究所、商务印书馆诉
王同亿、海南出版社侵犯辞书作品著作权案
案例17.如何判断《标准草书字汇》的独创性
――胡公石诉文化艺术出版社、李传周侵犯著作
权案
二 计算机软件纠纷案例
案例沼.确认应用管理软件权属的诸要素
――郑忠中诉柯鲁斯、中国环球租赁有限公司计
算机软件著作权权属案
案例19.软件原作者对升级版是否仍享有权利
――庞长福诉北京贝斯通科技开发有限责任公司
计算机软件著作权权属案
案例20.微软软件在中国受到同等法律保护
――微软公司诉北京巨人电脑公司侵犯计算机软
件著作权案
案例21.无过错的软件销售商不承担侵权责任
――北京市海淀区微宏电脑软件研究所诉北京连
邦软件产业发展公司、北京市海淀区惠软计
算机经营部侵犯计算机软件著作权案
案例22.共有人擅自转让软件著作权构成侵权
――张礼培诉北京中医药大学科技开发公司侵犯
计算机软件著作权案
三 商标权纠纷案例
案例23.在软件界面上使用他人注册商标亦构成侵权
――北京市清华文通信息技术公司诉清华紫光
（集团）总公司侵犯商标专用权案
案例24.商品分类表不是确定类似商品的法律依据
――北京康恩遗传资源公司诉北京市海淀区宏都
商贸公司侵犯商标专用权案
案例25.商标侵权诉讼中的合同抗辩
――北京华海计算机设备公司诉北京牡丹电子集
团电子显示设备厂侵犯商标专用权案
案例26.合同解除后仍继续使用他人注册商标构成侵权
――北京市宝力轻化高新技术公司诉鄂州华宇轻
化公司侵犯商标专用权案
案例27.将他人注册商标作为商品装璜构成侵权
――福建省晋江舒乐美鞋塑有限公司诉东莞市篁
村万通鞋业制品厂侵犯商标专用权案
案例28.销售商对商品的来源负有举证责任
――河北京南造纸厂诉北京春景商贸中心经营部
侵犯商标专用权案
案例29.加工承揽浸权产品也构成商标侵权
――欧通国、深圳金盾服装有限公司诉无锡明星
服装有限公司 张建国侵犯商标专用权案
四 不正 当竞争纠纷案例
案例30.经采集、编排的信息的法律保护
――北京阳光数据公司诉上海霸才数据信息有限
公司技术合同、不正当竞争案
案例31.被告的行为是否违反公认的商业道德
――北京仪表机床厂诉北京汉威机电有限公司不
正当竞争案
案例32.经营秘密受法律保护
――北京市宏正机电技术公司诉北京市科净源机
电技术有限责任公司、葛敬不正当竞争案
案例33.计算机软件商业秘密的法律保护
――北京建业工程设计软件研究院诉原音、高晓军
胡捍军、陈卫、北京理正软件设计研究所不
正当竞争案
案例34.转让自己的技术成果不构成侵权
――北京凤春堂医疗保健有限公司、北京市大有
医药新技术开发公司诉颜启光、武丽莉、北
京温阳西洋参制药有限公司侵犯技术秘密案
案例35.部门规章与法律法规相抵触的，不能参照执行
――北京谐波传动技术研究所诉北京市克美谐波
传动精密机械公司等不正当竞争案
案例36.片面宣传竞争对手产品的缺陷构成不正当竞争
――北京市海淀区裕兴电子技术公司诉中山市小
霸王电子工业公司不正当竞争案
案例37经营者不应对他人产品的功效作片面评论
――北京多灵多生物保健品有限公司诉北京市海
淀区百慧新技术开发部、北京百慧生化制药
厂不正当竞争案
案例38.“国内首创 独家生产”的不实宣传构成不正
当竞争
――中化四平制药厂诉敦化市华康制药厂、中国
电视报社不正当竞争案
案例39.通用名称不能作为知名商品特有名称保护
――北京市石景山制药厂诉北京市非凡医药保健
品厂不正当竞争案
案例40.广告宣传不能侵犯竞争对手的合法权益
――北京市东海防腐防水技术开发工程公司诉北
京金汤建筑防水技术开发有限责任公司不正
当竞争案
五、专利权纠纷案例
案例41.外观设计专利侵权的判断标准
――陆培恩诉中国集邮总公司侵犯外观设计专利
权案
案例42.专利侵权诉讼中的合同抗辩
――黄钟生诉北京农垦橡胶厂侵犯专利权案
案例43.如何确定发明专利的保护范围
――北京市太阳能研究所诉东莞市豪特电器公司
侵犯专利权案
案例44.假冒他人专利应当赔偿权利人损失
――柏绿山 杨秀莉诉北京丹依―霍兰德日用化
工有限公司侵犯专利权案
案例45.在他人产品上标注自己的名称 应承担制造者
的责任
――回显权诉北京快达节能技术开发公司侵犯专
利权案
案例46.说明书在确定专利保护范围中的作用
――清华大学、机械电子工业部设计研究院诉北
京威肯机械电子设备有限公司侵犯专利权案
案例47.专利侵权案件的技术对比
――刘学达、林正豹诉北京新广联科贸公司侵犯
专利权案
案例48.原告未提供被控侵权产品，其请求不予支持
――刘杰诉北京市第二城市建设工程公司侵犯专
利权案
案例49.专利权属诉讼时效的起算
――北京当代复合材料有限公司诉张志雄、许占
奎 任树勋专利权属案
六 专利行政纠纷案例
案例50.产品的结构特征不能作为方法专利权利要求的
必要特征
――金全才诉中国专利局专利复审委员会专利权
效力行政案
案例51.无效宣告请求审查程序中专利复审委不能排斥
合法权利人的正当权利
――国家海洋局天津海水淡化与综合利用研究所
诉中国专利局专利复审委员会专利权效力行
政案
案例52.无实用性的技术方案不能授予专利权
――刘万奇诉中国专利局专利复审委员会能否授
予专利权行政案
七 技术合 同纠纷案例
案例53.被告在签订技术合同过程中的行为构成欺诈
――北京石油机械厂、北京市海淀区通联高效节
能技术研究所诉北京市海淀区中科工程技术
应用研究所技术转让合同案
案例54.无正当理由终止合同应承担违约责任
――北京海直防水装饰装修中心诉淮北市工业设
计研究所技术转让合同案
案例55.非专利技术转让合同中受让方应注意转让方的
履约能力
――洛阳市杏园实业总公司诉北京摩敦科技公司
技术转让合同案
案例56.混合合同的确认与处理
――北京泰中抗震技术实施有限公司诉烟台金穗
集团房地产开发有限公司专利实施许可合同
与建筑承包合同案
案例57.如何确定“包销”的法律性质
――北京生保环保器材开发公司诉北京人杰科技
发展公司专利实施许可合同与中介合同案
案例58 是专利技术实施许可纠纷还是个人合伙纠纷
――谢新佑诉白静专利技术合伙合同案
案例59.技术出资比例应符合法律规定的限额
――北京传奇科技发展公司、北京市海淀区科保
科技开发部诉中宇（南通）物资开发有限公
司专利技术联营合同案
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的附录和索引设计堪称典范，体现了作者和编者对使用者体验的极致考量。在查找特定法律术语或相关判例时，我发现索引的编排既科学又详尽，几乎能立刻定位到所需的关键信息，这极大地提高了我的研究效率。对于经常需要回溯引用的读者来说，这种便捷性是至关重要的。此外，对于一些复杂的法律概念，书中提供的背景资料和延伸阅读建议也十分精准到位，它们像是通往更深层次知识领域的指路牌，鼓励读者继续探索。这种“授人以渔”式的编排，让我感觉这本书不仅是一次性的阅读体验，更像是一个长期陪伴我的、可以不断深挖的知识宝库。它的实用性和易用性处理得恰到好处，既有学者的严谨，又不失工具书的便捷高效。
评分我特别欣赏本书在法律后果和社会影响之间的平衡探讨。很多法律书籍往往过于聚焦于判决结果的对错，而忽略了这些裁决对实际商业运作乃至社会风气可能产生的连锁反应。然而，这本书则高明地将法律判决置于更广阔的商业竞争和社会伦理背景下进行审视。例如，某项判决如何改变了行业的创新激励机制，某个权利的行使边界如何影响了普通消费者的权益，作者都进行了深入的反思和评述。这种批判性思维的注入，使得全书的价值得到了升华，它不再是单纯的案例汇编，而更像是一份关于如何运用法律工具促进社会良性发展的深度报告。读者读完后，不仅学到了“法条如何适用”，更思考了“法律应该如何服务于社会”，这种对实践意义的重视，是本书最打动我之处。
评分这本书的封面设计给我留下了非常深刻的印象，那种简洁却又不失厚重的质感，仿佛在无声地诉说着其中内容的严肃性与专业性。我刚拿到手时，首先被吸引的是那种沉甸甸的分量，掂在手里就知道这不是那种轻飘飘的流行读物，而是经得起推敲的学术力作。内页的排版也颇为考究，字体选择恰当，行距舒适，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。装帧工艺也相当扎实，即便是经常翻阅，也能保持书脊的完整性，这点对于我这种喜欢反复查阅和做笔记的读者来说非常重要。整体而言，从视觉到触觉，这本书都传递出一种高质量出版物的气息，让人在翻开扉页之前就已经充满了期待。它不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的工具书，摆在书架上都显得很有品位，那种低调的专业感，是很多同类书籍所不具备的。我特别欣赏出版社在细节上所下的功夫，正是这些不易察觉的用心，构筑了阅读体验的坚实基础。
评分这本书的广度令人惊叹，它所涵盖的议题之多元化，远远超出了我最初的预期。我原本以为它可能侧重于某一特定领域的法律实践，但翻阅目录后才发现，作者的视野极其开阔。无论是涉及高科技领域的专利纠纷，还是关乎文化产业的著作权争议，乃至于传统商标权力的界限探讨，书中都有着精辟的论述。这种跨领域的覆盖，使得本书具有极高的参考价值，它不再局限于某一细分市场，而是提供了一个宏观的法律生态视角。通过对比不同案件的地域特色和行业惯例，读者可以更全面地理解知识产权保护体系的复杂性和动态性。更重要的是，作者在分析这些不同领域案例时，总能提炼出共通的法律精神和原则，这种由表及里、由个案到普遍规律的提炼能力，体现了作者深厚的理论功底和广博的知识储备。
评分初读之下，我就被作者那如同侦探般细致入微的叙事方式深深吸引住了。他没有采用枯燥的说教式笔法，而是将每一个案例都处理成了引人入胜的故事片段。阅读过程中，我仿佛置身于法庭的辩论现场，能够清晰地感受到各方角力的微妙之处，以及法律条文在复杂事实面前所展现出的弹性与精确性。作者对案情背景的交代极为详尽，从事件的起源到最终裁决的每一步逻辑推演，都梳理得井井有条，逻辑链条密不透风，让人不得不赞叹其深厚的功力和严谨的治学态度。尤其是那些关键证据的呈现和分析，常常能让人产生“原来如此”的豁然开朗之感。这种叙事手法极大地降低了专业知识的阅读门槛，使得即便是法律背景相对薄弱的读者，也能轻松跟上节奏，并从中汲取到深刻的启发。这本书的行文流畅自然，绝无晦涩难懂的术语堆砌，它更像是一位资深前辈在耐心地为你剖析复杂局面的艺术。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有