具体描述
本书为中国该学科创始人之一的学术专著。全面论述了与法律有关的语言问题，既溯及了历史，只着眼于现实；既顾及域外，又偏重本土。内容涉及审讯语言、询问语言、法制宣讲语言、审判论辩语言、法律文书语言、港澳双语法律语言等等问题。着重理论阐述以及对中外有关上述问题研究的评价。作者从事该学科研究已二十多年，论述中綮，评判公允。
该书不仅可以作为法律文书学科的相关学习资料，对司法干部和律师、公证、仲裁等法律工作者，法律院校师生以及语言修辞、法律语言研究爱好者，均有参考价值。
作者简介
潘庆云，法学教授，男，出生于1943年7月，浙江兰溪市人，毕业于复旦大学，语言学硕士学位，为全国首批语言学硕士。现任华东政法学院法学教授，人民法院裁判文书研究专家，上海市中信正义律师事务所高级律师，兼任中国法学会会员、中国司法文书研究会常务理事，上海市长宁区人大常委会委员等。1968年大学本科毕业后一直从事教师工作。主要从事法学、法律文书、法律语言、语体修辞学等学科的研究，尤其是在法律语言学的开创和发展方面以及法律方书学的科学化、体系化方面，做出了较多贡献。专著有《公共关系修辞学・法律修辞》、《法律语言艺术》、《法律语体探索》（七五期间国家教委博士点重点科研项目成果）、《中华隐语大全》、《跨世纪的中国法律语言》、《法律文书评论》等获著和《文学的语言》、《实用法律口才学》、《司法文学》等合著，另有法学、法律文书、法律语言、审判方式改革，修辞语体、统战理论等方面的论文、文章约400篇的公开发表。专著《法律语体探索》、论文《审讯盘诘术刍议》分别获1994年上海市演讲学科研成果一等奖；论文《台湾民事书状的现状、结构与技巧》、《民事裁判文书改革研究》获1998年中国司法文书研究会科研成果一等奖；专著《跨世纪的中国法律语言》获1998年上海发展汽车工业奖教基金三等奖，获1998年中国司法文书研究会科研成果一等奖，专著《法律文书评论》，论文《澳门基本法与澳门法律语言问题》、《我国当前刑事裁判文书存在的弊端及其改革思路》1999年全国司法文书研究会科研成果一等奖。
目录信息
上编 法律语言认知回眸篇
第一章 法律语言综论
第二章 中国法律语言的滥觞沿革和认知研究简述
第三章 域外法律语言研究概述
中编 当代中国法律语言鉴衡篇
第四章 法律语言的主体风格
第五章 法律语言交际的机制与技巧（上）
第六章 法律语言交际的机制与技巧（下）
第七章 立法语言
第八章 法律文书的语言
第九章 刑事侦查与法律语言识别
第十章 讯问和查证语言
第十一章 法律演讲论辩
第十二章 调解、谈判和法律咨询中的语言
下编 中国法律语言建设发展篇
第十三章 法律语言与司法公正
第十四章 法制改革与中国法律语言
第十五章 香港法律和香港法律语言
第十六章 澳门基本法与澳门的法律语言问题
第十七章 台湾的法律语言作品和法律语言问题
附录
参考书籍文献目录
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格展现出一种罕见的、近乎诗意的精确性，这一点让我感到十分惊喜。我本以为涉及法律专业术语的论述，必然是板着面孔、生硬干燥的，但作者的文字却保持了一种高贵的克制与流畅的叙事感。他能在保持术语严谨性的前提下，使用一些非常巧妙的比喻和修辞，使得那些原本可能让普通读者望而却步的概念，变得生动可感。这种文笔的处理，让阅读过程充满了愉悦感，它不像是在啃一块干巴巴的法律条文，而更像是在品鉴一出精心编排的戏剧，台词的每一个字都掷地有声，却又韵味十足。这种将“学问”与“文学性”完美融合的技艺，实在令人赞叹，让厚重的议题变得易于消化，却又丝毫未减其深度。
评分这本书的行文逻辑严密得像是精密的仪器，每一个章节的推进都像是经过了严谨的几何推演，找不到任何松散或跳跃的地方。作者似乎对材料的组织有着近乎偏执的控制欲，每一个论点的提出都伴随着详实的背景铺陈和充分的文献支撑，让你在跟随作者思绪的同时，能清晰地看到他构建论证大厦的每一步基石。尤其是在处理一些跨学科的概念对比时，其梳理的脉络清晰得令人拍案叫绝，完全避免了那种为了堆砌概念而显得晦涩难懂的弊病。读起来，就像是进入了一个由逻辑和证据构筑的迷宫，但幸运的是，作者总能及时提供一盏明灯，指引你走向下一个关键的洞察点，最终豁然开朗。这种结构美学，远超我阅读同类学术著作的平均水平。
评分我发现这本书在探讨具体案例时，那种深入骨髓的批判性思维简直是教科书级别的示范。作者并不是简单地复述法律实践中的现象，而是像一个高明的解剖学家，将那些习以为常的语言习惯层层剥开，探究其背后深藏的权力结构和文化暗流。特别是对某些惯用表达的溯源分析，那种追根究底的劲头，让人不得不重新审视自己过去对这些“理所当然”说法的理解。这种“去魅”的过程非常过瘾，它迫使读者跳出既定的思维框架，用一种更具穿透力的目光去审视法律文本的每一个用词。我仿佛亲身参与了一场对法律语言的“审问”，每当我觉得自己理解了，作者总能抛出一个新的视角，让我意识到自己认知边界的局限性，这种挑战性的阅读体验是极为宝贵的。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳又不失现代感的风格，一下子就抓住了我的注意力。初拿到手的时候，那种纸张的质感和重量，都透露出一种精心打磨的专业气息。内页的排版也做得非常讲究，字里行间留有的呼吸空间，让阅读过程变得异常舒适，即便是面对一些复杂的法律条文，眼睛也不会感到疲劳。我特别欣赏封面上字体选择的考究，那种既有历史厚重感又不失清晰锐利的风格，完美地契合了“法律”和“语言”这两个主题的深度结合。而且，书脊的设计也很有心思，平放在书架上的时候，那种低调的奢华感让人忍不住想多看几眼。可以说，从触感、视觉到整体的握持感，这本书的物理形态本身就是一种阅读体验的铺垫，让人对即将展开的内容充满期待和敬意。它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，散发着一种知识的重量感。
评分这本书对我最大的启发在于它彻底颠覆了我对“法律文本”的刻板印象，让我明白语言的规范化绝非仅仅是技术层面的调整，而是一场持续的、充满博弈的文化实践。作者通过大量的比较和对历史演变的梳理，清晰地展示了社会观念如何通过语言的细微调整被固化、甚至被利用。我开始意识到，每一次法律起草中的措辞选择，都蕴含着巨大的社会能动性。它不再是冷冰冰的规则集合，而是一套活的、在不断被“塑造”和“被塑造”的过程中前进的动态系统。这种宏大的视角转换，极大地拓宽了我对法律研究边界的想象，让我认识到语言分析能够成为撬动更深层次社会结构的关键杠杆，其视野之开阔，令人久久不能平静。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有