第二次世界大战结束后,几乎没有人怀疑,美国和美军的战争能力;也没有人怀疑,美国和美军将在未来的战争中必胜。然而短短五年后,这个国家和这支军队在朝鲜战争中却失败了。强大的美国军队称他们在朝鲜的失败是“一个令人啼笑皆非的结局”。想及第二次世界大战的胜利,这次战争失败的结局令这个军事强国举国不解,《远东 朝鲜战争》真实地再现了这次战争的宏大过程。
1. 从战场而言, 中国志愿军由于武器落后,后勤落后,没有制空权。 根本无力打过三八线,将美国人赶下海。 而且完全没有能力在运动战中吃掉美国营级以上的部队,不可能把美国人从士气上打垮 2. 从战场而言, 美国是完全有可能将志愿军一次次打败,并造成巨大杀伤。 但美国由...
评分2018年2月20日夜,看完了王树增的《朝鲜战争》,掩卷四顾心茫然。 历史真相就像反比例函数的X轴,后来人就像那函数曲线:我们只能尽量接近真相,但永远也无法真正知晓真相。或许本书不如历史研究著作那般严谨,但作者通过下到中美双方士兵的生动细节,上到毛主席、彭德怀、杜鲁...
评分作者把朝鲜战争中的一个个小人物,都融合到这本书中,给我们展现了一个非常真实而又残酷的战争时代。每每想起里面牺牲的志愿军英烈们,我就会觉得心酸,因为书中有些困难的场景我不忍再看,只能说是太残酷了。虽然最终迫使美国签订合约,历史书上如何宣扬中华名族的伟大,但是...
评分1、抗美援朝,是不得已。如果俄罗斯占领了加拿大,美国会坐视不理吗?中国人保家卫国,正当合理。 2、中国的工业基础、武器装备、后勤供应太差。13个后勤人员支持一个美军,而1个后勤人员要支援几百个志愿军。 3、前三次战役,完全是一边倒的局势,志愿军猛虎下山,美军事前无...
评分过去认为朝鲜战争就是保家卫国,冷战背景下,量大社会主义阵营在亚洲的热战,对朝鲜战争的细节,怎样保家卫国,一个庞大又落后#中国是怎样把军事经济实力在世界第一的美国给打上谈判桌的。通过对王树增老师《朝鲜战争》让我对朝鲜战争有了新的认识。 1.中国参与到朝鲜战争原因...
也许是历史
评分獐头鼠尾,文过饰非。
评分小说写的真好。
评分也许是历史
评分立场鲜明,有意识形态,但不算过分。整体和局部交待地很清楚,可惜略为虎头蛇尾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有