第二次世界大战结束后,几乎没有人怀疑,美国和美军的战争能力;也没有人怀疑,美国和美军将在未来的战争中必胜。然而短短五年后,这个国家和这支军队在朝鲜战争中却失败了。强大的美国军队称他们在朝鲜的失败是“一个令人啼笑皆非的结局”。想及第二次世界大战的胜利,这次战争失败的结局令这个军事强国举国不解,《远东 朝鲜战争》真实地再现了这次战争的宏大过程。
王树增:1952年生于北京。作家。作品曾获“鲁迅文学奖”、“中国人民解放军文艺奖”、“曹禺戏剧文学奖”。
战役对阵序列图太少。至少应该给每次战役配一张布防对阵图。 关键史实挖掘太少。尤其是中苏朝在战争开始前和开时候的互动,还有中国军队在战争中怎么转型成为一直接近现代的军队的。 1950.12.08 19 25 如果把战争扩大到中国大陆,同中国全面大打,那就是在错误的时间,错误的地...
评分首先向一切身不由己置身战争的战士致敬! 但是,这是一部充满不实之词的非严谨作品,意识形态过于浓厚,不尊重基本事实。 还有就是无引用来源,我怀疑这不是纪实文学而是文学作品。 说陆战7团比1、5团晚到朝鲜1周,不知道作者数学怎么考及格的。 又说7团在汉城追上了大部队,拜...
评分掩卷长叹,60万字,沉重的这几年。 如果从时间脉络来讲,大约就是这样:美国宣布自己的防区不包括朝鲜和台湾—北朝鲜攻入南朝鲜(苏联并没有阻止)--南朝鲜溃败—联合国军队仁川登陆反攻到靠近鸭绿江—志愿军加入打过三八线—联合国军反扑至三八线—停火协议签订。当然了,朝...
评分过去认为朝鲜战争就是保家卫国,冷战背景下,量大社会主义阵营在亚洲的热战,对朝鲜战争的细节,怎样保家卫国,一个庞大又落后#中国是怎样把军事经济实力在世界第一的美国给打上谈判桌的。通过对王树增老师《朝鲜战争》让我对朝鲜战争有了新的认识。 1.中国参与到朝鲜战争原因...
评分1. 从战场而言, 中国志愿军由于武器落后,后勤落后,没有制空权。 根本无力打过三八线,将美国人赶下海。 而且完全没有能力在运动战中吃掉美国营级以上的部队,不可能把美国人从士气上打垮 2. 从战场而言, 美国是完全有可能将志愿军一次次打败,并造成巨大杀伤。 但美国由...
冗长的一本书,难看
评分立场鲜明,有意识形态,但不算过分。整体和局部交待地很清楚,可惜略为虎头蛇尾。
评分不太放松,有点drama
评分无意间买的盗版书,现在看来,这书多少片面了
评分不了解抗美援朝,不知道战争的残酷和伟大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有