《花腔》在當代文學史上有一定地位,或以厚重見長,或以獨特取勝,或曾引起強烈反響,或為讀者喜聞樂見。
《花腔》可能算得上当代文学的翘楚之作了,尽管它并没有达到我所满意的程度。比之阎连科近作《速求共眠》,两者都着眼于形式与虚构,那么,我便可以感到李洱的诚意。这里并不是贬低阎氏,而是两者的对比的确能够见出李洱创作此书的难度系数,尤其是在十数人的叙述中完成关于历...
評分这拿普通话来念“葛任”,真像是什么方言的“个人”,书中也不止一次的暗示了“葛任”就是个人。然而一个人,就如同被语音上的扭曲一样,在后世人眼里和耳朵里,或者就算是在他同时代的人的眼里和耳朵里,也不可避免的被扭曲了。谁是葛任?葛任自己清楚么?葛任没有回答这个问...
評分读到一本好书,其实是不需要写评论的,就好像出门旅行,见了一圈美景回来,也觉得赞叹之外,无话可说。《花腔》是这两年我看到的很好的作品之一。但是因为题材、文体和我平时的兴趣有一定距离,也一直没想到说什么。 《花腔》写的是建国前的事。环绕投笔从戎的共产党人葛任的生...
評分这本书分为正本和副本。正本是由三个部分构成,同一段历史由三个亲历者——法学家范继槐、医生白圣韬、(国民党少将?)赵耀庆分别讲述。读者既可以按照文本顺序从前往后阅读,又可以根据兴趣从三个部分中的任意一部开始阅读。三个部分相互独立,亦有联系。而副本部分,作为对...
評分耍花腔乃是鬍說八道之意。作者卻是耗費十年精力,努力探訪,重新展現當年的曆史。嚴謹的態度讓人欽佩。然而,真實與謬誤,已隨著時間的消逝,葬在那一刻,我們竭盡全力也隻能近似還原吧。
评分所謂曆史真相,就在曆史敘述者們的“耍花腔”間閃爍
评分一次炫技?
评分假作真時真亦假
评分所謂曆史真相,就在曆史敘述者們的“耍花腔”間閃爍
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有