生活在高度都市化社会里的人们,向往着大自然。城市家庭园艺就是城市中的人们亲近大自然的最便捷的途径。本书以生动简炼的文字、丰富精美的图片,对家庭花园、室内园艺、露台园艺、家庭菜园、家庭果树、特种园艺等方面的设计与制作进行了详尽的介绍,指导人们在属于自己十分有限的都市空间里,自己动手创造既优美舒适、亲切宜人,又能享受劳动果实的自家天地。本书注重实用性、知识性、趣味性和欣赏性。
周武忠:
扬州大学农学院副教、博士研究生。1963年生于江苏省江阳市 1984年毕业于南京农业大学园艺系。1992年至1993年为美国得克萨斯农工大学访学
者。1994年、1998年先后赴日本、比利时出席第24、25届国际园艺学大会
并作学术报告。曾任场州大学园林与花卉教研室主任、扬州大学风景园林规划设计研究所所长、南京大学风景园林规划设计研究所副所长。现为国际园艺学会会员、中国花卉协会常务理事兼花文化研究会会长、中国盆景艺术家协会常务理事兼科研部副主任、《中国园林》学报编委、江苏省园艺学会理事;政协江苏省第八届委员会委员、中国国民党革命委员会江苏省委委员兼扬州市委副主委、扬州市建设委员会副主任、扬州市园艺研究所所长。主持过江阴市环城公园、扬州市第二发电厂环境工程、江苏
石油新村绿化工程等20余项园林绿化工程项目的规划设计和施工任务。在国内外学刊上发表论文60余篇;出版《中国园林艺术》(港、台版)、《现代家庭园艺》、《中国花卉文化》、《观赏树木学》、《园林美学》等专著。1998年被英国剑桥国际传记中心评为20世纪2000名杰出科学家之一。
评分
评分
评分
评分
这本书的文字风格用一种我不太习惯的方式展开,它大量使用了引述各种历史文献和生态学专家的晦涩论断,读起来有一种走在学术研讨会现场的感觉,而不是在享受一本轻松的园艺手册。我记得有一章专门用来阐述“垂直绿化对微气候调节的生物物理学原理”,我不得不反复阅读好几遍,才能勉强理解那些关于空气动力学和热量交换的公式在实际应用中的意义。坦白说,我买这本书的初衷是为了解决我的罗勒叶总是长不好、叶子发黄的问题,我希望得到的是关于光照角度、浇水频率和施肥时机的实用技巧。但这本书更像是给我发了一份关于植物光合作用效率的期末考卷。它似乎默认读者已经具备了非常扎实的植物学基础,并且对城市土地利用的历史变迁有着浓厚的兴趣。我试图在其中寻找一些关于工具推荐的部分,比如哪种园艺剪刀最适合修剪灌木,但收获甚微,取而代之的是对不同时代园艺工具材料的化学成分分析。对于我这种只是想在阳台上搭一个小菜园的业余爱好者来说,阅读体验更像是在攻读一本关于城市生态工程的硕士论文,实在有些吃力,需要极强的耐心和专注力才能坚持读完哪怕一个章节。
评分从结构上看,这本书的章节安排似乎是按照“城市发展时间线”来组织的,而不是按照园艺实践的逻辑顺序。它从第一章的“早期城市农业的历史溯源”开始,中间穿插了“工业革命对土壤结构的影响”,最后才勉强提到了“当代容器园艺的局限性”。这种时间轴的推进方式,使得读者必须拖着厚重的历史背景知识,才能勉强跟上作者的思路,去讨论一个相对基础的议题。例如,当我想了解如何给我的盆栽换盆时,我得先穿过关于罗马时期公共水利系统的分析,才能找到一个被“历史进程”章节挤压到角落里的、不到一页纸的关于“容器介质更换周期”的简短描述。这种叙事结构对于那些寻求快速、实用信息的人来说,简直是一种折磨。它就像一本被硬生生塞满了无关内容的百科全书,核心的园艺技巧被淹没在大量的城市历史、社会评论和生态理论的海洋里。我得用书签和大量的笔记,在不同的、逻辑上不连贯的章节间来回跳转,才能拼凑出一个勉强可以操作的园艺流程,这极大地削弱了作为一本“指导”类书籍的实用价值。
评分这本书在处理“害虫防治”这一章节时,采取了一种近乎哲学思辨的方式,这完全出乎我的预料。我原本期待的是一份详尽的、针对常见城市害虫的“敌我识别手册”——比如蚜虫长什么样、如何用肥皂水喷洒,或者推荐几种生物防治的瓢虫。然而,这本书却将重点放在了“人与自然界冲突的伦理边界”上。它探讨了我们是否有权利去“消灭”生命,即使是那些对我们的植物构成威胁的昆虫。文中甚至引用了古代关于“万物有灵”的论述,并质疑了现代农业中对“无菌”环境的病态追求。这种思考固然深刻,但当我的番茄植株已经被白粉病大面积侵袭,我需要的不是一场关于生命价值的辩论,而是一个快速有效的解决方案!整章读下来,我只找到了一句模糊地提到“减少化学品的使用”的建议,但对于如何具体操作,如何区分不同种类的病害,以及如何在不使用强力化学药剂的情况下控制爆发,则只字未提。这本书似乎更关心园丁的内心平和与道德修养,而不是花园的实际健康状况。
评分这本书的封面设计得非常引人注目,那种饱和度适中的翠绿色调,立刻让人联想到生机勃勃的景象,光是看着封面的插画,我就仿佛能闻到泥土和新翻枝叶混合的清新气息。我原本以为这会是一本专注于如何在家中某个角落,比如阳台或者窗台,摆放几盆绿植的入门指南。毕竟,对于像我这种住在高密度城市公寓的居民来说,“家庭园艺”听起来就意味着精致、小巧和室内微环境的营造。然而,当我翻开目录,我发现它的内容走向似乎比我想象的要宽泛得多。它似乎花费了大量的篇幅去探讨“社区共享花园”的建立和运营模式,甚至还深入分析了城市规划中绿地分配的社会学意义。这让我有些措手不及,因为我期待的是具体的、可操作的、关于如何拯救我那盆快要枯萎的多肉植物的建议,而不是一篇关于城市生态系统的宏大叙事。我花了好大力气才找到几页关于“盆栽的土壤配比”的讨论,但即便是那几页,也更偏向于理论分析,而不是实用的“你该买哪几种土混合”的直接指导。总体来说,这本书的视角非常宏大,适合那些对城市绿化政策或社区发展感兴趣的读者,但对于只想在自家厨房窗台上种点香草的园艺新手来说,可能需要做好心理准备,它的内容深度和广度远超“家庭”这个范畴的字面含义。
评分我对于这本书的插图和版式设计感到非常困惑,它似乎在刻意避开任何我们通常在园艺书中会看到的、直观的、彩色照片或清晰的步骤图。整本书充斥着大量的黑白线条图,这些线条图大多是抽象的几何图形,或者是一些看起来像是旧版市政规划图的简化版本。我记得有一张图,试图解释如何搭建一个简易的堆肥箱,但它画得极其概念化,几乎无法辨认出哪些是木板,哪些是通风口。我需要自己在大脑中进行大量的二次构建和想象,才能将这些抽象的线条对应到现实中的物体。更不用说那些所谓的“成功案例展示”了,它们用的不是色彩鲜艳的丰收照片,而是经过高度风格化处理的黑白照片,很多细节完全被阴影吞没,根本看不出植物的健康状况或者花园的布局美感。如果我是想看一本艺术画册,或许可以接受这种高度的艺术化处理,但作为一本指导实践的书籍,清晰直观的视觉辅助是至关重要的。这本书的这种设计取向,使得任何关于具体操作的章节都变得如同迷宫一般难以穿行,完全没有起到“引导”的作用,反而增加了阅读的挫败感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有