本书集中反映了老一辈无产阶级革命家为拨乱反正、振兴中华所作出的巨大努力,客观分析了邓小平在十一届三中全会上成为党的第二代领导集体核心的历史原因。作者以严谨的科学态度,在叙说历史的同时,考辨、框正了同类读物的误说。本书史料翔实、可信,文笔清新、优美,既是一部专题史学著作,又是一部对广大读者进行社会主义、爱国主义和集体主义教育的极好教材。
张树军,1957年出生,山东泰安人。从1978年开始,先后就读于山东大学和北京师范大学,获历史学学士和法学硕士学位。现任中共中央党史研究室研究员。主要从事中共党史和党史人物的研究。主要著作有《毛泽东之路――民族救星》(合著)、《红军长征史》(主编)、《张国焘》、《中共十一届三中全会历史档案》(主编)等,发表文章20余篇。曾获“国家图书奖”、“五个一工程”奖、“中国图书奖”、‘中国青年优秀图书奖”等奖项。
评分
评分
评分
评分
作为一位对中国近现代史充满探究欲的读者,我关注的重点还在于其“操作性”和“操作难度”。十一届三中全会代表了从“以阶级斗争为纲”到“以经济建设为中心”的根本性转变。这种转变,不仅仅是理论上的,更是对整个国家治理体系和干部思想的一次大手术。我想知道,书中对这次“手术”的实施细节描绘得如何?从中央到地方,从理论部门到实际操作层面,这种观念的转变在执行过程中遇到了哪些现实的障碍?比如,如何处理那些仍然坚守旧有思维的干部?如何设计出既能鼓励改革,又不会立刻引发社会动荡的政策组合拳?一部优秀的实录,应该能提供关于“如何推行改革”的宝贵经验。我期待看到的是,这些伟大的决策是如何被层层分解、消化、最终落实到具体的工作实践中的,其中的艰难险阻和智慧闪光,才是最值得我们后人学习和借鉴的财富。
评分我个人对政治文献的解读,往往倾向于关注其语言风格和修辞技巧。这部《实录》,顾名思义,应当是尽可能忠实于原始会议记录的。那么,这种“实录”本身就构成了一种独特的文本。我好奇的是,在那种高压、高密度的会议环境中,政治语言是如何被塑造和运用的?是充满了试探性的外交辞令,还是赤裸裸的观点交锋?一个优秀的实录,不应该仅仅是枯燥的逐字稿,它应该能让人听见那个时代特有的“声音”。例如,在讨论经济问题时,是更多使用宏大叙事,还是开始出现更贴近基层的、务实的讨论?这种语言的变化,恰恰是思想解放的隐性指标。如果书中能附带一些对关键发言的背景注释,解释某个特定术语在当时语境下的特殊含义,那对我们理解当时的政治氛围将是极大的帮助。我希望这本书能让我感受到,文字是如何承载、传递甚至塑造了那个时代的思想格局的。
评分这部书名听起来就带着一股沉甸甸的历史厚重感,让我忍不住想去翻阅。我最关注的是它如何呈现那个特定历史时期的复杂性和张力。毕竟,“大转折”绝非一蹴而就,它背后必然是无数次激烈的思想碰撞、路线斗争以及高层决策的反复权衡。我期待看到的是,作者如何细致入微地勾勒出不同派系在关键时刻的立场和论述,不仅仅是会议的最终决议,更是促成决议的那些“幕后博弈”。比如,当时的经济思路是如何从僵化走向开放的?在国际形势错综复杂的背景下,中国对内改革和对外开放的战略是如何被确立的?一个好的历史实录,应当能让我们感受到决策者的挣扎与远见,而不是简单地罗列结论。我希望它能提供丰富的原始资料佐证,比如会议简报、领导人之间的私人信件节选,甚至是当时与会人员的私人日记片段,这样才能真正还原历史的温度和细节,让我们这些后人能够更深刻地体会到,那些看似轻描淡写的文字背后,是怎样一番波澜壮阔的时代洪流。这本书的价值,绝不仅仅在于记录“发生了什么”,更在于揭示“为什么会这样发生”,以及“当时人们是如何思考的”。
评分初次接触这个主题的书籍,最吸引我的是它所蕴含的“历史必然性与偶然性”的辩证关系。十一届三中全会,无疑是中国走向现代化的一个关键拐点,是历史车轮在关键时刻做出的选择。但这个选择的过程,真的完全是历史发展的必然吗?我想知道,在那个充满不确定性的年代,有哪些偶然因素,比如某位关键人物的突然表态,某份文件的及时送达,或者某种突发事件的刺激,起到了加速或阻碍作用。我特别希望看到,作者在叙述过程中,能避免那种“一切都已注定”的宿命论调。相反,如果能展现出当时许多人都对未来感到迷茫,对改革的深度和广度心存疑虑的真实状态,那才更符合历史的本貌。读历史,我们总想找到一个清晰的脉络,但真正精彩的转折点,往往是充满了模糊地带和未知的风险的。如果这本书能够深入到那些未被充分讨论的争议点,展现出决策层在面对巨大压力时如何自我调整和突破,那它就超越了一般的官方记录,成为了一部有血有肉的政治史诗。
评分对于任何涉及重大历史转折点的书籍,我都会从其叙事策略上进行审视。这部《实录》的叙事视角至关重要——它究竟是从一个俯瞰全局的“全知视角”讲述,还是更倾向于还原参与者的“亲历视角”?我个人更偏爱后者,因为历史的伟大之处往往在于个体的选择和行动汇聚成的洪流。如果能通过对不同代表发言的并置对比,展示出不同地域、不同部门、不同资历的领导人对“转折”的不同理解和期望,那么这个“实录”的立体感就会大大增强。我们不希望读到的是一个被高度提纯、面面俱到的“标准答案”,而是希望看到那些不和谐的音符、那些被最终边缘化的声音。正是这些“杂音”,构成了历史的丰富性。通过对比,读者才能更好地理解,最终的路线是如何克服了内部的阻力,达成了微妙的平衡,从而实现历史性的转向。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有