刘少奇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国青年出版社

作者:中国青年出版社

出品人:

页数:155

译者:

出版时间:1991-06

价格:5.30

装帧:平装

isbn号码:9787500609513

丛书系列:

图书标签:

• 政治
• 历史
• 中国近现代史
• 政治人物
• 刘少奇
• 传记
• 历史
• 政治
• 中共历史
• 革命
• 国家领导人
• 回忆录

《大漠孤烟：边塞诗歌的千年回响》 书籍简介 引言：风沙千年，歌声不绝 自古以来，广袤的边塞之地，以其独特的地理环境、复杂的人文交织，以及永恒的战争与和平的张力，一直是文人墨客笔下不朽的题材。它不仅是疆域的界线，更是民族精神与生命意志的试炼场。《大漠孤烟：边塞诗歌的千年回响》并非仅仅是一部诗歌选集，它是一部跨越汉魏到近现代，关于“边塞精神”的深度文明史考察。本书旨在梳理和剖析中国古典诗歌中，关于边塞题材的演变脉络、主题内核及其背后所承载的社会、历史与哲学意涵。 第一部：开拓与戍守——汉唐的雄浑之声 本书的首部聚焦于中国边塞诗歌的黄金时代——汉代乐府与唐代边塞诗群。 汉代的拓边遗风： 我们首先探讨汉代乐府民歌中早期对边塞的描绘。这些诗歌，如《饮马长城窟行》，充满了戍卒的思乡之情与军旅的艰辛，它们是真实的民间疾苦和国家意志的直接投射。本部分将分析“陇西”、“河西”等地理概念在早期诗歌中如何被符号化，以及这些符号如何预示了后世边塞诗的主题基调——即个体命运与家国责任的冲突。 唐诗的盛世与苍凉： 唐代是边塞诗的鼎盛期。本书将细致考察以高适、岑参、王昌龄、王之涣为代表的“边塞四大家”的创作特色。高适的浑厚，岑参的奇幻，王昌龄的健朗，王之涣的精炼，构成了边塞诗多元的审美图景。 军事写实主义的典范： 以高适的《燕歌行》为例，深入分析其对战役场面、军营生活的细致刻画，探究其如何摆脱单纯的“咏物”或“抒情”，而上升到对战争本质的反思。 异域风情的浪漫笔触： 岑参的作品，如《白雪歌送武判官归京》，以其对西域景物（如瀚海、昆仑、雪峰）的奇特描摹，展现了大唐气象的恢弘与浪漫，探讨了“异域”如何成为激发想象力的文化母体。 边塞哲学的奠基： 本部分重点阐释王昌龄“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”所代表的“主动防御”哲学，以及边塞诗如何从单纯的“闺怨”和“从军乐”，转向对“功名”与“苍凉”的深层对话。我们尤其关注诗歌中对“不朽”的追求与个体生命短暂性的对比。 第二部：内敛与反思——中晚唐的转向与隐逸 随着边境局势的稳定和文化重心的转移，边塞诗的主题开始发生微妙的变化。 安史之乱后的沉郁： 中晚唐的诗人面对的不再是初唐的开拓雄心，而是内部的衰颓和边境的动荡。李白的《关山月》虽然气质豪迈，但已融入了更多的个人愁绪。本书将分析杜甫如何将边塞的苦难与民生联系起来，其“三吏三别”的现实主义精神，如何拓宽了边塞题材的社会批判维度。 边塞情结与隐逸情怀的交织： 这一时期，部分文人开始将边塞视为一种精神上的“远方”或“避世之所”。我们探讨了如韩愈、柳宗元等人在诗歌中如何运用边塞意象来寄托政治抱负或哲理思考，边塞不再是真实的战场，而成为心境的投射地。 第三部：风骨与境界——宋代的词化与意境深化 宋代，词体成为主流，边塞诗在体裁和表达方式上发生了深刻的变革。 宋词中的铁马冰河： 尽管宋词的主流是婉约，但以辛弃疾为代表的豪放派，将边塞精神成功地融入了词的框架。《永遇乐·京口北固亭怀古》、《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》，其气魄之宏大，情感之激越，丝毫不逊于唐诗。本书将比较辛弃疾的“旧邦基业”情结与苏轼的“旷达”精神，解析宋代士大夫“恢复旧观”的时代焦虑如何转化为文学力量。 边塞题材的边缘化与意境的内化： 在南宋，边塞题材逐渐退居二线，更多的体现在对历史的追忆和对故土的思念中。我们审视了词中边塞意象的“去实体化”过程，即从真实的地理空间转变为一种象征性的“风骨”或“气节”。 第四部：遗风与再现——近现代的边塞精神回响 本书的最后一部分着眼于近现代文学中对边塞精神的继承与重塑。 近现代诗歌的现代转型： 我们考察了近现代诗人如何重新解读和激活古典边塞诗的资源。例如，在面对外侮和民族危机的时代背景下，边塞的“健拔”之气被重新提取，成为凝聚民族精神的重要文化符号。 结语：永恒的边疆 《大漠孤烟》最终回归到对“边塞精神”的哲学提炼：它不仅是对外来侵扰的抵抗，更是一种对生命极限的挑战，一种对“无限”的向往，以及一种将个人生死置于宏大历史叙事中的崇高感。本书通过对诗歌文本的细密解读、对历史语境的精准还原，试图为读者勾勒出这条绵延千年的文化长河——一条由黄沙、战马、羌笛和不朽的诗句所铸就的，中国精神的深层景观。 本书特色： 多维考证： 结合地理学、军事史与文学批评，还原边塞诗歌的创作环境。 精选原文： 选取最具代表性的诗篇进行深度剖析，附带详尽的注释与译文。 脉络清晰： 首次系统梳理了自汉乐府到近现代，边塞题材在不同历史时期的思想内容与艺术风格的演变轨迹。 推荐读者： 中国古典文学爱好者、历史地理研究者、对民族精神史感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了非常深刻的印象，它没有采用那种常见的、过于严肃的历史人物肖像照，而是选择了一幅意境深远的、带有时代烙印的抽象构图。色彩的运用非常考究，深沉的蓝与略带土黄的底色交织在一起，仿佛在诉说着一段复杂而厚重的历史进程。我最初翻开它时，是带着一种对那个特定历史时期的探究心理，希望能在文字中找到一些清晰的脉络。然而，作者的叙事方式却出乎我的意料。他并没有急于抛出结论或者对人物进行简单的褒贬，而是像一位技艺高超的织布匠，将大量的史料、个人手札、甚至是一些鲜为人知的侧面记载，巧妙地编织在一起。这种编织手法，使得阅读体验既有历史的厚重感，又不失文学作品的细腻和引人入胜。特别是对于某个关键历史节点的描写，作者似乎采用了多重视角，让读者得以从不同侧面去观察和理解决策背后的复杂考量与人性挣扎。这本书的篇幅不短，但阅读过程中几乎没有感到冗长，这完全归功于文字的张力和结构上的精妙布局，让人忍不住想一页接一页地读下去，去探寻每一个章节所埋藏的深意。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，最让我感到震撼的是作者对于时代背景的描摹，那种细致入微，仿佛能让人身临其境地感受到那个特定历史时期空气中弥漫的紧张与期盼。书中对社会思潮变迁的梳理，并非是那种教科书式的平铺直叙，而是通过大量的细节和生动的场景切换来实现的。举个例子，书中对某个特定年份基层会议场景的还原，简直是栩栩如生，那些关于粮食分配、生产指标的争论，以及人们眼神中流露出的迷茫与坚韧，都通过文字的力量被精确地捕捉了下来。这种对“活的历史”的捕捉能力，是很多传记作品所欠缺的。它不仅仅是记录“发生了什么”，更深层次地挖掘了“人们是如何体验这些发生的”。我尤其欣赏作者在处理重大历史转折点时所展现出的那种克制和审慎，他没有急于给出道德审判，而是将大量的事实和人物的选择摆在读者面前，引导我们自己去完成那最后一步的思考和评判。这种给予读者思考空间的叙事策略，使得这本书的价值远远超出了单纯的历史文献范畴，更像是一部关于集体记忆与个体命运交织的宏大史诗。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书带给我最大的感受是它的“立体感”。它成功地避免了将历史人物“脸谱化”的窠臼。在阅读过程中，我能明显感觉到作者在努力呈现人物的多面性，既有其作为政治家的果断与远见，也有作为普通人的局限、失误甚至是脆弱的一面。书中穿插的那些私人化的材料，比如一些信件片段或者回忆录中的只言片语，为冰冷的政治叙事增添了人性化的温度。我印象最深的是书中对某一特定历史时期知识分子群体命运的描绘，作者并没有将他们视为一个整体，而是细致地区分了不同背景、不同选择的知识分子的心路历程，那种在时代洪流面前的挣扎、妥协与坚守，被刻画得入木三分，引人深思。总而言之，这本书不仅仅是提供了一个历史人物的生平记录，它更像是一面棱镜，折射出那个特殊年代社会结构、思想光谱和个人选择的复杂光谱，是一部需要细细品味、值得反复研读的力作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局显示出作者深厚的学术功底和非凡的叙事掌控力。它并非完全按照时间顺序线性展开，而是采用了主题式和交叉对比式的编排方式，这一点在处理跨越数十年的事件时显得尤为有效。比如，作者可能会在一章中深入探讨某个经济政策的起草过程，紧接着的下一章可能就会跳到多年后该政策在不同地域的具体执行效果和民间反响，这种“回溯与前瞻”的交错叙事，极大地避免了传统传记作品容易出现的沉闷和重复感。更令人称奇的是，书中对人物关系网的梳理，极其复杂却又条理分明，涉及到的各个派系、不同层级的干部、甚至是社会精英阶层，他们的互动、分歧与合作，都被作者以近乎棋局推演般精确的笔触勾勒出来。每一次关键的权力更迭或路线调整，都不是孤立的事件，而是与之前和之后的无数个细微决策相互关联、彼此牵引的结果。这种宏大视野下的细节呈现，让人不得不佩服作者构建历史图景的宏伟蓝图和细密执行力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是那种老派而醇厚的文风，用词精准，句式结构复杂但逻辑清晰，读起来需要一定的专注度，但一旦进入状态，便会沉醉其中。与时下流行的快餐式阅读材料截然不同，它要求读者投入时间去咀嚼那些被精心雕琢过的词句。我注意到作者在引用文献和口述史料时，总是会加上自己的独到见解，但这些见解的表达方式极为含蓄，往往是夹杂在叙事流动的自然过渡中，不突兀，不喧宾夺主。例如，当描述到某位历史人物在重大决策前的内心挣扎时，作者会突然插入一段对当时自然环境的描写，比如窗外风声的急促或者远方炊烟的缭绕，这种文学化处理极大地增强了场景的氛围感和人物内心的戏剧张力。这种叙事上的“留白”和“烘托”，使得整本书读起来有种品茶的韵味，需要细细回味才能体会出其中复杂的多层次含义，绝非一目十行可以领略其精髓。

评分☆☆☆☆☆

不置以更多评价.但总感觉刘少奇不是政治家

评分☆☆☆☆☆

不置以更多评价.但总感觉刘少奇不是政治家

评分☆☆☆☆☆

不置以更多评价.但总感觉刘少奇不是政治家

评分☆☆☆☆☆

不置以更多评价.但总感觉刘少奇不是政治家

评分☆☆☆☆☆

不置以更多评价.但总感觉刘少奇不是政治家