在现代作家中,被学得最多的不是鲁迅,更不会是胡适或者别的谁谁,这样的荣誉应该归于周作人。在现当代人中学周作人最象的,不是周门哪个弟子,比如废名、俞平伯、沈启无,更不会是此外的谁谁,这样的荣誉应该归于止庵。上两日从杭州回来,又提回大袋小袋几十本的杂书,其中...
評分在现代作家中,被学得最多的不是鲁迅,更不会是胡适或者别的谁谁,这样的荣誉应该归于周作人。在现当代人中学周作人最象的,不是周门哪个弟子,比如废名、俞平伯、沈启无,更不会是此外的谁谁,这样的荣誉应该归于止庵。上两日从杭州回来,又提回大袋小袋几十本的杂书,其中...
評分在现代作家中,被学得最多的不是鲁迅,更不会是胡适或者别的谁谁,这样的荣誉应该归于周作人。在现当代人中学周作人最象的,不是周门哪个弟子,比如废名、俞平伯、沈启无,更不会是此外的谁谁,这样的荣誉应该归于止庵。上两日从杭州回来,又提回大袋小袋几十本的杂书,其中...
評分在现代作家中,被学得最多的不是鲁迅,更不会是胡适或者别的谁谁,这样的荣誉应该归于周作人。在现当代人中学周作人最象的,不是周门哪个弟子,比如废名、俞平伯、沈启无,更不会是此外的谁谁,这样的荣誉应该归于止庵。上两日从杭州回来,又提回大袋小袋几十本的杂书,其中...
評分在现代作家中,被学得最多的不是鲁迅,更不会是胡适或者别的谁谁,这样的荣誉应该归于周作人。在现当代人中学周作人最象的,不是周门哪个弟子,比如废名、俞平伯、沈启无,更不会是此外的谁谁,这样的荣誉应该归于止庵。上两日从杭州回来,又提回大袋小袋几十本的杂书,其中...
太枯燥瞭簡直催人淚下
评分外篇比較悶。
评分1885.1.16-2016.1.16 紀念周作人131周年誕辰# 書中收的大部分文章應該都成瞭十幾年前止庵重新校訂、齣版周作人自選集時各本集子的序言罷。其實用這種知堂風的澀語來評介知堂的文集,某種程度上雖得知堂之神韻,而並不能讓普通讀者抓住要領。不過止庵做的這些工作倒是給我提瞭一個醒,要想研究周作人其人,最起碼的生平史料要捋清楚(尤其在編年上),從止庵的描述和我的閱讀經驗中可以證實的一點是,知堂選文編集的狀況要比乃兄“混亂”得多,作為研究者對此不可不察,止庵和鍾叔河編周作人的散文集各有所長,但從讀者一端來看不免各有遺憾,知堂的文章應該以何種方式閱讀,是值得我長期思考的一個問題,這一點我想或許有一些前輩學者也寫過文章,然而我更願意做自己獨立的判斷。
评分編輯知堂文集的副産品,寫周傳的前奏。無一字無齣處的寫法好得很,但不適閤外行讀。(鍾叔河齣知堂集子,止庵齣自編集,都無法用原版書封麵,這裏收錄瞭。)
评分當心
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有