具体描述
读后感
在现代作家中，被学得最多的不是鲁迅，更不会是胡适或者别的谁谁，这样的荣誉应该归于周作人。在现当代人中学周作人最象的，不是周门哪个弟子，比如废名、俞平伯、沈启无，更不会是此外的谁谁，这样的荣誉应该归于止庵。上两日从杭州回来，又提回大袋小袋几十本的杂书，其中...
评分在现代作家中，被学得最多的不是鲁迅，更不会是胡适或者别的谁谁，这样的荣誉应该归于周作人。在现当代人中学周作人最象的，不是周门哪个弟子，比如废名、俞平伯、沈启无，更不会是此外的谁谁，这样的荣誉应该归于止庵。上两日从杭州回来，又提回大袋小袋几十本的杂书，其中...
评分在现代作家中，被学得最多的不是鲁迅，更不会是胡适或者别的谁谁，这样的荣誉应该归于周作人。在现当代人中学周作人最象的，不是周门哪个弟子，比如废名、俞平伯、沈启无，更不会是此外的谁谁，这样的荣誉应该归于止庵。上两日从杭州回来，又提回大袋小袋几十本的杂书，其中...
评分在现代作家中，被学得最多的不是鲁迅，更不会是胡适或者别的谁谁，这样的荣誉应该归于周作人。在现当代人中学周作人最象的，不是周门哪个弟子，比如废名、俞平伯、沈启无，更不会是此外的谁谁，这样的荣誉应该归于止庵。上两日从杭州回来，又提回大袋小袋几十本的杂书，其中...
评分在现代作家中，被学得最多的不是鲁迅，更不会是胡适或者别的谁谁，这样的荣誉应该归于周作人。在现当代人中学周作人最象的，不是周门哪个弟子，比如废名、俞平伯、沈启无，更不会是此外的谁谁，这样的荣誉应该归于止庵。上两日从杭州回来，又提回大袋小袋几十本的杂书，其中...
用户评价
文笔最得周作人遗韵的，当止庵莫属。
评分1885.1.16-2016.1.16 纪念周作人131周年诞辰# 书中收的大部分文章应该都成了十几年前止庵重新校订、出版周作人自选集时各本集子的序言罢。其实用这种知堂风的涩语来评介知堂的文集，某种程度上虽得知堂之神韵，而并不能让普通读者抓住要领。不过止庵做的这些工作倒是给我提了一个醒，要想研究周作人其人，最起码的生平史料要捋清楚（尤其在编年上），从止庵的描述和我的阅读经验中可以证实的一点是，知堂选文编集的状况要比乃兄“混乱”得多，作为研究者对此不可不察，止庵和钟叔河编周作人的散文集各有所长，但从读者一端来看不免各有遗憾，知堂的文章应该以何种方式阅读，是值得我长期思考的一个问题，这一点我想或许有一些前辈学者也写过文章，然而我更愿意做自己独立的判断。
评分很受用，文字很舒服。对周二的认识总算立体了些，打算接下来马上看周二的散文和《知堂回想录》
评分外篇比較悶。
评分1885.1.16-2016.1.16 纪念周作人131周年诞辰# 书中收的大部分文章应该都成了十几年前止庵重新校订、出版周作人自选集时各本集子的序言罢。其实用这种知堂风的涩语来评介知堂的文集，某种程度上虽得知堂之神韵，而并不能让普通读者抓住要领。不过止庵做的这些工作倒是给我提了一个醒，要想研究周作人其人，最起码的生平史料要捋清楚（尤其在编年上），从止庵的描述和我的阅读经验中可以证实的一点是，知堂选文编集的状况要比乃兄“混乱”得多，作为研究者对此不可不察，止庵和钟叔河编周作人的散文集各有所长，但从读者一端来看不免各有遗憾，知堂的文章应该以何种方式阅读，是值得我长期思考的一个问题，这一点我想或许有一些前辈学者也写过文章，然而我更愿意做自己独立的判断。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有