贡德・弗兰克,西方著名学者,加拿大多伦多大学社会学系教授。1929年生于德国柏林。1957年毕业于芝加哥大学,获经济学博士学位,1978年获巴黎第八大学政治经济学国家博士学位。曾在欧洲、北美和拉丁美洲多所大学执教。弗兰克一直致力于世界体系史、当代国际政治、经济和社会运动的研究,为依附理论代表人物之一。
《白银资本:重视经济全球化中的东方》是一部极具挑战性的重要著作。它对1500年以来世界各地之间的经济联系作了一个气势恢宏的论述。作者安德烈·贡德·弗兰克把中国置于亚洲的中心,把亚洲置于全球经济的中心。他认为,中国需求白银,欧洲需求中国商品,这二者的结合导致了全世界的商业扩张。与学术界多数人的通常看法不同,在他的分析中,中国在工业革命前的经济史中占据着极其突出和积极的地位。为了阐述他的观点,他广泛利用了其他学者的研究成果,包括研究亚洲和欧洲经济史的专家的最新成果。
西方最初在亚洲经济列车上买了一个三等厢座位,然后包租了整整一个车厢,只是到19世纪才设法取代了亚洲在火车头的位置。名副其实贫穷可怜的欧洲人怎么能买得起亚洲经济列车上哪怕是三等车厢的车票呢?欧洲人想法找到了钱,或者是偷窃,或者是勒索,或者是挣到了钱。
这本书除了满足西方人的猎奇、以及亚洲人的虚荣心之外,可能毫无意义——这只是我的个人揣测。我并非拥护作者批判的“西方中心观”,而是弗兰克先生对亚洲尤其是对中国与印度的看法根本是走上了另一个极端。 我不懂经济,我也没办法对其提出系统的批评。《白银资本》的逻辑很混...
评分 评分本书整体脉络梳理 首先,作者用了一种“全球学”的视野即整体主义的方法来看世界,用这样的方法论来反对欧洲中心论。他把世界经济体系看成一个发展着的整体,东西方是其相互联系的部分,并运用康德拉捷夫的“AB阶段”的观点,对东方的衰落,西方的兴起做了说...
评分《白银资本》是一部极具挑战性的著作,欧洲的“叛逆者”贡德·弗兰克希望通过自己的研究还原15世纪以来的真实历史,一个以中国为中心的世界体系。 15世纪的地理大发现,“标志着世界历史发生了一次根本性的巨大断裂”,世界历史从此进入一个全新的时代。不论东方还是西方,有...
评分作者写的气势宏大,才华横溢,涉及面广,学术回应覆盖度极大,思考角度新颖。但是看完之后发现作者根本没有解决问题,或者说只是解决了问题的一部分。是的,哥伦布等地理大发现之后整个欧洲并非中心,亚洲依然强大,但已经埋下了衰落的种子。但其实推翻了欧洲中心论并不代表什么,更重要的显然是:是什么推进了欧洲的地理大发现,尤其是美洲新世界的发现?而不是亚洲甚至是郑和?进而开拓了美洲殖民地获得了美洲的金银,尤其是银矿?这才是西方兴起和亚洲衰落的根本。作者根本没在这一点上着力,而着重论述了欧洲不强大,亚洲才牛逼,是的,直至19世纪初亚洲都是世界经济的中心,欧洲只是偏远小镇,但这其实毫无意义啊。后面被超越了,为什么被超越?地理大发现。怎么是欧洲而不是我们?看完书后还是不知道……
评分所谓西方,既没有割裂性,也没有独特性,只不过是世界经济发展中的一个——比较晚近且比较边陲的——环节而已。不过这位作者有点太愿意预测亚洲尤其是中国的崛起了。其实何必呢,既然已经有了对“一体”的历史认知,“崛起”又有什么好重要的?
评分首先,不再是以欧洲中心的角度去看数百年间贸易的全球旅行;独特的视角回顾东方财富的转移和货币主导权缺失的进程。全球史的好处是让你对现在发生的故事时曾相识,对也许将要发生的脉络可见。
评分讀序和第一章時熱血沸騰,世界觀猛烈地被撞擊著。但讀到最後,自己也對全書顛覆性的論點充滿了警惕的審視。最大的收穫是學習了一種開闊宏大的全球視野和整體主義的學術觀,心態上所得裨益不少。
评分j被低估的东亚,被神化的欧洲。欧洲之所以最终在19世纪成为全球经济中心,是因为欧洲征服了拉丁美洲并占有了其贵金属,使得欧洲获得了进入以亚洲为中心的全球经济体系的机会,使欧洲有可能站在亚洲的肩膀上。然而他们真正改变了世界格局,西方主导世界,至少还可维系三百年。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有