《白银资本:重视经济全球化中的东方》是一部极具挑战性的重要著作。它对1500年以来世界各地之间的经济联系作了一个气势恢宏的论述。作者安德烈·贡德·弗兰克把中国置于亚洲的中心,把亚洲置于全球经济的中心。他认为,中国需求白银,欧洲需求中国商品,这二者的结合导致了全世界的商业扩张。与学术界多数人的通常看法不同,在他的分析中,中国在工业革命前的经济史中占据着极其突出和积极的地位。为了阐述他的观点,他广泛利用了其他学者的研究成果,包括研究亚洲和欧洲经济史的专家的最新成果。
西方最初在亚洲经济列车上买了一个三等厢座位,然后包租了整整一个车厢,只是到19世纪才设法取代了亚洲在火车头的位置。名副其实贫穷可怜的欧洲人怎么能买得起亚洲经济列车上哪怕是三等车厢的车票呢?欧洲人想法找到了钱,或者是偷窃,或者是勒索,或者是挣到了钱。
贡德・弗兰克,西方著名学者,加拿大多伦多大学社会学系教授。1929年生于德国柏林。1957年毕业于芝加哥大学,获经济学博士学位,1978年获巴黎第八大学政治经济学国家博士学位。曾在欧洲、北美和拉丁美洲多所大学执教。弗兰克一直致力于世界体系史、当代国际政治、经济和社会运动的研究,为依附理论代表人物之一。
第1章 导论:真实的世界历史与欧洲中心论的社会理论 1.整体主义方法论与对象 我的论点是,多样性里存在着统一性。但是,如果我们不考虑统一性本身是如何产生的,是如何不断地改变多样性的,我们就不能理解和欣赏世界的多样性。我们大家都必须生活在这同一个世界里,这个世...
评分1.贸易往来是否就代表了世界体系的形成? 2.财富第一、生产第一是否就说明是世界体系的中心? 3.人均GDP、人均收入在中国的1400-1800年间人口大量增长时到底是升还是降?弗兰克怎么一会儿说升,一会儿又说下降,还产生了危机呢?中国和亚洲人口的增长到底有没有制度上的缺陷?...
评分第1章 导论:真实的世界历史与欧洲中心论的社会理论 1.整体主义方法论与对象 我的论点是,多样性里存在着统一性。但是,如果我们不考虑统一性本身是如何产生的,是如何不断地改变多样性的,我们就不能理解和欣赏世界的多样性。我们大家都必须生活在这同一个世界里,这个世...
评分 评分中国为什么会在现代化进程中落后于西方,是众多经济史学家想解释的问题。当然,亦有学者认为,这是一个“伪命题”。欧洲中心论的众多学者——以韦伯为代表,则认为新教带来的自由精神,奠定并推动了资本主义的文明;而中国,则以其保守和落后,必然接受这一落后的命运。 我们...
我向来对那种能够在不同学科之间自如穿梭的作品抱有极高的敬意,而这本书正是典范。它巧妙地融合了历史学、人类学乃至一点点心理学的观察角度,编织出一张密不透风的分析网。作者在探讨某一特定现象时,总能迅速地将其置于一个更广阔的背景之下进行审视,避免了陷入孤立研究的窠臼。这种跨学科的视野,使得书中的论断既有历史的厚重感,又不失现代分析的锐利。特别是它对长期趋势的预测和解读,简直令人不寒而栗,因为它精准地指出了我们当前所处位置的脆弱性。阅读这本书的过程,就像是接受了一次高强度的思维训练,它教会我如何跳出日常琐碎,以一种更宏观、更具批判性的目光去审视我们所生活的这个复杂世界。
评分这本书,我得说,真是一部令人拍案叫绝的史诗。从头到尾,它就像一幅缓缓展开的宏大历史画卷,充满了令人屏息的细节和深刻的洞察力。作者对人类社会演变的那种敏锐捕捉,简直让人怀疑他是不是真的拥有穿透时空的能力。读起来,你会忍不住一页接一页地翻下去,仿佛被一种无形的力量牵引着,去探寻那些隐藏在历史表象之下的复杂脉络。那种层层剥开迷雾,逐渐看清事物本质的快感,是其他许多作品难以比拟的。尤其是对于社会结构变迁的描述,它不是干巴巴的理论堆砌,而是通过鲜活的案例和引人入胜的故事线索串联起来,让你在阅读的愉悦中,不知不觉地接受了深刻的知识灌输。这本书的笔力之遒劲,结构之精巧,都展现了作者非凡的功力。它不仅仅是提供信息,更是在构建一个让你深度思考的全新框架。
评分这本书带给我最大的震撼,在于它对“常识”的无情解构。我们习以为常的许多社会运作方式,在作者的笔下,仿佛突然被抽去了表面的油彩,露出了底下锈迹斑斑的真实结构。它迫使我重新审视那些看似理所当然的事情,比如资源分配的逻辑、社会阶层的固化,以及制度背后的隐形推手。这种“颠覆性”的阅读体验,是令人兴奋的,因为它拓展了我认知世界的边界。我清晰地记得有几个章节,我甚至拿出了笔在旁边做笔记,因为其中蕴含的观点太具有启发性了,直接影响了我看待身边现象的方式。这本书与其说是一本书,不如说是一把钥匙,打开了通往更深层次理解世界的大门。
评分这本书的文字功力,简直可以用“珠玑”来形容,每一个句子都像是经过精心打磨的艺术品,读起来朗朗上口,却又蕴含着沉甸甸的份量。我特别欣赏作者那种不温不火却又掷地有声的叙事风格。他很少使用夸张的辞藻去渲染气氛,而是依靠精准而富有张力的词汇,将复杂的议题娓娓道来。这种内敛的力量,反而更具有穿透力,能直抵人心最深处。读完某些段落,我常常需要停下来,反复咀嚼其中的含义,感觉自己像是站在一个高耸的瞭望塔上,俯瞰着芸芸众生和历史洪流的交汇点。那种既疏离又充满同理心的观察视角,非常高明。它不给你廉价的情感宣泄,而是要求你用理性的温度去感受历史的冷暖。对于那些追求文字美感和思想深度的读者来说,这本书绝对是不可多得的珍藏。
评分坦白讲,初读这本书时,我还有点担心它会不会因为主题的宏大而显得晦涩难懂,毕竟涉及到一些跨越时空的社会学和经济学概念的探讨。然而,出乎意料的是,作者的叙述逻辑异常清晰,构建了一套严谨而又富有弹性的分析体系。他擅长用类比和对比的手法,将抽象的理论具象化,让普通读者也能轻松跟上他的思维步伐。书中对不同文化背景下权力运作模式的剖析,尤为精彩,那简直是一场关于人类组织形态的精彩辩论会。每当我感觉自己快要迷失在复杂的论证中时,总能找到一个清晰的锚点将我拉回来。这本书的结构安排,简直是教科书级别的典范,过渡自然,章节衔接天衣无缝,显示了作者深厚的学术底蕴和高超的驾驭能力。
评分看得快吐了。前半段大扯其他学者的作品,简直像在看一本厚厚的文献综述,说来说去都是一回事。好不容易要讲为何东方衰落西方崛起了,结果来一个周期。。。这是在逗我?
评分所谓西方,既没有割裂性,也没有独特性,只不过是世界经济发展中的一个——比较晚近且比较边陲的——环节而已。不过这位作者有点太愿意预测亚洲尤其是中国的崛起了。其实何必呢,既然已经有了对“一体”的历史认知,“崛起”又有什么好重要的?
评分j被低估的东亚,被神化的欧洲。欧洲之所以最终在19世纪成为全球经济中心,是因为欧洲征服了拉丁美洲并占有了其贵金属,使得欧洲获得了进入以亚洲为中心的全球经济体系的机会,使欧洲有可能站在亚洲的肩膀上。然而他们真正改变了世界格局,西方主导世界,至少还可维系三百年。
评分不知所云
评分作者的意思是要与“欧洲中心论”的持有者进行论战,这无疑是能够促进学术的进步的。然而倘若国人看了此书就以为中国不仅曾今牛逼,而且向来牛逼的话,就有点得不偿失了。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有