莱克特逃匿7年后忽然给史达琳写来了一封信,表示安慰,而这时史达琳正因工作中受到打击排挤而沮丧万分。与此同时,柏森――莱克特早年的一位受害者正大肆悬赏围捕这个食人魔,并打算用更残忍的手段报复。虽然他在意大利的围捕失败,却与迫害史达琳的克伦德勒联手,用史达琳做诱饵,成功抓获了莱克特博士,就在那骇人听闻的私则即将开始之际,史达琳出现在柏森的农庄……
托马斯•哈里斯。一个游走于心理迷宫的悬疑作家,那个令人毛骨悚然的、深不可测的汉尼拔医生的创造者。虽然只出了五部小说,但已使他成为公认的悬疑小说宗师。其中《沉默的羔羊》系列尤为经典,它们将悬疑小说带入了经典文学的殿堂,在悬疑文学史上是难以逾越的巅峰。 他的作品全部被好莱坞改编为电影。电影《沉默的羔羊》成为美国电影史上第三部包揽奥斯卡五项大奖的影片。
对于这本书我实在不想做什么评价。翻译的得太差了,一看就属于急功近利之作,特别像用金山词霸翻出来的。典型的烂翻译毁了好故事。
评分汉尼拔是一名很有教养的心理医生,他不能忍受粗鲁的人,自从《[沉默的羔羊]》片尾逃出牢笼后,隐姓埋名在[意大利佛罗伦萨]的[艺术博物馆]当馆长。十年后的克拉丽斯少了一份初出茅庐的稚嫩,多了几分饱经风霜的老成。在她事业低迷时,汉尼拔的一封来信向她表示同情,实际上也是...
评分继沉默的羔羊 少年汉尼拔之后看的第三本系列书,对莱克特博士真的喜欢到不行,因为他的睿智 博学 因为他残酷中唯独对史达琳有情,因为他即便冷漠却对天真的孩子抱有善意,但这本书没有前两本书引人入胜,可能因为太过期待汉尼拔与史达琳的对手戏,除去最后提及的俩人相爱并相伴...
评分汉尼拔·莱克特博士在长柄炖锅里放了一大块夏朗子奶油,熬成榛子色时放在一边待用。他取了一玻晶碗冰水,一个银盘,放到保罗·克伦德勒身边,像取下鱼子酱罐头的橡皮圈一样拿下克伦德勒头上的头带,锯开的头颅里泛红的灰白色脑髓清晰可见。汉尼拔拿了一把桃型勺从脑袋里舀出了...
评分其实这也算是个老话题了吧,《汉尼拔》的结尾。主要是在托马斯哈里斯的原著与雷德利斯科特电影不同结尾的争论,即汉尼拔与史达琳的双宿双飞型,与电影版狠心剁手各奔天涯型。 最早读原著时光顾着震撼了,也觉得托马斯是不是有点口味太重了点,与史达琳的整体人物刻画有矛盾啊...
这本书简直是一场思维的盛宴,作者以一种近乎考古学家的严谨态度,带领我们深入探究了那个风云变幻的时代背景。读完后我最大的感受是,对历史的理解不再是教科书上那些冰冷的时间点和事件罗列,而是鲜活的、有血有肉的人性展现。作者在叙事上非常高明,他没有试图去评判是非,而是将每一个关键人物都放置在他们所处的历史洪流中进行剖析。比如,对于那些决策背后的权力制衡、外交手腕的微妙变化,书中都有极其细腻的描摹。我特别欣赏作者在描述宏大战争场面时所展现出的那种运筹帷幄的笔力,字里行间透露出对军事战略深刻的洞察力。然而,更引人入胜的是那些关于人性抉择的片段,权力的诱惑、背叛的代价、以及理想主义者在残酷现实面前的挣扎,这些都让故事拥有了超越历史本身的厚重感。这本书的深度远远超出了普通历史读物的范畴,它更像是一部关于政治哲学和人性探索的深度著作,值得反复品读,每次重读都能从中挖掘出新的层次和感悟。
评分这本书的结构设计是其成功的重要因素之一。它并非采用简单的线性时间推进,而是巧妙地运用了多视角叙事和闪回手法,使得原本可能略显单薄的历史骨架变得丰满而立体。不同章节之间的切换,有时如同在不同的舞台场景间快速移动,让人目不暇接,但每一次转换都精准地服务于核心主题的深化。我发现作者在处理那些具有争议性的历史人物时,展现了惊人的平衡感,他没有简单地将其脸谱化为好人或坏人,而是用大量的篇幅去解析他们行为背后的驱动力,这要求读者必须全程保持高度的专注力。对于那些不熟悉相关历史背景的读者来说,初期可能会有一点门槛,因为细节信息量实在庞大,但只要坚持读过前三分之一,那种豁然开朗的感觉便会袭来,所有的线索开始交织,形成一张宏大而精密的网。这是一本需要“投入”的书,回报给你的知识和见解绝对物超所值。
评分初读此书,我最大的印象是它带来了一种强烈的“代入感”和“紧迫感”。作者似乎掌握了一种特殊的叙事魔法,能让你在阅读过程中忘记自己是旁观者,而是真切地感受到那个时代人们所承受的巨大压力和不确定性。书中对政治阴谋的描写尤其精彩,那些潜藏在光鲜外表下的暗流涌动,人与人之间猜忌与试探的每一个微小动作,都被捕捉并放大。这种对“权力游戏”的深刻洞察,让我联想到了许多当代的情境,使得这本书的现实意义也得到了延伸。读罢全书,我感觉自己的心智仿佛经历了一次高强度的训练,对复杂局势的分析能力和对人性的预判能力都有了显著的提高。它不是那种读完就束之高阁的书,而是会让你在日常生活中,时不时地停下来,回味书中的某个观点或某个场景,并尝试用书中的逻辑去审视正在发生的事情。这是一部真正能改变你看待世界方式的力作。
评分翻开这本书的时候,我原本以为会是一本沉闷的史书,没想到它却以一种近乎文学小说的叙事节奏牢牢抓住了我的注意力。作者的文笔极其老练,叙述流畅且充满画面感,仿佛置身于历史现场。书中对社会风貌的描绘,比如当时的城市生活、贵族阶层的奢靡与平民的疾苦,都刻画得入木三分,让人仿佛能闻到那个时代特有的尘土味和香料味。更让我感到震撼的是,作者对于复杂情感的捕捉能力。那种夹杂着荣耀与无奈、胜利与悲剧的复杂情绪,被他用极其克制却又极富张力的语言表达出来。我尤其喜欢其中穿插的一些私人信件和日记片段的引用(如果书中确实有的话,这里描述的是一种常见的历史叙事手法),这些“第一手”的材料极大地增强了文本的可信度和代入感,让人真切地感受到那些逝去的人物并非遥不可及的符号,而是有缺憾、会犯错的真实个体。读完之后,我感觉自己不仅仅是了解了一段历史,更是与那段历史中的灵魂进行了一次深刻的对话。
评分我必须说,这本书在历史细节的考据上达到了令人发指的程度。我查阅了一些旁证资料,发现作者在引用和阐释原始文献时,展现了极高的学术素养和批判性思维。它不仅仅是在复述历史,更是在对既有的历史观点进行审视和重构。书中对于特定战役的地理环境分析,对于后勤补给链条的描述,细致到令人咋舌,这使得整个军事行动的逻辑链条异常清晰,完全杜绝了那种“靠运气取胜”的肤浅解释。同时,作者的行文风格偶尔会突然转向一种近乎诗意的哲思,尤其在探讨“命运”与“选择”的主题时,这种文风的转换处理得非常自然,没有突兀感。这种在严谨考据与文学抒情之间的精准拿捏,让这本书在众多历史著作中脱颖而出,它既能满足专业人士对准确性的要求,也能让普通读者在阅读过程中获得极大的审美愉悦。
评分书还是一口气读完的好。美如童话。
评分个人认为是三部曲中情节和叙述最棒的一部。
评分看完心情很差
评分我的偶像
评分艾玛这描写艺术 心也碎了 就是翻译太烂简直能反推回原文
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有