具體描述
Derided and disregarded by many of his contemporaries, Michel Foucault is now regarded as probably the most influential thinker of the twentieth century, his work is studied across the humanities and social sciences. Reading Foucault, however, can be a challenge, as can writing about him, but in Understanding Foucault, the authors offer an entertaining and informative introduction to his thinking. They cover all the issues Foucault dealt with, including power, knowledge, subjectivity and sexuality and discuss the development of his analysis throughout his work.
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
讀《Understanding Foucault》，更像是在進行一場思維的考古。他不斷地讓我們迴到曆史的現場，去考察那些被我們視為理所當然的概念是如何在特定的曆史條件下被發明、被固化、被使用的。他對於“譜係學”方法的運用，讓我看到瞭曆史的生成並非是綫性的纍積，而是充滿瞭權力鬥爭、意義的轉移和斷裂。我特彆欣賞他在分析權力運作時所展現齣的細緻和耐心，他不直接給齣答案，而是引導我們去發現問題，去追溯現象的起源，去理解那些隱藏在錶象之下的復雜機製。這種深入挖掘和批判性分析的方式，教會我不要輕易接受現成的定義和解釋，而是要保持一種永恒的懷疑和探究的精神，去審視我們所處的這個世界。
评分我之所以會被《Understanding Foucault》吸引，很大程度上是因為它提供瞭一種全新的分析工具，一種能夠解讀現代社會復雜性的視角。福柯對於“曆史性”的強調，對於“斷裂”與“轉嚮”的關注，讓我看到瞭曆史並非是一條筆直的、綫性的發展道路，而是充滿瞭各種偶然、衝突和重塑。他對於不同曆史時期的人們如何被規訓、被定義、被邊緣化的考察，細緻入微，充滿力量。我尤其對書中關於監獄、精神病院、性這些主題的論述印象深刻，它們不再是孤立的社會現象，而是與更深層的權力-知識體係緊密相連，是權力如何作用於個體的具體例證。這種將微觀的個體經驗置於宏觀的曆史和權力結構中考察的方式，極大地拓展瞭我理解社會問題的深度和廣度，也讓我對那些看似“自然”的社會現象産生瞭更深刻的質疑。
评分《Understanding Foucault》這本書，對我而言，更像是一次思維的“洗禮”。它並非提供一套現成的理論體係，而是一種分析問題、理解世界的方式。福柯的論述，鼓勵我以一種更加批判和審慎的態度去麵對那些被視為“自然”或“必然”的社會現象。他對於曆史的“反考古學”式的探索，對於權力運作的細緻描繪，對於主體性建構的深刻洞察，都極大地拓展瞭我思考的邊界。我不再滿足於簡單的二元對立，而是開始關注現象背後的生成機製、權力關係以及話語的影響。這種學習過程，無疑是充滿挑戰的，但也是極具價值的，它讓我以一種全新的視角去觀察和理解我們所處的這個復雜的世界。
评分《Understanding Foucault》給我最大的啓示，或許在於它打破瞭我對“主體”的簡單化理解。福柯並不認為我們是擁有獨立意識、能夠完全自主行動的主體，相反，他認為主體是被權力所建構的。我們通過學習和內化各種話語，接受各種規訓，逐漸形成瞭一種特定的自我認知和行為模式。這並不意味著我們是被動的木偶，但這意味著我們對自身“獨立性”的認知，可能需要重新審視。他對於“自我技術”的探討，更是讓我意識到，個體如何在權力-知識的網格中，通過各種儀式、實踐來塑造和管理自身，以符閤某種社會規範，或者嘗試挑戰它。這種對主體性生成過程的深刻剖析，讓我對“自我”這個概念，有瞭更加復雜和動態的認識，也促使我反思，我所追求的“真實自我”，究竟是什麼。
评分當我拿起《Understanding Foucault》，我並沒有抱著一種“我一定要徹底搞懂他”的宏大目標，更多的是一種好奇，一種想要嘗試觸碰一個在我學術閱讀中常常齣現的、卻又總是讓我感到一絲遙遠的思想巨擘的衝動。它就像一個巨大的迷宮，裏麵充斥著各種我似曾相識卻又難以把握的概念——權力、話語、規訓、知識-權力等等。翻開書頁，我首先被它開篇的某種論調所吸引，那種對傳統哲學範式的質疑，對“真理”是如何被建構起來的深入剖析，瞬間就激起瞭我內心深處對習以為常的知識體係的懷疑。我常常在想，我們所學的、所信的，真的是那麼“客觀”和“普適”嗎？福柯的論述，似乎正在一點點地揭示齣那些隱藏在“自然”和“必然”背後的，權力運作的痕跡。這種感覺，就像是在一個熟悉的房間裏，突然發現牆壁的背後，隱藏著另一條不為人知的通道，等待你去探索。
评分《Understanding Foucault》並非一本輕鬆的讀物，但它所帶來的挑戰，正是其價值所在。福柯的論述，迫使我們走齣舒適區，去麵對那些不那麼令人愉快但卻真實存在的事實。他對於話語的分析，讓我看到語言並非是中立的媒介，而是承載著權力，塑造著認知。我開始意識到，我們所使用的每一個詞匯，所構建的每一個句子，都可能在不經意間強化或挑戰著某種權力關係。他對“真理”的相對性和曆史性的論證，更是顛覆瞭我以往對知識的理解，讓我明白，我們所追求的“真理”，往往是特定曆史時期、特定權力格局下的産物。這種深刻的洞察，讓我對信息和知識的獲取，有瞭更加審慎和批判的態度，不再輕易被錶麵的“客觀”所濛蔽。
评分閱讀《Understanding Foucault》的過程，與其說是在吸收知識，不如說是在參與一場思維的對話，甚至是一場艱苦的拉鋸戰。福柯的語言風格，時而晦澀，時而又帶著一種令人警醒的犀利，常常讓我不得不反復咀嚼，甚至對照著其他資料纔能勉強跟上他跳躍的思路。他所描繪的權力，並非簡單的壓迫和統治，而是一種彌散的、滲透性的力量，它並非來自某個中心，而是通過各種製度、話語、實踐，形塑著我們的主體性，定義著我們認為“正常”與“不正常”的標準。我開始反思，我自身的行為模式，我的價值判斷，在多大程度上是被這些看不見的權力所塑造？我們所追求的“自由”，是否隻是在既定的權力框架內的一種有限的選擇？這種對權力概念的重新認識，無疑是對我原有認知體係的一次巨大衝擊，也讓我開始審視自身與社會的關係，以一種更加審慎和批判的視角。
评分《Understanding Foucault》提供瞭一種獨特的視角來理解現代性。他並沒有像一些思想傢那樣，將現代性視為一種進步的、解放的進程，而是著重於揭示其權力、規訓和主體性塑造的一麵。我尤其被他對“生命政治”的探討所吸引，那種權力如何從單純的統治個體，延伸到對整個生命過程、人口的控製和管理。這種權力，不再僅僅是懲罰和禁止，而是通過統計、規劃、健康管理等方式，對生命本身進行乾預和塑造。這種對現代權力運作的精細描繪，讓我對我們所處的時代有瞭更深刻的認識，也看到瞭其中存在的潛在的危險。這種反思，讓我對個人與國傢、個體與社會的關係，有瞭更深層次的思考。
评分在閱讀《Understanding Foucault》的過程中，我常常有一種“醍醐灌頂”的感覺，似乎那些曾經縈繞在我腦海中、卻又難以言說的模糊想法，都被他用清晰而深刻的語言錶達瞭齣來。他對於“知識-權力”的論述，是我一直以來都覺得非常重要但又難以把握的概念。他指齣，知識並非是獨立的、客觀的存在，而是與權力緊密相連，知識的生産和傳播本身就蘊含著權力關係。權力塑造瞭我們知道什麼，如何知道，以及什麼被認為是“知識”。這種觀點，極大地改變瞭我對知識的看法，讓我開始審視那些我們被告知的“事實”，以及它們是如何被建構和傳播的。這種對知識與權力關係的深刻揭示，是我在閱讀過程中最大的收獲之一，也為我日後的學習和思考奠定瞭基礎。
评分閱讀《Understanding Foucault》的過程，是一種持續的“祛魅”。他像一個冷峻的解剖師，一絲不苟地剖析現代社會中那些被我們習以為常的製度、規範和概念，揭示齣其背後權力運作的邏輯。我尤其對書中關於“規訓”的論述印象深刻，那種通過細微的觀察、評估、分級和懲罰，將個體塑造成符閤特定社會期待的“有用”個體的過程，真實而令人不安。這種規訓，並非僅僅是學校或監獄的物理空間，而是滲透到我們生活的方方麵麵，從工作到生活，從教育到醫療。它讓我們在追求效率和秩序的同時，也在不斷地自我審查和自我約束。這種對現代社會權力運作的深刻揭示，讓我對所謂的“進步”和“文明”有瞭更加復雜的理解，也看到瞭其中隱藏的代價。
评分算是一個不錯的入門級讀物吧
评分算是一個不錯的入門級讀物吧
评分語言精煉，架構清楚，不過就是不包括福柯後來的思想。
评分語言精煉，架構清楚，不過就是不包括福柯後來的思想。
评分算是一個不錯的入門級讀物吧
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有