这是一部奇怪的作品——半是混乱的小说,半是哲学的小语。故事的主要情节是:一位被称为“后现代主义之父”的美国加州大学教授艾托尔·格罗奇在自己家里的餐厅里被人同时用四种方式谋杀了。当时在场的有他的妻子、同行专家和作家、女研究生、女访问学者等人,他们正在帮助教授筹备召开后现代主义学术会议。侦探亨特进行调查时陷入了这帮后现代主义者的话语迷魂阵。到最后,侦探的结论也是“后现代”式的——谁都没有杀他。
实际上比情节的叙述更突出的是贯穿在作品中的后现代主义论著引文和作品中人物的哲学见解,这些哲学话语交织在情节中,构成了整个作品的意义内核,使一件谋杀案变成了对后现代主义哲学的一种独特阐释。
用很短的时间读完的这本——用后现代主义的话来将叫“本文”。 有之前对于后现代的中度了解,再读它就不显得有多么的稀奇和惊骇。就像一个哲学专业的人读起《苏菲的世界》那样。 但“本文”吊人胃口的就在于“一个人以四种方式被杀死,最后竟然没有谁是凶手”,这个貌似很后现...
评分用很短的时间读完的这本——用后现代主义的话来将叫“本文”。 有之前对于后现代的中度了解,再读它就不显得有多么的稀奇和惊骇。就像一个哲学专业的人读起《苏菲的世界》那样。 但“本文”吊人胃口的就在于“一个人以四种方式被杀死,最后竟然没有谁是凶手”,这个貌似很后现...
评分被大雨困在大理古城天天泡懒人吧,很快翻完《一个后现代主义者的谋杀》。作者太想教教傻老百姓什么是后现代主义的心可以理解,可是方式也太生硬,我读的时候强烈觉得在讲侦探故事的时候作者是一个傻瓜,在讲理论的时候作者把我当成一个傻瓜。还有排版,图片乱七八糟插在里面,...
评分作者自序已经说了:"我希望你们喜欢我的侦探小说,而且通过阅读此书会对后现代主义有更深的了解" 简单的说,它以后现代主义的方式讲述了一个后现代主义的故事,而且是介绍后现代主义的.可我还是没了解后现代主义是什么...也许有段引言能明白点"后现代主义这个词的问题是......围绕...
评分作者自序已经说了:"我希望你们喜欢我的侦探小说,而且通过阅读此书会对后现代主义有更深的了解" 简单的说,它以后现代主义的方式讲述了一个后现代主义的故事,而且是介绍后现代主义的.可我还是没了解后现代主义是什么...也许有段引言能明白点"后现代主义这个词的问题是......围绕...
图选得好~
评分只看了图
评分开眼界
评分哪有那么悬,不就是复杂点的罗生门么
评分纯粹是写给感兴趣的人看的,给所谓后现代主义者启蒙用……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有