金榜题名--清代科举述要 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:辽海出版社

作者:于景祥

出品人:

页数:253

译者:

出版时间:1997-08

价格:17.00

装帧:精装

isbn号码:9787806383612

丛书系列:清代社会文化丛书

图书标签:

• 电影原声
• 清朝
• 欧美
• 历史
• 中国
• OST
• 清代科举
• 科举制度
• 历史
• 教育
• 金榜题名
• 古代史
• 中国历史
• 文化
• 学术
• 研究

《文脉流长：中国古代选官制度的演变与影响》 图书简介 本书以宏大的历史视野，系统梳理了自先秦至清末，中国古代选官制度的起源、发展、演变及其对国家治理和社会结构产生的深远影响。全书摒弃了以往仅聚焦于科举制度的片面叙事，而是将目光投向了贯穿两千余年历史的整个选官体系，力求呈现一幅立体、完整且富有细节的古代官僚选拔画卷。 第一部：萌芽与奠基——先秦至两汉的贵族与察举 本书首先追溯了中国古代选官制度的源头。先秦时期，世卿世禄制的运行逻辑、血缘与功勋在权力分配中的作用被细致剖析。秦汉帝国建立后，面对广袤疆域和庞大人口，如何吸纳人才成为核心议题。 我们详尽考察了秦朝的军功授爵与初步的官吏任用制度，并着重阐述了汉代察举制的建立及其复杂性。察举并非简单的德行推荐，而是中央权力与地方豪强进行博弈的结果。书中引用了大量史料，分析了“孝廉”、“贤良方正”等科目背后所代表的政治导向。特别值得一提的是，本书对察举制后期出现的“举主与被举者关系固化”现象进行了深入的社会学分析，揭示了其如何逐渐成为地方士族垄断政治资源的工具，为后世选官制度的改革埋下了伏笔。我们探讨了选官权从中央向地方逐步下放的趋势，及其对地方政治生态的重塑。 第二部：士族的崛起与官僚的诞生——魏晋南北朝与隋代的过渡 魏晋南北朝是一个剧烈动荡、思想活跃的时代，也是选官制度面临空前危机的时期。本书将重点聚焦于九品中正制的运作机制。不同于传统史书简单地将其归咎于“门阀专权”，本书采取了更为精细的描摹：中正官的设置初衷、品第评定标准（如“行状”的撰写与解读），以及士族如何利用这一制度将官职系统化地固化为家族特权。 我们详细考证了地方豪强如何通过对中正官的渗透，实现了对“上品无寒门，下品无士族”局面的构建。这种基于家族声望和社会资本的选拔模式，极大地削弱了中央的控制力。 然而，本书并未将此阶段视为完全的停滞。隋朝的建立者们敏锐地认识到，只有打破士族对政治资源的垄断，才能巩固新生的帝国。隋朝在选官制度上的探索，尤其是在开皇年间对科举雏形的引入，被视为一次关键性的、带有试探性的制度创新，为唐代的全面推行奠定了坚实的基础。 第三部：制度的成熟与定型——唐宋科举的黄金时代与内在张力 唐代是中国科举制度走向成熟的关键阶段。本书将唐代科举的复杂性置于一个更广阔的社会背景中考察：重文抑武的国策如何催生了对文官的需求。我们详细梳理了唐代科举的科目设置（如进士科、明经科的差异及其在士人心目中的地位），并深入分析了糊名、誊录制度的早期实践。 本书着力探讨了唐代“行卷”现象的兴起——士子在应试前后拜谒名士以求推荐的做法。这一实践揭示了制度的“透明化”与社会“人情化”之间的永恒张力。我们认为，行卷既是士子寻求出路的现实策略，也是权力精英对制度进行场外规训的体现。 宋代，科举制度迎来了前所未有的高峰。宋太祖的“不杀士大夫及上书言事者”政策，极大地提升了文人政治的地位。本书详细比较了宋代殿试的固定化（皇帝亲自主持，确保了中央对最终人选的绝对控制）与糊名复试制度的完善，分析了这种“双重保险”如何有效遏制了唐代后期部分考官舞弊的倾向。 然而，宋代的科举也催生了新的问题。我们分析了宋代士人对“程文”（应试八股文的雏形）的过度依赖，以及这种文体对士人思维的局限性影响。书中对宋代“士大夫集团”的形成及其在朝堂上的权力运作进行了细致描摹，论证了科举制度如何成功地将知识分子群体纳入国家体制，但同时也形成了强大的、具有内聚力的政治共同体。 第四部：僵化与固化——明清科举的鼎盛与体制化困境 明清时期，选官制度达到了其历史的顶峰，但也日益走向僵化。本书的核心内容之一，即是八股文格式的最终定型及其对思想的规训作用。我们不仅描述了“四书五经”成为唯一官方经典的历史必然性，更着重分析了明清两代政府如何通过严格的考试程序（院试、乡试、会试、殿试的层层递进）来构建一个高度集中、层级分明、价值导向统一的官僚选拔体系。 书中对“中举/中进士后的社会流动性”进行了量化分析，揭示了这一制度在提供社会上升通道的同时，也造成了巨大的人才滞留与精神内耗。清代科举的细节，如对考场纪律的极端重视、对舞弊行为的严厉惩处，体现了帝国晚期对制度稳定性的焦虑。 本书还探讨了科举制度的地方性影响。科举的成功不仅是个人荣耀，更是整个家族、宗族乃至地域的荣耀，这种“乡土政治”的能量反馈机制，是理解清代地方精英阶层行为模式的关键。 结语：制度的遗产与历史的思辨 在结语部分，本书超越了对具体制度的描述，转而探讨了中国古代选官制度的历史遗产。我们总结了该制度在维护国家统一、促进社会阶层流动（有限度地）和构建文官政治传统方面的巨大历史功绩。 同时，本书也直面其历史局限性：如对技术和商业知识的长期忽视、对创新思维的潜在压抑，以及在晚清面对“三千年未有之大变局”时，选官体系的反应迟缓性。通过对这一漫长历史的审视，读者将能更深刻地理解中国传统社会结构运行的底层逻辑，以及制度创新与社会现实之间的复杂张力。 全书文字力求流畅自然，论证严谨细致，注重史料的解读和观点的创新，旨在为研究中国古代政治制度史的学者和对传统文化感兴趣的普通读者提供一部兼具深度与广度的通史性著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

购买书籍时，我通常会关注作者在史料运用上的广度和深度。对于一个宏大的历史主题，如果作者能够调动起大量的官方档案、奏折，同时又不乏地方志、家谱这类一手鲜活的民间资料，那么这本书的论证力量就会非常扎实。我尤其看重那些能够揭示“日常行政”侧面的内容，比如考场纪律的维护、舞弊事件的处理记录、以及不同级别官员在科举流程中的具体职责划分。这些琐碎但关键的细节，往往能为我们勾勒出清代庞大官僚体系高效运转的微观图景。如果这本书能把这些“幕后工作”呈现出来，让读者理解到，一项看似简单的考试背后，牵动了多少人力物力，以及制度执行过程中所面对的复杂现实挑战，那绝对是一部令人印象深刻的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实吸引眼球，那种仿古的纸张质感和典雅的字体排版，让人一上手就仿佛穿越回了那个充满仪式感的时代。封面上的图样，虽然我不太清楚具体的纹饰寓意，但能感受到它背后蕴含的深厚文化底蕴。书脊的字体选择也十分讲究，即便是随手放在书架上，也显得庄重而不失文气。拿到手中，那种沉甸甸的感觉，也让人对里面的内容充满了期待，觉得这绝非是一本可以轻易翻阅的通俗读物，而是需要静下心来细细品味的精品。光是翻阅目录，就能看出编撰者在梳理脉络上的用心，章节划分清晰，逻辑严密，似乎预示着一段严谨而详实的学术旅程即将展开。这种对细节的打磨，无疑提升了阅读的仪式感，也侧面反映出作者对所研究主题的敬畏之心。我个人非常欣赏这种将内容与载体完美结合的处理方式，它让阅读体验从一开始就充满了格调。

评分☆☆☆☆☆

我对清代社会思想史的研究非常感兴趣，特别是关于“义理”与“实用”之间微妙的平衡。科举制度作为儒家思想实践和国家治理的基石，其运作机制必然渗透到当时的道德观念和行为规范之中。我期望看到的是，在严格的考试制度背后，是否存在着某种潜规则、某种灰色地带，或者说，是怎样一套非正式的知识体系支撑着整个选拔过程？比如，不同省份的考官风格差异，不同时期对“时文”标准的微调，以及考生们在应对这些变化时所展现出的创造性模仿或反叛。这种对制度“运行的艺术”的探究，往往比对制度“文本”的解读来得更为真实和耐人寻味。这本书如果能提供这层面的洞察，无疑是极具学术价值的。

评分☆☆☆☆☆

从文学史的角度来看，古代的文人对“功名”的执念是驱动无数诗词歌赋创作的核心动力之一。我一直好奇，这种根深蒂固的价值观是如何在不同历史时期被强化和解构的？如果能有一本书，能够不只是罗列制度条文，而是能结合当时的文学作品、私人书信甚至地方志中的记载，去描绘出“中举”对于一个家庭、一个宗族意味着什么，那将是多么生动的一幅画面。想象一下，一个偏远乡村的书生，耗尽家财，孤注一掷，最终金榜题名时的狂喜与随之而来的社会地位的骤变，这些戏剧性的瞬间如果能被细腻地捕捉下来，这本书的价值就不再仅仅是历史学或社会学的范畴，它简直就是一部展现古代中国社会张力的活剧本。

评分☆☆☆☆☆

我最近沉迷于研究古代的社会结构与士人阶层的流动性，尤其对那种通过特定制度实现阶层跨越的可能性很感兴趣。市面上关于古代政治制度的书籍不少，但很多要么过于宏大叙事，缺乏微观层面的细节描摹，要么就是侧重于高层政治博弈，忽略了普通读书人真实的求学路径和心理挣扎。我希望找到一本能深入剖析那种“万般皆下品，唯有读书高”的社会氛围下，个体是如何一步步被卷入这场选拔洪流中的作品。我特别想了解，在那个信息传播缓慢的年代，地方上的考生是如何获取最新的考试信息和备考策略的？他们的日常生活是怎样的？是完全摒弃世俗享乐，还是也会有放浪形骸的时候？这种对生活细节的捕捉，往往更能展现出制度背后的鲜活人性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆