具體描述
新時期文論無疑是20世紀中國學術思
想史的厚重一頁。本書所評述的諸位學人，
如李澤厚、劉再復、劉曉波、劉小楓、魯樞元
等，大多是學界公認的新潮文論作者，既然
他們曾或深或淺地影響瞭新時期思潮，其人
其說也就不再是純個體存在，而已轉化為不
乏思想史意味的學案，或他們已進入曆史且
凝為曆史本身。
本書注重個案研究，著意通過對上述諸
傢諸說的邏輯解構及價值重估（微觀），以迫
近對該時期的大陸人文精神背景的總體俯
瞰（宏觀）。
著者簡介
圖書目錄
序
前言
第一章 劉再復：人文美學的主體焦灼
第一節 人性模式的審美演示
第二節 主體意識的純情弘揚
第三節 價值尺度的非曆史闡釋
第四節 文化重建與自我再超越
第二章 魯樞元等：文藝心理學的重建麯式
第一節 猶帶夢痕的復蘇主題
第二節 方法與觀念的同步變奏
第三節 學科重建中的邏輯噪音
第三章 李澤厚：曆史積澱說的理學意蘊
第一節 積澱：從美學到文化學
第二節 仁學結構的整體解析
第三節 哲學誤導與傳統抽象
第四章 劉曉波：選擇批判論的思辨搖滾
第一節 感性個體本位：實績與誤讀
第二節 衝突為美：偏執與放縱
第五章 劉小楓：詩化神學的本土語境
第一節 從價值自覺到價值證僞
第二節 民族精神譜係的個案追問
第三節 曆史理性主義的神學解構
第四節 現代神學的本土化程序
第五節 十字架與大陸“文化學熱”
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
夏中义写作《新潮学案》的初衷是“新时期文论重估”。但由于新时期文论的“艺术与文化的双重构成”现象，文论作了超负荷运作，承担了诸多不该由文论来承担的使命，且最终成了文化反思的载体，所以，“文论重估”最终变成“文化估”，该书也成为夏中义对新时期思潮的一种解读，...
評分夏中义写作《新潮学案》的初衷是“新时期文论重估”。但由于新时期文论的“艺术与文化的双重构成”现象，文论作了超负荷运作，承担了诸多不该由文论来承担的使命，且最终成了文化反思的载体，所以，“文论重估”最终变成“文化估”，该书也成为夏中义对新时期思潮的一种解读，...
評分夏中义写作《新潮学案》的初衷是“新时期文论重估”。但由于新时期文论的“艺术与文化的双重构成”现象，文论作了超负荷运作，承担了诸多不该由文论来承担的使命，且最终成了文化反思的载体，所以，“文论重估”最终变成“文化估”，该书也成为夏中义对新时期思潮的一种解读，...
評分夏中义写作《新潮学案》的初衷是“新时期文论重估”。但由于新时期文论的“艺术与文化的双重构成”现象，文论作了超负荷运作，承担了诸多不该由文论来承担的使命，且最终成了文化反思的载体，所以，“文论重估”最终变成“文化估”，该书也成为夏中义对新时期思潮的一种解读，...
評分夏中义写作《新潮学案》的初衷是“新时期文论重估”。但由于新时期文论的“艺术与文化的双重构成”现象，文论作了超负荷运作，承担了诸多不该由文论来承担的使命，且最终成了文化反思的载体，所以，“文论重估”最终变成“文化估”，该书也成为夏中义对新时期思潮的一种解读，...
用戶評價
80年代曆史厚重撲麵而來。驚嘆20年前夏老師的博學深思和優美行文，閱讀本身的快感就讓人沉醉。比起來當今大部分碩博士期刊論文都嘔啞嘲哳。17年版刪去劉老師一章，遺憾。
评分當初買來看 就是為瞭看後麵對“二劉”的評價 夏的評價還是很中肯的
评分學理性很強。佳作。但也有鑽牛角尖的嫌疑。
评分當初買來看 就是為瞭看後麵對“二劉”的評價 夏的評價還是很中肯的
评分學理性很強。佳作。但也有鑽牛角尖的嫌疑。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有