导论
第一部 亚洲
第二部 中国人
1.调查对象的观点
2.优等民族
3.劣等民族
4.“中国猪,中国猪,中国佬”
5.受保护者
6.有吸引力的民族(1905-1937)
7.崛起的英雄
8.堕落的英雄
9.“忘恩负义的无耻之徒”
10.苏醒的龙
第三部 若干思索
偏见从哪里来?有多少合理之处?统驭思想的根源又在哪里? 作者在最后一章对中国“礼”的思索较为透彻,如果说“一个人是一个岛屿”(P333),中国的“礼”,便是岛屿之间的联系(海水),如果整个中国是个钟表的结构,“礼”则是弦的力量。显然,作者计划把中国人性格中令他...
评分这本书是经典之作,经常看到它被引用,译本应该也算相当流行的。不过偶尔之疏失,人所难免,兹举数例: p.178:《被蹂躏的地球》:此处作者列举了多部1943年描述中国的纪录片,所指的应是特指中国的状况,准此,恐怕earth对应的不是“地球”,而是“大地”吧? p.233:通过哪...
评分偏见从哪里来?有多少合理之处?统驭思想的根源又在哪里? 作者在最后一章对中国“礼”的思索较为透彻,如果说“一个人是一个岛屿”(P333),中国的“礼”,便是岛屿之间的联系(海水),如果整个中国是个钟表的结构,“礼”则是弦的力量。显然,作者计划把中国人性格中令他...
评分偏见从哪里来?有多少合理之处?统驭思想的根源又在哪里? 作者在最后一章对中国“礼”的思索较为透彻,如果说“一个人是一个岛屿”(P333),中国的“礼”,便是岛屿之间的联系(海水),如果整个中国是个钟表的结构,“礼”则是弦的力量。显然,作者计划把中国人性格中令他...
评分偏见从哪里来?有多少合理之处?统驭思想的根源又在哪里? 作者在最后一章对中国“礼”的思索较为透彻,如果说“一个人是一个岛屿”(P333),中国的“礼”,便是岛屿之间的联系(海水),如果整个中国是个钟表的结构,“礼”则是弦的力量。显然,作者计划把中国人性格中令他...
这本关于美国对华看法的书,着实让人眼前一亮,它没有落入那种非黑即白的窠臼,而是细致入微地剖析了跨越时空的文化误解与认知演变。作者的笔触极为细腻,仿佛拿着一把手术刀,精准地解剖了美国社会内部对遥远东方国度态度的微妙变化。我尤其欣赏其中对早期传教士记录的挖掘,那些带着强烈基督教滤镜的观察,如何塑造了美国公众心中“神秘的东方”的初始印象,这种历史的厚重感,让后续的政治叙事显得更加具有了可追溯的源头。书中对好莱坞电影中“黄祸”意象的分析,更是鞭辟入里,那种将东方刻板印象娱乐化、商业化的过程,揭示了大众媒介在塑造国家形象中的巨大推力,读来令人深思,也对我们今天如何看待他者的描绘有了更警醒的认识。它不仅仅是一部历史梳理,更是一面镜子,映照出文化交流中的权力关系与认知偏差,引人不断回味。
评分我完全被作者在梳理二十世纪中后期媒介转型对“中国认知”影响的那几章所震撼。书中清晰地展示了,当传播技术发生变革时,原有的叙事框架是如何被加速或颠覆的。那种对媒体生态变化的敏锐捕捉,显示出作者深厚的跨学科功底。与其说是描述一个固定的形象,不如说是在描绘一个动态的“视觉场域”,在这个场域里,不同的光影不断交错,制造出时而清晰、时而模糊的认知效果。我尤其对书中提到的一些鲜为人知的文化事件及其后续影响进行了详细的记录,这些事件如同历史的岔路口,引导着大众的情感和判断走向不同的方向。阅读它,就像是戴上了一副特殊的眼镜,可以看穿日常信息流中那些潜藏的、关于“我们是谁”和“他们是谁”的深刻预设。这本书的价值在于,它提供了一种看待外部世界的方式,这种方式基于对历史深度的理解和对文化建构过程的清醒认识。
评分这本书的阅读体验如同进行一场漫长而细致的考古发掘工作,它将美国社会对中国形象的建构过程,层层剥开,展现出其内部肌理的复杂性。我最欣赏的是其对不同群体声音的包容性——它没有只关注精英阶层的声音,而是将目光投向了普通美国民众、移民社区、乃至艺术家的创作之中。例如,关于20世纪中叶中国移民在美国社会边缘地带如何努力去“重塑”或“抵抗”被赋予的形象的描写,就非常生动感人,充满了人性的挣扎与坚韧。这种从宏观到微观,从官方到民间的全景式扫描,使得“中国形象”不再是一个抽象的政治符号,而是一个活生生的、不断被协商和修正的文化实体。对于任何想深入理解中美关系底层逻辑的人来说,这本书都是不可多得的指南。
评分读完这本关于美国对华想象的著作,我最大的感受是其结构上的宏大叙事与微观考证的完美结合。它跳脱了纯粹的政治学分析,深入到社会学和文化人类学的领域,展示了“中国形象”是如何渗透到美国日常生活的方方面面,从餐馆菜单上的菜名到大学课堂上的中国哲学介绍,无一不体现着这种复杂而矛盾的投射。作者在处理战后时期,尤其是冷战前沿的叙事转变时,表现出了极高的学术敏感性,那种从“盟友”到“威胁”的急速切换,并非简单的政策驱动,背后隐藏着深刻的意识形态博弈和媒体煽动效应。书中引用的那些一手资料,那些褪色的信件和被遗忘的宣传册,如同历史的碎片,被作者巧妙地重新拼凑起来,构成了一幅立体且充满张力的画面。这种扎实的文献功底,让整本书的论证过程显得无懈可击,令人信服。
评分这本书给我带来了一种强烈的“解构”快感,它毫不留情地揭示了美国“想象中的中国”与“现实中的中国”之间那条巨大的鸿沟。我特别喜欢作者对“进步主义”思潮如何影响早期对华态度的那部分论述,那种既想改造又带着优越感的复杂心理,至今仍能在许多涉外事务中找到影子。与其说这是一部历史书,不如说它是一部关于“他者构建”的经典案例研究。每一次当美国试图定义或理解中国时,它所定义的,往往是美国自身某种焦虑或渴望的投射。这种视角非常犀利,它迫使读者跳出自己固有的认知框架,去审视那些被视为“常识”的观念是如何被历史的潮流和话语权的争夺所塑造的。文字风格上,作者的论述极其沉稳,没有过多煽情,但每一个论断都如同重锤一般,敲击着既定的观念。
评分翻译真的不行。
评分翻译真的不行。
评分翻译真的不行。
评分翻译真的不行。
评分没什么新意
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有