日本刑事法的形成与特色（日本法学家论日本刑事法） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:李海东 等

出品人:

页数:502

译者:李海东 等译

出版时间:1997-03

价格:25.00

装帧:平装

isbn号码:9787503620980

丛书系列:

图书标签:

• 日本
• 李海东
• K
• 日本刑事法
• 刑事法学
• 日本法学
• 法学
• 刑法理论
• 比较法学
• 法学家研究
• 日本法律史
• 刑事司法
• 法律

好的，这是一本关于日本刑事法学研究的著作的简介，完全聚焦于该领域的研究动态、历史演变、核心理论与未来展望，但不涉及您提到的那本特定著作的内容。 --- 图书简介：现代日本刑事法学：理论构建与制度革新 图书名称：现代日本刑事法学：理论构建与制度革新 主题聚焦： 本书旨在全面梳理与深入剖析自战后重建至二十一世纪初，日本刑事法学界在理论思潮、主要学说、以及司法实践中的重大发展与核心议题。它不是对单一法学流派或某一历史阶段的简单复述，而是力图构建一幅宏观且精细的日本刑事法学全景图，探讨其在面对社会变迁、技术发展及国际化浪潮时，所展现出的独特适应性与前瞻性思维。 第一部分：历史脉络与理论基石的再审视 本书的首篇聚焦于理解现代日本刑事法学的历史根源与基本构造。我们首先回顾了明治维新后，日本刑法典起草过程中，欧洲大陆法系（尤其是德国法）的深远影响。然而，重点在于阐明，这些外来理论是如何被日本学者吸收、本土化，并最终演化出具有自身特色的理论框架。 此部分详细分析了战后刑法改革的关键转折点，特别是《刑法典》的修订与新判例法的形成。我们考察了“刑法解释论”在这一时期的演变，包括犯罪构成要件理论的精细化、不作为犯理论的深化，以及刑法基本原则（如罪责主义、责任主义）的理论性攻防。此外，书中也探讨了日本学界如何从早期的“国家刑法观”转向更强调个人权利保障的“人权刑法观”的理论建构过程，并辅以大量早期重要判例对这些理论的塑造作用的分析。 第二部分：刑法分则的争议焦点与理论前沿 本书的第二部分深入探讨了日本刑法分则中，那些持续引发激烈学术争论的核心罪名群。 财产犯罪的演变与新形态的挑战： 我们详细考察了盗窃罪、诈欺罪等传统财产犯罪理论的适用边界。尤其关注在电子化交易和金融科技发展背景下，传统犯罪构成要件如何被修正或扩展以应对新型财产侵害行为，例如涉及网络欺诈和金融工具的复杂案件。 生命与身体法益的保护： 针对杀人罪、伤害罪的故意认定、中止犯的界限，以及特殊的安乐死与协助自杀相关的伦理与法律界限，本书进行了深入的理论梳理。这部分特别关注日本社会对生命尊严的重视程度如何体现在刑法条文的解释上。 性犯罪与名誉保护的冲突与调和： 这是一个持续革新的领域。本书分析了日本刑法在性自主决定权保护方面的理论进步，包括对性暴力认定的扩大化趋势，以及在名誉诽谤与言论自由之间的微妙平衡，探讨了刑法如何在维护社会公共利益与保护个体名誉权之间划定界限。 第三部分：刑法理论的社会维度——刑法理念与社会控制 当代刑事法学研究已不再局限于纯粹的规范解释，社会学、犯罪学、以及哲学思辨已成为不可或缺的部分。本书的第三部分着重于这些跨学科的交融。 刑罚论的重构： 日本刑罚论研究对“预防”与“报应”的权重分配一直保持高度关注。本书系统梳理了不同学派对特殊预防和一般预防理论的批评与发展，尤其关注“矫正与回归”理念在量刑实践中的具体体现。对于累犯、假释制度的有效性评估，以及少年刑法的特殊性，都有详尽的论述。 刑事诉讼与实体法的互动： 实体刑法与诉讼程序的互动是理解制度运作的关键。书中分析了自白任意性原则、证据开示制度改革（如供述证据的限制）对实体法判断的影响。同时，对“抗辩权保障”的理论深化如何反过来要求实体法对犯罪构成的界定更加清晰明确，进行了深入的比较分析。 新挑战：组织犯罪与国际合作： 随着全球化，日本刑事法学也必须面对跨国犯罪、有组织犯罪的挑战。本书探讨了教唆犯、共同正犯理论如何应对复杂的企业犯罪或国际洗钱活动，以及引渡与司法互助在现代刑事司法中的地位提升。 第四部分：未来展望与理论的自我批判 本书的收尾部分聚焦于当代日本刑事法学界对未来发展的展望与自我批判。这包括对“刑法膨胀”现象（即刑法适用的领域不断扩张）的警惕，以及对“刑法谦抑性”原则在现代法治国家中的必要性重申。此外，书中还探讨了刑事法如何应对人工智能、生物技术可能带来的新型法律风险，以及这些风险对传统责任理论的冲击。 总结： 《现代日本刑事法学：理论构建与制度革新》提供了一个全面、深入且具有批判性的视角，来理解一个在继承传统、吸收外来、并应对时代变迁中不断自我完善的刑事法体系。本书适合于对东亚法制体系、比较刑法学研究、以及法律理论前沿动态感兴趣的学者、律师、法官及高级法学生深入研读。它描绘的不是一个静止的法典，而是一个在学术探讨中持续鲜活、寻求平衡与正义的理论场域。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一个对比较法学领域有着浓厚兴趣的法律工作者，平时接触的案例和资料多偏向英美法系，因此，寻找一本能够全面、深入剖析东亚大陆法系国家（特别是日本）刑法发展历程的权威著作，一直是我一个长期以来的需求。市面上同类书籍不少，但大多要么过于侧重理论争鸣而忽略了实务影响，要么就是翻译腔过重，晦涩难懂。然而，拿到这本新书后，我立刻感受到了它的不同。作者在论述过程中，巧妙地平衡了理论深度与历史广度。我注意到，书中对于明治维新时期法制改革的引用和分析非常到位，这对于理解日本刑法如何汲取大陆法系精髓并本土化的过程至关重要。它不是简单地罗列法条，而是试图构建一个有机的、动态的法律发展图景，这一点，对于提升我的跨文化法律思维具有极大的启发作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计深得我心，封面那种沉稳又不失现代感的色彩搭配，让人一上手就有种阅读严肃学术著作的期待感。我尤其欣赏扉页上印刷的字体选择，既清晰易读，又透着一股历史的厚重感，与书名所涵盖的法学领域非常契合。当然，内容才是王道，虽然我还没有完全啃完，但从初步翻阅的感受来看，作者的学术功底是毋庸置疑的。他对日本刑事法历史脉络的梳理，那种抽丝剥茧般的严谨态度，让人感觉仿佛置身于一个精心布置的学术殿堂之中。尤其是绪论部分，对于理解现代日本刑法体系的根基，提供了非常扎实的背景知识。这本书的排版也做得非常人性化，页边距适中，注释系统清晰地放置在页脚，查阅起来极为方便，这种对读者阅读体验的关注，在专业书籍中实属难得。我期待着深入阅读后，能对这个法律体系有更深层次的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排体现了极高的逻辑性和条理性。从整体上看，作者似乎采用了一种“宏观背景铺垫—中观制度演变—微观条文解读”的渐进式结构，层层递进，确保读者不会在复杂的法律概念中迷失方向。我特别欣赏它在章节转换之间的过渡处理，非常流畅自然，几乎没有生硬的跳跃感。这对于一本信息量巨大的学术著作来说，是保持读者阅读动力的关键。此外，书中对一些关键概念的定义和阐释都极为精准和到位，每一个术语的提出都伴随着充分的历史溯源或学理支撑，极大地降低了专业阅读的门槛。总体而言，这是一部结构严谨、内容扎实、兼具学术深度与阅读流畅性的佳作，为我后续的研究工作提供了坚实的基础和新的启发方向。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注东亚法律史的学者，我发现本书在材料的广度和精选上做得非常出色。它似乎不仅仅是基于二手文献的整理，而是深入挖掘了许多重要的原始档案和判例分析。我注意到书中引用了一些在其他通说著作中不常被提及的早期学者的观点，这极大地丰富了我对该领域研究谱系的认知。更难能可贵的是，作者在对具体制度进行剖析时，总能适时地引入比较分析的视角，虽然主攻日本，但其论证逻辑的普适性令人印象深刻。这种“立足本土，放眼世界”的论述方式，使得即使是对日本法律不甚熟悉的读者，也能通过对比自身的法律经验，迅速抓住核心要义。这本书的学术价值和信息密度是相当高的，值得反复研读。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初对这本“论日本刑事法”的期待值是中等的，毕竟这类区域性专题研究的深度往往难以保证。但读完第一章后，我的看法有了极大的转变。这本书的叙事风格非常引人入胜，它没有采用那种平铺直叙、枯燥的教科书式陈述，反而带有一种娓娓道来的历史讲述感。作者似乎在用一种非常细腻的笔触，勾勒出不同历史阶段，社会思潮、政治变动如何潜移默化地影响着日本刑法典的制定和修正。特别是书中对某一特定罪名在不同时期解释差异的对比分析，展现出作者极高的敏锐度和扎实的文献功底。对于那些希望跳出单纯法条学习，而想探究法律背后“人”与“时代”关系的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的切入点，阅读过程非常享受，让人忍不住想一口气读完。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆