评分
评分
评分
评分
我是一名业余文史爱好者,平常喜欢自己钻研一些清代笔记和晚明小品文。坦率地说,很多专门针对中学生的工具书,在处理涉及专业术语或特定历史背景的词汇时,往往显得力不从心,解释得过于肤浅,无法满足深度阅读的需求。然而,这本《中学古汉语词典》却给了我一个惊喜。它的深度超出了我的初步预期。在解析一些与古代官制、礼仪相关的词汇时,比如“卿”、“司马”、“中书”等,它不仅提供了字面意思,还简要介绍了其在不同朝代的职能变迁,虽然篇幅不长,但关键信息点抓得很准。这种兼顾基础性和拓展性的编纂思路,使得它在处理复杂语境时表现出远超其定位的工具价值。它让我在阅读那些略带“文人雅化”色彩的篇章时,能够迅速捕捉到背后的文化意涵,而不是停留在字面意义的猜测上,极大地丰富了阅读的层次感。
评分从一个普通教师的角度来看,这本书最成功之处在于它对“活学活用”的重视。我们都知道,古汉语的学习常常陷入死记硬背的怪圈,学生们记住了词义,却无法在实际的语境中准确运用。这本书在这一点上做了很多巧妙的铺垫。很多词条的解释后面,会紧跟着一个简短的“例句分析”,这个分析不是简单地重复词义,而是侧重于讲解该词在特定句法结构中的功能。比如,对于一些古汉语中常见的使动用法或意动用法,它会直接在例句中标注出来,并用现代汉语的分析逻辑去梳理其句式结构。这对于培养学生的语感和分析能力至关重要。我发现,自从开始引导学生参考这本书的例句分析后,他们在作文中运用古文词句时,错误率明显降低,也更敢于在恰当的地方尝试使用更精准的表达。这证明了它的实用价值,远超出一本单纯的“工具书”的范畴。
评分说实话,我一开始对市面上又多了一本古汉语词典并没有抱太大的期待,毕竟“新”的不一定就是“好”的。但这本书的排版和设计理念,成功地吸引住了我。他们显然是站在了真正使用者的角度去思考问题的。首先,字体和行距的搭配处理得非常人性化,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。在实际使用中,查找效率极高。它的收词范围似乎经过了审慎的权衡,既没有像某些大型词典那样过度追求收录一切冷僻之字,显得臃肿不堪,也没有为了追求便携而遗漏掉中学阶段常考的关键核心词汇。那种恰到好处的平衡感,体现了编者对目标读者群体的深刻洞察。我特别喜欢它在词条下方附带的“辨析”小栏目,对于一些容易混淆的近义词,比如“庶”和“庶几”,它寥寥数语便能点明它们在语意侧重和使用环境上的微妙区别,这种“点拨式”的教学设计,远胜过那些堆砌冗长解释的传统词典。
评分这本工具书的编纂水准实在令人称道。我过去在研读先秦散文时,常常为一些生僻词义感到困扰,翻阅手头的几部老旧词典,释义往往过于简略或者引证不够权威,总觉得隔着一层纱。然而,当我拿起这本《中学古汉语词典》时,那种豁然开朗的感觉是难以言喻的。它对于每一个词条的释义都力求详尽而精确,不仅给出了最核心的含义,还细致区分了该词在不同历史时期、不同文体中的细微差别。例如,对于“殆”这个字,它不仅解释了“危险、差不多”的常见用法,还特意标注了其在古代表示“将要”的语气助词功能,并辅以恰当的例句进行佐证。这些例句的选择极为考究,大多取自中学语文教学大纲中要求掌握的经典篇目,保证了学习的针对性。更值得称赞的是,它在解释一些多音字时,清晰地标明了读音对应的不同词义和用法,避免了学习者在朗读古文时产生歧义。这种精益求精的态度,使得它不仅仅是一本查阅工具,更像是一部微型的古文义理指南,极大地提升了我的阅读效率和对古代汉语的理解深度。
评分不得不提的是这本书的“韧性”和“耐用性”。我过去买过几本纸质词典,因为经常翻阅,书脊很快就松脱了,或者因为纸张太薄,翻错页的次数太多。这本词典的装帧质量非常扎实,封面材质摸起来结实耐用,内页纸张有一定的厚度,即使我这样每天都需要对照查阅几次的人来说,也能经受住高强度的使用。更重要的是,它的印刷清晰度极高,无论是正文的宋体还是注释部分的仿宋体,都界限分明,长时间的密集信息摄入,对眼睛的负担控制得非常好。在信息爆炸的今天,能有一本制作如此精良、可以长期信赖的实体书陪伴学习,本身就是一种学习上的安全感。它不仅是知识的载体,也是一件耐用的学习伙伴,体现了出版方对产品质量的负责态度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有