具体描述
What are the political implications of a feminist critical practice? How do the problems of the literary text relate to the priorities and perspectives of feminist politics as a whole? Sexual/Textual Politics addresses these fundamental questions and examines the strengths and limitations of the two main strands in feminist criticism, the Anglo-American and the French, paying particular attention to the works of Cixous, Irigaray and Kristeva. In the years since publication this book has rightly attained the status of a classic. Written for readers with little knowledge of the subject, Sexual/Textual Politics nevertheless makes its own intervention into key debates, arguing provocatively for a commitedly political and theoretical criticism as against merely textual or apolitical approaches. With a new afterword in this edition, Sexual/Textual Politics is a must-read for all those interested in feminist literary theory.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
自从我开始阅读《Sexual/Textual Politics》以来，我对“文本”和“性别”这两个概念的理解，已经发生了翻天覆地的变化。这本书并没有提供简单的答案，而是提出了一系列复杂的问题，迫使我去重新审视我所处的社会环境。作者在书中对于“权力”的定义，尤其令我印象深刻。他们不再将权力仅仅理解为一种压迫性的力量，而是将其视为一种渗透在语言、文化和日常生活中的无处不在的动态关系。这种对权力的理解，让我能够更清晰地看到，在我们日常的互动中，性别是如何被构建、被规范、被协商的。书中的一些分析，让我恍然大悟，原来我曾经认为的“自然而然”的事情，背后竟然隐藏着如此复杂的性别政治。这是一种既令人不安，又令人兴奋的认知过程。它让我意识到，我们每个人都在某种程度上参与塑造着性别的意义，同时也受到性别规范的影响。这本书，让我成为了一个更具批判性思维的读者，也让我对身边的世界有了更深刻的洞察。
评分《Sexual/Textual Politics》这本书的叙事风格，在我看来，是一种充满张力的对话。作者仿佛在直接面对读者，用一种既有说服力又带有挑衅性的语气，引导我们进入他们所构建的思想世界。我注意到，作者并不害怕提出尖锐的问题，甚至会直接质疑那些被普遍接受的观念。在某些章节，他们的语言充满了力量，如同鼓点一般，敲击着读者的内心。而在另一些地方，他们又会变得温和而富有同情心，似乎在邀请读者一同感受那些被压抑和被忽视的情感。这种叙事上的变化，让我感觉阅读的过程并非单向的灌输，而是一种双向的交流。我常常会在读到某个观点时，产生强烈的赞同，或者在某个质疑面前，陷入深深的思考。作者似乎预料到了读者可能会有的疑问和反驳，并提前做好了回应。这种“预判性”的叙事，使得阅读体验更加流畅，也更加引人入胜。这本书，让我感觉我不再是一个被动的接受者，而是一个积极的参与者，在与作者一同探索思想的边界。
评分《Sexual/Textual Politics》这本书的文笔风格，对于我来说，是一种既熟悉又充满新意的体验。作者在表达深刻的学术见解时，并没有选择枯燥乏味的学术术语堆砌，而是用一种颇具感染力且富有节奏感的语言，将复杂的理论变得生动起来。我尤其欣赏作者在处理敏感话题时所展现出的细致入微和严谨态度。他们似乎总能在恰当的时机引入恰当的例子，让抽象的理论有了落地的可能性。有时候，他们的句子结构会出乎意料地长，但这种长句并非是为了炫技，而是为了在同一个话语节点上，承载起多层含义的递进和辩证。读到这些部分，我常常会放慢阅读的速度，仔细体会每一个词语的选择，以及它们组合起来所产生的微妙语感。而在另一些段落，作者又会用简洁、有力的短句，如同一记重锤，直击核心，引发读者强烈的共鸣。这种语言上的张弛有度，使得阅读过程并非单调乏味，而是充满了一种跌宕起伏的阅读快感。我感觉作者在用一种充满智慧和艺术性的方式，与我进行一场关于性别与文本的深度对话。
评分这本书的封面设计就足够引人入胜，那种大胆的色彩组合和抽象的字体排列，瞬间就抓住了我的眼球。我一直对那些挑战传统观念的书籍情有独钟，而《Sexual/Textual Politics》这个书名本身就散发着一种探索未知、解构既定秩序的强大力量。在拿到这本书之前，我脑海中已经勾勒出了无数种可能的解读方向，它会是一次关于性别权力关系的犀利剖析，还是一场对语言本身可能蕴含的性别偏见的深刻审视？亦或是两者兼而有之，将性与文本这两种看似迥异却又息息相关的概念巧妙地融合在一起，揭示隐藏在社会结构和文化叙事深处的权力动态。我对作者在这本书中所要构建的论证逻辑，以及他们将如何运用具体的文本分析来支撑其理论框架充满了好奇。我迫不及待地想要深入其中，去理解那些被隐藏或被忽视的声音，去探索那些被压抑或被规训的欲望，去挑战那些我们习以为常的性别二元对立。这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读体验，更是一次思想上的冒险，一次对自我认知和世界理解的重塑。封面上的这些符号和文字，仿佛是一扇门，门后隐藏着无数的哲学思辨和文学解构，我已准备好推开它，迎接知识的洗礼。
评分这本书的每一页都充满了作者对性别和语言之间关系的深刻洞察，我感觉它就像是一把精密的尺子，能够测量出文本中隐藏的权力痕迹。作者在处理复杂理论时，所使用的类比和隐喻，既形象又贴切，能够帮助我这样一个非专业读者，快速理解那些抽象的概念。例如，他们将某种文本结构比作“囚笼”，将某种叙事方式比作“耳语”，这些生动的比喻，让我对作者的论点有了更直观的感受。我尤其欣赏作者在揭示文本中的性别权力时，所展现出的那种“解构”的勇气。他们不回避敏感话题，也不畏惧挑战权威，而是用一种冷静而理性的态度，一层层地剥离出文本背后的性别逻辑。我常常在读到某个分析时，会发出“原来是这样”的感叹。这本书，让我学会了如何用一种更具批判性的眼光去审视我所阅读的每一个文本，去辨别其中可能存在的性别偏见和权力运作。它不仅仅是一本理论著作，更是一本实践指南，教会我如何成为一个更具智慧和洞察力的读者。
评分阅读《Sexual/Textual Politics》的过程，就像是在一个充满迷雾的丛林中跋涉，每一步都充满了未知，但也正是这种未知，让我保持着极高的探索欲。作者的论证方式并非直白铺陈，而是层层递进，如剥洋葱一般，将复杂的概念一层一层地展现在读者面前。有时候，我会因为某个论点的深刻而陷入长久的沉思，反复咀嚼作者的文字，试图捕捉其背后更深层的含义。书中的案例分析尤其令我印象深刻，它们并非孤立的文本片段，而是被作者置于广阔的社会文化语境之下，通过精密的分析，揭示出隐藏在字里行间的性别权力运作。我惊叹于作者能够如此敏锐地捕捉到那些微妙的语言模式和叙事策略，并将其与性别政治联系起来。有时，我会感到一种醍醐灌顶的顿悟，仿佛一直以来困扰我的某个模糊的直觉，在这本书的指引下得到了清晰的阐释。另一些时候，我也会感到些许的挑战，作者的观点有时会与我原有的认知产生碰撞，但这恰恰是我所期待的，因为真正的思想进步，往往就发生在与固有观念的辩论之中。这本书不是那种可以轻松翻阅的小说，它需要读者投入大量的精力去思考、去理解，但正是这种付出的努力，带来了巨大的收获。
评分《Sexual/Textual Politics》这本书带给我的，不仅仅是知识的增益，更是一种思维模式的重塑。我注意到，作者在论证过程中，经常会将文学作品、社会现象、历史事件等看似毫不相关的元素，巧妙地联系起来，构建出一种跨学科的分析框架。这种“连接”的能力，让我惊叹不已。我曾经以为，不同的学科领域之间是泾渭分明的，但这本书却向我展示了，它们之间是如何相互渗透、相互影响的。作者能够从一个文学作品中，挖掘出深刻的社会学意义，也能从一个历史事件中，找到与当代性别议题的共鸣。这种跨界的视野，极大地拓宽了我思考问题的维度。我开始尝试用更广阔的视角去审视身边发生的一切，去寻找不同事物之间的隐藏联系。这本书，让我不再局限于单一的学科领域，而是能够以一种更综合、更系统的方式去理解世界。它是一种对思维惰性的挑战，也是一种对智力边界的拓展。
评分《Sexual/Textual Politics》这本书给我的整体感觉，就像是在一座古老的图书馆里，偶然发现了一本被尘封的古籍。这本书的厚重感，不仅仅体现在它的篇幅上，更在于它所承载的思想深度。我尤其喜欢作者在引入理论概念时所展现出的历史纵深感。他们并非凭空创造新的理论，而是能够追溯到思想的源头，探讨不同学派之间的演变和争鸣。这种学术上的严谨性，让我对作者的观点充满了信心。在阅读过程中，我经常会回想起自己曾经阅读过的其他相关书籍，然后惊喜地发现，这本书的观点与那些书籍之间有着巧妙的呼应，又或是提出了全新的视角。作者似乎有一种魔力，能够将看似分散的知识点，串联成一条清晰的脉络，揭示出隐藏在其中的普遍性规律。对于我来说，这本书不仅仅是知识的堆砌，更是一种思维方式的启迪。它让我学会如何从更宏观的视角去审视问题，如何在一个复杂的系统中寻找关键的节点，如何运用历史的眼光去理解当下的社会现象。
评分我必须说，《Sexual/Textual Politics》这本书在文本解读的技巧上，给了我前所未有的震撼。作者并非仅仅是引用文本，而是将文本本身变成了他们论证的基石，甚至可以说，是对文本的“解剖”。我注意到作者在分析具体段落时，会聚焦于那些看似微不足道的词语选择、句式结构，甚至是标点符号的使用。他们相信，正是这些细微之处，往往蕴含着最深刻的性别权力信息。这种对文本细节的极致关注，让我开始重新审视自己平时阅读文本的方式。我意识到，我们常常忽略了文本的“形式”本身所传递的信息，而只关注其“内容”。作者通过大量的实例，展示了如何通过对文本形式的细致分析，来揭示隐藏在其中的性别偏见、权力倾斜，以及社会规范的塑造。这种方法论，对我来说，既是一种学习，也是一种启发。我开始尝试用作者的视角去阅读，去发现那些我从未注意到的细节，去理解语言是如何在不经意间，构建和维护着某种性别秩序。
评分当我开始阅读《Sexual/Textual Politics》时，我并没有预设它会是一本“容易”的书，但它所带来的挑战，远远超出了我的想象，也正因此，它变得如此令人着迷。书中某些章节的论证逻辑，仿佛是一个精心编织的迷宫，需要我反复回溯，才能理清作者的思路。作者并没有直接给出结论，而是通过对大量文本的细致拆解，一步步地引导读者去发现隐藏在其中的模式和关联。我常常会在阅读过程中停下来，拿出纸笔，尝试画出逻辑关系图，试图将作者的观点可视化，以便更好地理解。有时候，我会因为某个观点的抽象而感到些许的困惑，但当我将这个观点置于更宏大的文化背景中去考量时，它又会豁然开朗。这本书迫使我去审视自己习以为常的视角，去质疑那些不言自明的真理。它不仅仅是在分析文本，更是在剖析我们所处的社会文化结构，以及个体在这种结构中的位置。这是一场智力上的马拉松，需要耐心、专注和批判性思维，但最终的回报，无疑是思维的拓展和认知的深化。
评分读得很难，但是非常好，台湾译本很糟糕，可惜了书
评分读得很难，但是非常好，台湾译本很糟糕，可惜了书
评分读得很难，但是非常好，台湾译本很糟糕，可惜了书
评分读得很难，但是非常好，台湾译本很糟糕，可惜了书
评分读得很难，但是非常好，台湾译本很糟糕，可惜了书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有