具体描述
In this book Deepak Lal outlines and assesses the validity of a set of beliefs about third world economic development that underlies the thinking of many politicians, bureaucrats, journalists, and academics in both developing and developed countries. He describes the various elements of this "Dirigiste Dogma" and shows how it inevitably breeds corruption. According to Lal, only a market-based liberal economic order can solve the age-old problem of structural mass poverty. Its significant institutional bases include transparent financial systems and sufficiently deep financial markets to allow the hedging of foreign currency risk, and either a floating or rigidly fixed exchange rate.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书以一种极具颠覆性和批判性的视角，深入剖析了“发展经济学”这一学科的理论根基、研究方法以及在实践中所产生的深远影响。作者的写作风格犀利而富有感染力，他挑战了我们对“发展”的普遍理解，并揭示了其背后隐藏的权力关系和意识形态偏见。他从历史的维度出发，追溯了“发展经济学”的形成过程，指出它如何在特定的时代背景下诞生，并逐渐形成了一套以西方模式为导向的理论体系。作者毫不留情地揭示了这套体系在实践中未能真正解决全球贫困问题，反而常常被用来合理化干预、塑造政策，并服务于发达国家的经济利益。书中对各种发展理论、政策建议以及国际援助项目的批判性分析，充满了洞察力，作者通过大量的案例研究，揭示了许多看似有效的“发展”模式，背后隐藏着对本土社会、文化和环境的漠视，以及对数据和事实的片面解读。他尤其强调了“发展”话语中隐含的“他者化”倾向，即总是将发展中国家置于一种需要被“拯救”或“改造”的境地，而忽略了它们自身的能动性和发展潜力。阅读此书，你会对许多关于全球不平等和贫困的传统解释产生根本性的怀疑，并开始思考，真正的进步是否需要我们放弃那些被奉为圭臬的发展模式，转而探索更加多元化、自主和符合本土实际的道路。
评分这本书的作者以一种极其尖锐且具有颠覆性的方式，对“发展经济学”这一学科进行了深刻的解构和批判。他挑战了我们长期以来对“发展”的理解，认为其背后隐藏着深刻的权力关系和意识形态预设。作者从历史的维度出发，追溯了“发展经济学”的起源，指出它如何在特定的地缘政治环境下诞生，并逐渐形成了一套以西方为中心的理论框架。他毫不留情地揭示了这套框架在实践中是如何未能真正解决全球贫困问题，反而常常服务于发达国家的经济利益，并且在许多情况下加剧了发展中国家的结构性困境。书中对具体的经济模型、发展理论以及政策建议的批判性分析令人印象深刻，作者通过大量的案例研究，揭示了许多看似有效的“发展”模式，背后隐藏着对本土社会、文化和环境的漠视，以及对数据和事实的片面解读。他尤其强调了“发展”话语中隐含的“他者化”倾向，即总是将发展中国家置于一种需要被“拯救”或“改造”的境地，而忽略了它们自身的能动性和发展潜力。阅读此书，你会对许多关于全球不平等和贫困的传统解释产生根本性的怀疑，并开始思考，真正的进步是否需要我们放弃那些被奉为圭臬的发展模式，转而探索更加多元化、自主和符合本土实际的道路。
评分这本书的作者以一种极具挑战性的方式，深入剖析了“发展经济学”这一领域内普遍存在的理论盲点和实践困境。他并没有满足于对现有理论进行简单的修正或补充，而是从根本上质疑了“发展”这一概念的合法性和有效性，以及它在塑造全球经济格局中所扮演的角色。作者的论证逻辑严密，证据充分，他通过对历史文献、经济数据以及发展案例的细致梳理，揭示了“发展经济学”是如何在特定历史时期形成的，又如何在实践中被武器化，从而服务于某些既定的政治和经济议程。他特别强调了“发展”话语中的西方中心主义倾向，指出这种倾向如何将非西方世界的经济和社会问题简化为缺乏效率和技术，而忽视了殖民历史、全球经济体系的不平等以及本土文化和社会结构的复杂性。书中的批判性分析非常尖锐，它迫使读者去质疑那些被广泛接受的关于贫困原因和解决方案的解释，并反思那些旨在促进发展的政策和援助项目，究竟在多大程度上真正实现了其宣称的目标，又在多大程度上加剧了原有的不平等或造成了新的问题。作者的写作风格极具感染力，他鼓励读者以一种更加批判和审慎的态度去审视关于“发展”的讨论，并思考是否存在更加包容、公正和可持续的替代性路径。
评分这本书以一种非常深刻且具有颠覆性的视角，对“发展经济学”这一学科的理论基础、研究方法和实践后果进行了全面的批判性审视。作者的论证并非是基于空泛的理论推演，而是扎根于对大量历史事实、经济数据以及社会现象的细致考察。他从一开始就旗帜鲜明地指出，“发展”这一概念本身就充满了意识形态色彩，并且在很大程度上是一种由西方建构的叙事，旨在将非西方世界的经济和社会问题归咎于其自身的“落后”或“非理性”，而忽视了全球经济体系的结构性不平等以及历史上的殖民主义影响。作者尤其擅长揭示那些被主流“发展经济学”理论所忽略的维度，例如，在追求经济增长的过程中，如何常常以牺牲环境、破坏文化多样性以及加剧社会不平等为代价。他通过对一系列具体的经济发展政策、国际援助项目以及金融机构的干预措施进行案例分析，有力地证明了许多“发展”的努力，虽然出发点可能是良善的，但在实践中却未能触及贫困的深层根源，甚至在某些情况下加剧了问题。这本书的阅读体验，与其说是获取知识，不如说是一种思想的解放，它鼓励读者跳出被既定的框架，去重新思考“发展”的真正含义，以及如何才能实现真正意义上的包容性、可持续性和公平的进步。
评分这本书以一种非常批判性的视角，解构了“发展经济学”这一学科的核心范式及其在现实世界中的运作机制。作者的论证充满了历史深度和理论穿透力，他不仅仅是对某些理论的批评，更是对整个学科体系的根基提出了挑战。从西方早期殖民主义时期的经济思想，到战后“发展中国家”概念的兴起，再到新自由主义浪潮下的结构调整，作者都一一进行了审视，并揭示了其中隐藏的权力运作和意识形态影响。他深入分析了“发展”这一概念是如何被用来合理化干预、塑造发展中国家的经济政策，以及如何常常服务于发达国家的经济利益。书中对数据和理论的批判性解读尤其精彩，作者会揭示那些被主流叙事所忽视的矛盾和悖论，例如，在追求经济增长的同时，往往伴随着社会不平等加剧、环境恶化以及文化同质化的问题。作者的写作风格非常直接且富有说服力，他鼓励读者跳出“发展”的既定框架，去质疑那些看似客观的经济学理论和政策建议。他提醒我们，任何关于“发展”的讨论都离不开对权力、历史和文化语境的深刻理解。阅读这本书，你会被迫去重新思考很多关于全球贫困、援助和经济增长的根本性问题，并开始认识到，真正的进步可能需要我们放弃许多被奉为圭臬的发展模式，转而探索更加多元化和符合本土实际的解决之道。
评分这本书的作者以一种极其锐利且具有颠覆性的笔触，对“发展经济学”这一领域进行了深刻的反剖析。他挑战了我们对“发展”这一概念的普遍认知，认为其背后隐藏着深刻的权力关系和意识形态预设。作者从历史的维度出发，追溯了“发展经济学”的起源，指出它如何在特定的地缘政治环境下诞生，并逐渐形成了一套以西方为中心的理论框架。他毫不留情地揭示了这套框架在实践中是如何未能真正解决全球贫困问题，反而常常服务于发达国家的经济利益，并且在许多情况下加剧了发展中国家的结构性困境。书中对具体的经济模型、发展理论以及政策建议的批判性分析令人印象深刻，作者通过大量的案例研究，揭示了许多看似有效的“发展”模式，背后隐藏着对本土社会、文化和环境的漠视，以及对数据和事实的选择性解读。他尤其强调了“发展”话语中隐含的“他者化”倾向，即总是将发展中国家置于一种需要被“拯救”或“改造”的境地，而忽略了它们自身的能动性和发展潜力。阅读此书，你会发现自己对许多关于全球不平等和贫困的传统解释产生了根本性的怀疑，并且开始思考，真正的进步是否需要我们放弃那些被奉为圭臬的发展模式，转而探索更加多元化、自主和符合本土实际的道路。
评分这本书的作者以一种极其深刻且富有洞察力的方式，对“发展经济学”这一学科的基石进行了严厉的审视与批判。他并非简单地对现有理论进行微调，而是从根本上挑战了“发展”本身的概念化方式，以及它在塑造全球经济秩序中所扮演的角色。作者的论证结构严谨，逻辑清晰，他通过对历史文献、政策文件以及大量案例的细致梳理，揭示了“发展经济学”是如何在特定的历史和政治语境下形成的，以及它如何被用作一种意识形态工具，来合理化干预、塑造政策，并最终服务于某些国家的利益。他特别关注“发展”话语中的西方中心主义倾向，指出这种倾向如何将非西方世界的经济和社会问题，简化为缺乏效率或“文明”程度不够，从而忽视了殖民主义、全球经济体系的不平等以及本土文化和社会结构的复杂性。书中对数据和模型的批判性解读尤其精彩，作者会揭示那些被主流叙事所忽略的矛盾、悖论以及潜在的偏见，例如，在追求经济增长的同时，如何常常伴随着社会不公的加剧、环境的恶化以及文化多样性的侵蚀。他鼓励读者跳出“发展”的既定框架，去质疑那些看似客观的经济学理论和政策建议，并思考是否存在更加公平、包容和可持续的替代性发展路径，这些路径需要尊重本土的知识体系和实践经验。
评分这本书以一种极其深刻且具有批判性的视角，对“发展经济学”这一领域进行了全面的反思和审视。作者的论证结构严谨，逻辑清晰，他从根本上质疑了“发展”这一概念的普遍有效性和客观性，以及它在塑造全球经济格局中所扮演的角色。他通过对历史文献、政策文件以及大量案例的细致梳理，揭示了“发展经济学”是如何在特定的历史和政治语境下形成的，以及它如何被用作一种意识形态工具，来合理化干预、塑造政策，并最终服务于某些国家的利益。作者特别关注“发展”话语中的西方中心主义倾向，指出这种倾向如何将非西方世界的经济和社会问题，简化为缺乏效率或“文明”程度不够，从而忽视了殖民主义、全球经济体系的不平等以及本土文化和社会结构的复杂性。书中对数据和模型的批判性解读尤其精彩，作者会揭示那些被主流叙事所忽略的矛盾、悖论以及潜在的偏见，例如，在追求经济增长的同时，如何常常伴随着社会不公的加剧、环境的恶化以及文化多样性的侵蚀。他鼓励读者跳出“发展”的既定框架，去质疑那些看似客观的经济学理论和政策建议，并思考是否存在更加公平、包容和可持续的替代性发展路径，这些路径需要尊重本土的知识体系和实践经验。
评分这本书的作者以一种令人耳目一新且极富洞察力的方式，对“发展经济学”这一学科进行了深刻的反思。他并没有止步于对现有理论的简单罗列，而是深入探讨了这些理论是如何在特定的历史和政治语境下形成，并最终影响了全球的发展政策。作者巧妙地将经济学理论与历史事件、社会变迁以及文化观念紧密结合，描绘出一幅关于“发展”观念演变的复杂图景。他尤其强调了“发展”一词本身所蕴含的价值判断和潜在的权力关系。书中的论证清晰而有力，作者通过大量的案例研究，揭示了许多被视为“成功”的发展模式，在实践中可能带来的 unintended consequences（未预见到的后果），甚至是加剧了不平等或生态破坏。例如，作者对一些大规模基础设施项目、产业结构调整政策以及国际金融机构的干预措施进行了批判性分析，指出它们在追求经济增长的同时，往往忽视了社会公平、文化多样性以及环境可持续性等更为重要的议题。作者对“现代化”概念的质疑尤为深刻，他认为这种概念往往是一种单向度的、由西方主导的文化输出，试图将所有社会都塑造成西方模式的翻版，而忽视了不同文化和社会固有的价值和发展路径。阅读此书，你会发现自己对许多习以为常的发展模式产生怀疑，并开始思考“发展”的真正意义以及如何才能实现真正意义上的包容性和可持续的进步。
评分《发展经济学》这本书的作者以一种非常尖锐且极具挑战性的方式，剖析了“发展经济学”这一领域自其诞生以来所扮演的角色，以及它在实践中所产生的深远影响。从一开始，作者就旗帜鲜明地指出，我们习以为常的关于“发展”的叙事，在很大程度上是一种建构，它忽视了历史的复杂性，也常常未能真正触及造成贫困的根源。作者并非简单地否定发展经济学的存在价值，而是对其核心理论、研究方法以及在政策制定中的应用进行了深刻的批判性审视。他追溯了早期发展理论的源头，如线性发展阶段论，以及它们如何植根于西方中心主义的思维模式，将非西方世界置于一种需要被“拯救”或“现代化”的次等位置。书中的论述常常引人深思，它迫使读者重新审视那些被广泛接受的关于全球不平等的解释，以及那些旨在消除贫困的国际援助和发展项目，究竟在多大程度上是有效的，又在多大程度上加剧了某些问题，或者创造了新的问题。作者对数据的使用和解读也十分严谨，他会揭示一些看似支持主流观点的统计数字背后可能隐藏的操纵或选择性呈现。更重要的是，他关注那些在宏大叙事中被忽略的声音和视角，例如那些被发展项目边缘化或摧毁的本土知识体系和社区结构。这本书的阅读体验，与其说是轻松的知识获取，不如说是一场智识上的洗礼，它鼓励读者跳出既定的框架，去理解贫困的多维度、历史性和结构性成因。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有