具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名历史爱好者，我一直对19世纪英国的社会分层和阶级结构非常着迷，而《大不列颠1851年人口普查》这本书，恰恰为我提供了最直接、最翔实的数据基础。书中通过对不同职业、不同居住区域、以及不同教育程度的人口进行细致的统计和分类，勾勒出了当时英国社会复杂的阶层图景。 我尤其关注的是书中关于“工人阶级”、“中产阶级”和“贵族/地主阶级”的分布数据。通过对不同阶层人口的职业构成、居住地点的分析，我可以清晰地看到工业革命如何催生了新的社会群体，以及传统阶层是如何被重新洗牌的。例如，书中关于工业工人、矿工、手工业者等群体数量的庞大，以及他们集中居住在特定工业区域的情况，都让我对工人阶级的兴起有了更深刻的理解。同时，书中关于服务业从业者、商人和专业人士（如律师、医生）数量的增长，也反映了中产阶级的壮大和社会经济结构的多元化。更令我惊喜的是，书中还尝试对一些更细微的阶层划分进行了统计，比如将手工艺人与普通体力劳动者区分开来，或者对不同等级的管理人员进行了区分。这些细节的呈现，让我得以更全面、更深入地理解19世纪英国社会那错综复杂的阶层网络，以及阶级流动性的存在与局限。
评分这本书为我提供了一个极具价值的视角，去理解19世纪英国的社会结构以及不同群体之间的互动关系。《大不列颠1851年人口普查》通过详实的人口数据，展现了当时社会成员的多样性及其相互联系。 我非常欣赏书中对不同社会阶层、年龄群体、性别以及婚姻状况人口的详细分类。这让我得以看到，1851年的英国社会并非铁板一块，而是由形形色色的个体和群体构成。例如，书中关于已婚、未婚、丧偶人口的比例，以及不同年龄段的生育率数据，都描绘出了当时社会家庭和人口繁衍的基本图景。 更重要的是，书中对不同职业群体的人口统计，让我能够清晰地识别出当时的社会分工和经济活动的主要参与者。从庞大的农业劳动力到蓬勃发展的工业工人，再到日益壮大的中产阶级，每一个群体都有其独特的社会角色和生存状态。通过对这些数据的分析，我可以推测出当时不同群体之间的经济联系、利益冲突以及可能的社会融合程度。这本书让我意识到，理解一个时代的社会，需要从微观个体出发，将其置于更宏观的社会结构和群体关系中去审视。
评分《大不列颠1851年人口普查》这本书，给我最直观的感受就是它对于19世纪英国人口健康状况的反映。虽然书中并非直接的医学报告，但通过对年龄结构、死亡率（在一些补充数据中有所提及）以及职业与健康状况的隐性关联的分析，我得以一窥那个时代的健康挑战。 书中关于不同年龄段人口的比例，特别是青壮年劳动力人口的庞大，以及与之相对的较少的老年人口比例，都让我联想到那个时代较高的死亡率。同时，书中对某些特定职业人群（例如在恶劣环境下工作的矿工或工厂工人）的人口健康状况的潜在暗示，也让我深思。我能够从数据中推测出，当时城市环境中，特别是贫困社区，可能面临着严峻的公共卫生问题，比如传染病的流行，以及因工业污染造成的健康损害。 更让我惊奇的是，书中还包含了一些关于婚姻状况和家庭规模的数据，这些数据间接反映了当时的生育率和育龄人口的健康状况。例如，书中可能会显示出某个地区生育率较高，但同时儿童死亡率也相对较高的现象。这让我对那个时代人们的平均寿命、健康水平以及生活条件有了更深刻的认识。这本书就像一个巨大的数据宝库，它让我能够从宏观层面，触摸到19世纪英国社会整体的健康脉搏。
评分《大不列颠1851年人口普查》这本书，让我得以深入了解19世纪英国当时的交通和通讯基础设施的状况。虽然书中并非直接描述道路、铁路或邮政系统的建设，但通过对人口分布、职业构成以及地理位置的统计数据，我可以间接推断出当时交通和通讯发展对社会经济的影响。 书中对于不同地区人口密度的呈现，能够反映出那些交通便利、易于到达的地区，往往吸引了更多的人口聚集。例如，靠近主要港口、铁路枢纽或发达河流的城镇，其人口增长率可能更高。同时，书中对不同职业的统计，也能侧面反映出交通和通讯对经济活动的重要性。比如，依赖长途贸易的商人，或从事制造业需要原料和成品运输的行业，其从业人口的分布，往往与当时的交通网络息息相关。 更让我着迷的是，书中可能会对一些偏远地区或交通不便地区的人口特征进行分析，从而突出交通基础设施建设的必要性。通过对比不同区域的人口增长速度、职业多样性和经济活力，我能够清晰地看到，交通和通讯的进步如何促进了商品流通、信息传播以及人员的流动，进而推动了整个社会的经济发展和现代化进程。这本书的数据，让我能够从另一个角度，审视19世纪英国是如何通过改善基础设施来连接国家、促进繁荣的。
评分《大不列颠1851年人口普查》这本书，我简直是如获至宝。作为一名对维多利亚时代社会变迁充满好奇的研究者，我一直在寻找能够让我身临其境地感受那个时代的资料。这本书，它绝对做到了。首先，从装帧设计上，就透露出一种厚重与严谨，我喜欢它那种复古的纸张触感和那种带有历史感的油墨味道。翻开第一页，我就被一种前所未有的详实数据所震撼。这不是那种冰冷的统计数字堆砌，而是通过这些数字，我仿佛看到了1851年英国社会那幅波澜壮阔的画卷。 我最着迷的部分是关于职业分布的章节。它不仅仅是简单地列出各个行业的人口数量，而是深入地剖析了不同地区、不同社会阶层的人们都在从事什么样的工作。比如，伦敦作为当时的经济中心，其制造业和商业的从业人员比例之高，以及伴随而来的庞大服务业从业者，无不印证了工业革命带来的深刻变革。而乡村地区，农业仍然是绝对的主导，但也开始显现出一些新的雇佣模式，这让我对当时小农经济的转型有了更直观的认识。更令我惊喜的是，书中还涉及到一些边缘化的职业，比如家庭帮工、街头小贩，甚至是那些不那么“体面”的工作，这些细节的呈现，让1851年的社会肌理在我眼前鲜活起来。这本书让我意识到，每一个数字背后，都代表着一个活生生的人，一种真实的生活状态，一种时代的烙印。它让我从一个宏观的视角，审视了英国社会结构的变迁，以及个体在时代洪流中的位置。
评分我一直对19世纪英国的城市化进程非常感兴趣，而《大不列颠1851年人口普查》这本书，无疑为我提供了最直接、最权威的证据。书中关于城镇人口增长率的详细数据，特别是对比了不同城市的人口密度、增长速度以及职业构成，让我对工业革命如何驱动人口向城市集聚有了更深刻的理解。曼彻斯特、伯明翰这些新兴的工业城市，人口爆炸式增长的背后，隐藏着多少辛酸的故事？书中虽然没有直接叙述，但那些冰冷的数字却能引发无限的联想。它让我思考，这种快速的城市化带来了哪些社会问题？比如住房拥挤、公共卫生挑战，以及新的社会阶层分化。 更让我印象深刻的是，书中还区分了城镇内部不同区域的人口特征。那些靠近工厂的区域，人口密度更高，平均年龄可能更低，而那些相对富裕的区域，则人口密度较低，可能居住着更多的高收入群体。这种微观层面的数据分析，使得我对19世纪英国城市的生活图景有了更细致的描绘。它让我意识到，城市化不仅仅是人口数量的增加，更是社会空间结构、人口构成以及生活方式的全面重塑。这本书就像一把钥匙，打开了通往那个时代城市肌理的大门，让我得以窥见其复杂而真实的运作机制。它让我明白，历史研究并不仅仅是解读文字，更是理解数据背后所承载的社会现实。
评分这本书对于理解19世纪英国的教育普及程度，提供了非常宝贵的数据支持。我一直对那个时代教育机会的分布感到好奇，而《大不列颠1851年人口普查》中的人口统计，让我得以窥见一斑。 书中对不同年龄段人群的识字率（虽然可能不是直接统计，但可以通过职业和居住地等信息间接推测）以及接受过某种形式教育的人口比例，提供了非常有价值的参考。我能够看到，在工业化和城市化的浪潮中，虽然大部分人口仍以体力劳动为主，但教育的重要性已经开始显现。书中对不同地区、不同社会阶层的教育水平差异的呈现，也让我对当时的教育不平等有了更清晰的认识。例如，新兴工业城镇的工人阶级子女，其接受教育的机会可能与农村地区的儿童有所不同，而富裕家庭的子女则可能拥有更好的教育资源。 更让我感兴趣的是，书中可能还包含了一些关于职业与教育程度之间关联的数据。例如，某些专业性更强的职业，其从业人员往往拥有更高的教育背景。这些信息帮助我理解了教育在当时的社会流动中扮演的角色，以及它如何与经济发展和社会分层紧密相连。这本书让我明白，历史的进步，不仅仅是经济数据的增长，也体现在人们知识水平的提升和教育机会的拓展上。
评分《大不列颠1851年人口普查》这本书，最让我印象深刻的，莫过于它对当时人口迁移和流动情况的详实记录。我一直对19世纪英国社会内部的人口流动感到好奇，而这本书提供的数据，为我揭示了这一现象的广度和深度。它不仅仅统计了不同郡县之间的人口迁徙数量，还进一步分析了迁徙的主要方向和原因。 书中关于从乡村向城市迁移的人口比例，以及从一些相对贫困的地区向经济更发达地区迁移的人口数量，都让我对当时的经济驱动力有了更直观的认识。特别是那些新兴的工业城市，其人口增长很大程度上依赖于外部的迁入，这揭示了工业革命如何重塑了英国的人口地理格局。同时，书中也包含了一些关于国际移民的数据，虽然篇幅可能不及内部迁移，但它也让我看到了当时英国作为一个移民目的地的早期迹象。我从中可以推测出，这些迁移背后，可能包含了对更好工作机会、更高收入的追求，也可能包含了逃离贫困、战争或饥荒的无奈。这本书的数据，让我能够量化和理解人口流动对英国社会结构、经济发展乃至文化融合产生的深远影响。它让我意识到，一个时代的变迁，往往伴随着人口的重新分布和组合。
评分《大不列颠1851年人口普查》这本书，最让我感到惊叹的是它所呈现的19世纪英国社会在地域分布上的多样性和复杂性。通过对不同郡县、城市乃至乡村地区的人口统计，我得以窥见英国各地的独特面貌。 书中关于不同地区人口密度、职业构成和年龄结构的详细数据，让我能够清晰地看到工业革命对英国地理格局产生的深刻影响。那些新兴的工业城市，如曼彻斯特、利物浦等，人口密度惊人，职业构成也高度集中于制造业；而传统的农业地区，虽然人口增长相对缓慢，但农业仍然是经济的主导。这种地域差异，反映了当时英国社会经济发展的非均衡性。 更让我着迷的是，书中可能还包含了对一些特定地区人口特征的深入分析，比如沿海地区的渔业从业者比例、矿产丰富地区的矿工数量、以及旅游胜地的服务业从业者构成。这些细节的呈现，让我能够更生动地理解不同地域的人们是如何适应其自然环境、发展出独特的经济活动和生活方式的。这本书就像一个巨大的地图册，它通过人口数据，将19世纪的英国各地的社会面貌生动地展现在我面前，让我得以跨越时空，去感受那个时代英国社会的地域魅力和多样性。
评分这本书的价值，我认为很大一部分在于它提供的家庭结构数据。我一直对维多利亚时代家庭的构成和功能变化感到好奇，而这本书中的详细统计，让我得以窥见那个时代家庭模式的多样性。书中区分了核心家庭、扩大家庭以及单身人士的比例，并且还详细列出了不同职业和收入群体家庭的平均规模。这让我了解到，并非所有维多利亚时代的家庭都是那种我们想象中“典型的”大家庭，不同社会阶层和地域的家庭构成存在着显著的差异。 尤其令我着迷的是，书中还包含了关于家庭成员构成的数据，例如多少家庭有父母健在、多少家庭有成年子女同住、以及单亲家庭的比例。这些信息帮助我打破了一些对维多利亚时代家庭模式的刻板印象。例如，我发现一些新兴的工业城市中，核心家庭的比例似乎更高，这可能与人们为了工作迁移到城市，而将大家庭留在家乡有关。同时，书中还隐约透露出一些关于女性在家庭中的角色和地位的变化，比如一些孀居女性独自抚养子女的情况，这都为我研究当时社会性别关系提供了重要的线索。这本书的数据，让我能够更精确地理解19世纪英国家庭的真实样貌，以及它在社会变迁中的角色。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有