《犯罪人论》内容简介:现代犯罪学开山之作《犯罪人论》(1878年出版)“在《犯罪人论》出版时,‘犯罪学’这个术语是不存在的。”破解犯罪人的生物密码走入犯罪人的内心世界。
切萨雷·龙勃罗梭,意大利著名学者,犯罪学家,犯罪学的开创者,被誉为犯罪学之父,其《犯罪人论》是犯罪学学科的奠基之作。
译者黄风,北京师范大学刑事科学研究院教授。
作者通过对面相和骨骼等生理特征进行研究,提出天生犯罪人这一观点,只是此书写于19世纪,例证取材过于陈旧且地域性强过强。时代发展到今天,经侦方法也日新月异,血液、指纹、DNA……客观来讲都比颅相更科学、更严谨,但在当时那个年代,作者能提出这样的理论,想来绝对应该是...
评分作者通过对面相和骨骼等生理特征进行研究,提出天生犯罪人这一观点,只是此书写于19世纪,例证取材过于陈旧且地域性强过强。时代发展到今天,经侦方法也日新月异,血液、指纹、DNA……客观来讲都比颅相更科学、更严谨,但在当时那个年代,作者能提出这样的理论,想来绝对应该是...
评分关于本书: 1.之一:数据爆炸,表格让人头晕,前三章尤为明显。作为一名实证主义犯罪学者,龙勃罗梭不遗余力的从各方神圣(他的好友,如地方监狱长等)手里拿到关于犯罪人的数据,或者是他亲自采集。 这些资料的覆盖面也很广,不论是从研究领域来看还是从数据来源的地域来看--...
评分作者通过对面相和骨骼等生理特征进行研究,提出天生犯罪人这一观点,只是此书写于19世纪,例证取材过于陈旧且地域性强过强。时代发展到今天,经侦方法也日新月异,血液、指纹、DNA……客观来讲都比颅相更科学、更严谨,但在当时那个年代,作者能提出这样的理论,想来绝对应该是...
评分是否犯罪也如一种自然现象一样存在,是否犯罪也由基因遗传到下一代?显然龙勃罗梭是这样认为的。有些人就是携带着犯罪的基因,或者由于身体的某种缺陷导致了他一定会成为一个犯罪者。 本书有五个版本,前几个版本列举了一些数据,包括犯罪人的脑容量还有外貌特征方面的数据。这...
读完《犯罪人论》的序言,我被作者那宏大的视角和深邃的洞察力深深震撼。他不仅仅将犯罪视为个体行为的孤立事件,而是将其置于一个更广阔的社会、经济、文化甚至历史的背景下进行审视。序言中提到的“结构性失范”和“社会张力”等概念,瞬间点燃了我对书中内容的强烈兴趣。这不仅仅是一本关于“人”的书,更是一本关于“社会”的书,关于社会如何孕育、塑造乃至“生产”出某些类型的“犯罪人”。我开始思考,那些在社会底层挣扎的人们,他们的犯罪行为是否是绝望的呐喊?那些权势滔天却铤而走险的精英,他们的动机又源于何种扭曲的欲望?作者似乎承诺要带领我们走出浅显的道德评判,去探寻那些隐藏在行为表象之下的深层根源,这无疑是对我既有认知的一次挑战,也是一次重塑。
评分这本书的封面设计着实吸引人,沉甸甸的质感,深邃的蓝色背景上,几个简单的白色字母“犯罪人论”醒目却不张扬,仿佛暗示着一种严谨的学术探索。拿到书的那一刻,我脑海中立刻浮现出无数关于犯罪心理、社会成因以及法律制裁的画面。我一直对人类行为的复杂性充满好奇,尤其是那些挑战社会秩序、触碰法律底线的行为。这本书的名字,直接点出了核心——“犯罪人”,这让我对接下来的内容充满了期待。我设想着,作者会如何剖析一个“犯罪人”的形成,是从基因、家庭环境、社会压力,还是教育缺失等多方面进行解读?会不会有详实的案例分析,将理论与实践紧密结合?我甚至开始想象,书中可能会涉及一些经典的犯罪心理学流派,比如精神分析、行为主义,亦或是认知心理学对犯罪动机的解释。这本书的出现,无疑为我提供了一个深入了解这一议题的绝佳机会,我迫不及待地想要翻开它,进入作者构建的关于“犯罪人”的严谨世界。
评分在翻阅《犯罪人论》的目录时,我被那些细致入微的章节标题所吸引。从“童年阴影与人格缺陷”到“社会边缘化与犯罪诱因”,再到“权力结构下的罪与罚”,每一个标题都像是一个精心设计的悬念,勾起了我对具体内容的无限遐想。我尤其对关于“社会边缘化”的部分感到好奇,想知道作者会如何具体阐述那些被社会遗弃、被主流排斥的群体,是如何一步步走向犯罪深渊的。是经济的压迫?是教育的缺失?还是群体认同的丧失?而“权力结构下的罪与罚”则让我联想到那些高高在上的“犯罪人”,他们的行为是否又有着截然不同的解读?这本书似乎预示着一场对“犯罪”这一概念的重新定义,不再局限于个体层面的道德沦丧,而是深入到社会机制的运作之中。
评分《犯罪人论》的结尾部分,让我对“修复性司法”和“社会重塑”的概念产生了浓厚的兴趣。在深入剖析了犯罪的根源之后,作者似乎并没有止步于此,而是将目光投向了更为积极和建设性的方向。我开始猜测,书中是否会探讨如何通过社区参与、受害者赔偿以及罪犯的再教育等方式,来弥合犯罪造成的创伤,并帮助那些曾经犯错的人重新融入社会?这不仅仅是对犯罪人个体的救赎,更是对整个社会肌体的修复。这种从“惩罚”到“治愈”的转变,让我看到了这本书的深度和人文关怀,它不仅仅揭示了黑暗,更试图点燃希望,引导我们思考一个更包容、更富有同情心的社会未来。
评分读到《犯罪人论》的某个章节,我被作者对于“决策偏误”在犯罪行为中的作用的论述所吸引。书中所描绘的,不再是单纯的激情犯罪或预谋已久的罪恶,而是更多地探讨了在特定情境下,个体如何因为一系列认知上的偏差,做出最终的错误选择。作者似乎在强调,有时候,犯罪并非源于深重的恶意,而是源于对风险的低估、对后果的漠视,甚至是某种“非理性”的乐观。这种视角让我耳目一新,因为它将我们从对“恶”的简单化理解中拉了出来,让我们看到了“人”本身的脆弱性和易受影响性。我开始设想,书中是否会通过一些具体的心理学实验或者案例,来佐证这些决策偏误是如何一步步将个体推向犯罪边缘的,而了解这些,或许也能为预防犯罪提供新的思路。
评分通过大量的实证分析和数据,提出了一个极其新鲜的犯罪学理论:天生犯罪人。尽管后来龙氏也承认先天因素并非犯罪的决定性原因,但该理论对犯罪学研究方法和刑法特殊威慑的贡献都是巨大的。
评分嗯,礼拜五了标本书。三星半,一个世纪前就有这种综合分析案例进行统计的想法,从情感角度、犯罪诱因、再次犯罪可能性,甚至包括头骨的形状大小、生活习惯等等一系列角度去考察犯罪人和精神病人以及常人的区别,这本身就是一个创举。前段时间刚刚读了《对伪心理学说不》,以其审视科学理论的眼光去看这本书,很多立论恐怕站不住脚,论证的过程也较为粗略。但是还是要给作者看问题的新角度点赞。一个新的假说,就是一个新的希望,了不起。
评分Mark of Cain
评分南医图书馆藏书
评分#2016085
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有