具体描述
This book makes a significant contribution to the tradition of liberal political theory: it explores the foundations and limits of the idea of equality within that theory and offers a sustained argument for a persuasive new view of liberalism. Liberal thinking has always displayed a tension between the claims of liberty and those of equality. Professor Gutmann examines the contributions of liberal theorists from Locke to Rawls on the subject of two kinds of equality - equality of opportunity to participate and the equal distribution of economic goods. Valuing both, she shows that, far from being alternatives, the two ideals are compatible to a much greater degree than has previously been thought. Liberal Equality restores egalitarianism to political theory in a way that will forcefully challenge its critics to deeper reflection.
作者简介
Amy Gutmann and Dennis Thompson previously coauthored "Democracy and Disagreement" (Harvard). Gutmann is President of the University of Pennsylvania and Professor of Political Science at the same institution. Her most recent book is "Identity in Democracy" (Princeton). Dennis Thompson is Alfred North Whitehead Professor of Political Philosophy at Harvard University. His other books include "Just Elections: Creating a Fair Electoral Process in the U.S." (Chicago).
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我感觉像是经历了一场思想的洗礼，那些原本模糊不清的概念，在作者的笔下变得清晰而富有层次。这本书没有采取那种高屋建瓴、空洞的理论说教，而是通过大量翔实的历史案例和生动的现实描写，将“Liberal Equality”的内涵一一展现。我尤其被书中关于教育公平的章节所打动，它详细阐述了不同国家和地区在教育资源分配上的差异，以及这些差异如何深刻地影响着个体一生的发展轨迹。作者并没有简单地归咎于某个特定政策或历史事件，而是深入挖掘了其背后错综复杂的社会、经济和文化因素。让我印象深刻的是，书中提出的“机会平等”并非仅仅是形式上的均等，而是强调要消除那些阻碍弱势群体充分发挥潜力的结构性障碍，例如家庭背景、社会阶层、性别歧视等等。这种“实质性平等”的视角，让我对传统的自由主义观念有了更深层次的理解。此外，书中对不同形式的“自由”进行了区分，例如消极自由和积极自由，并探讨了它们与“平等”之间的辩证关系。这部分内容让我开始反思，我们追求的自由，在多大程度上能够真正惠及到社会中的每一个人。
评分这本书的叙事方式非常独特，它没有采用传统的学术论文结构，而是将“Liberal Equality”的议题，通过一系列精心挑选的案例和故事串联起来。阅读过程中，我感觉自己仿佛在跟随作者的脚步，穿梭于不同的历史时期和文化背景，去亲身感受“自由”与“平等”在不同社会形态下的碰撞与融合。书中对于那些曾经被边缘化或被压迫的群体的故事的着墨，尤为让我动容。它并没有刻意煽情，而是以一种客观而又充满同情的笔触，展现了他们在争取自身权利过程中的艰难与不易。这些真实的故事，让我对“Liberal Equality”的追求有了更深刻的体悟，它不再是一个冷冰冰的理论概念，而是无数个体为了尊严和公正而付出的努力。我尤其欣赏书中对“平权运动”历史的梳理，它不仅回顾了那些著名的斗争，也关注了那些鲜为人知的贡献者。这种细腻的叙事，使得“Liberal Equality”的内涵变得更加丰富和立体，它不仅仅是制度的设计，更是人性的觉醒和社会的进步。
评分这本书的语言风格堪称一绝，它既有学者般的严谨与深刻，又不乏诗人般的灵动与诗意。阅读过程中，我时常被作者精妙的比喻和富有哲理的思考所吸引。书中对于“自由”的定义，超越了简单的权利边界，探讨了它与责任、与对他人的关怀之间的关系。作者认为，真正的自由，并非是为所欲为，而是在尊重他人自由的前提下，实现自我价值。同时，对于“平等”，这本书也提出了许多引人深思的观点。它并不鼓吹绝对的均质化，而是强调对个体差异的尊重，以及为所有人提供实现潜能的平等机会。我特别喜欢书中对“机会平等”的探讨，它不仅仅是教育和就业上的均等，更包括了社会文化层面上的包容与接纳。作者通过对一些社会现象的剖析，揭示了隐藏在表面下的不平等，并提出了一些富有建设性的思考。这本书没有给出标准答案，而是鼓励读者进行批判性思考，去探索属于自己的关于“Liberal Equality”的理解。它像一位睿智的长者，引领我踏上了一段自我发现与思想启迪的旅程。
评分这本书的内容着实出乎我的意料，它并没有局限于政治哲学或社会学的范畴，而是以一种更加广阔的视角，将“Liberal Equality”的概念融入了经济学、心理学甚至伦理学的讨论之中。我惊叹于作者能够将如此宏大而抽象的主题，用如此平易近人的语言娓娓道来。书中对“自由”的理解，不再仅仅停留在政治权利层面，而是延展到了经济自由、选择的自由，甚至是对自我认同的自由。作者通过分析市场经济下的一些现象，比如财富差距的扩大，以及一些新兴的社会问题，如算法歧视，来探讨“平等”在这些新环境下的挑战。让我印象深刻的是，书中引入了一些关于人类认知偏差和行为经济学的研究成果，来解释为什么即使在最公平的制度下，仍然可能存在不平等的现象，以及如何通过设计更人性化的机制来弥补这些不足。这本书不仅仅是在论述“Liberal Equality”是什么，更是在探索“Liberal Equality”应该如何实现，以及在不同情境下可能遇到的复杂问题。它提供了一个多维度的思考框架，鼓励读者跳出固有的思维模式，去审视那些看似理所当然的社会现象。
评分这本书的封面设计给我一种深邃而引人遐思的感觉，深蓝色的背景上，一行简洁的白色字体“Liberal Equality”仿佛在静默地邀请读者进入一个思想的殿堂。在翻阅之前，我脑海中勾勒出的可能是一个关于自由主义核心理念的深入探讨，或许是对平等在现代社会各种维度的审视，又或是两者之间微妙而复杂的张力。我特别期待它能剖析“自由”与“平等”这两个概念在历史长河中的演变，它们是如何相互渗透，又在何种程度上相互制约。例如，是否存在一种理想状态，能够最大程度地实现个体自由的同时，又不牺牲社会整体的公平性？这本书是否会提及像洛克、卢梭、密尔等古典自由主义思想家关于自由的论述，以及他们对于社会契约和个体权利的看法？抑或，它会进一步延伸到当代政治哲学领域，探讨像罗尔斯那样的“公平正义”理论，以及其在解决资源分配不均、机会不平等方面的作用？我希望这本书能够提供一些关于如何构建一个既尊重个体差异，又保障基本平等的社会制度的见解，能够启发读者思考我们在现实生活中所面临的各种不平等现象，并从中找到潜在的解决方案。
评分chapter4
评分chapter4
评分chapter4
评分chapter4
评分chapter4
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有