Rethinking Japanese Public Opinion and Security pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 东亚安全
- 日本
- 安全研究
- 日本政治
- 日本外交
- 国际关系
- politics
- International-Relations
- Japanese public opinion
- Security policy
- Public opinion
- Japan
- Political science
- Foreign policy
- National security
- Society
- Media
- Democracy
具体描述
IIn this book, Paul Midford engages claims that since 9/11 Japanese public opinion has turned sharply away from pacifism and toward supporting normalization of Japan's military power, in which Japanese troops would fight alongside their American counterparts in various conflicts worldwide.
Midford argues that Japanese public opinion has never embraced pacifism. It has, instead, contained significant elements of realism, in that it has acknowledged the utility of military power for defending national territory and independence, but has seen offensive military power as ineffective for promoting other goals—such as suppressing terrorist networks and WMD proliferation, or promoting democracy overseas.
Over several decades, these realist attitudes have become more evident as the Japanese state has gradually convinced its public that Tokyo and its military can be trusted with territorial defense, and even with noncombat humanitarian and reconstruction missions overseas. On this basis, says Midford, we should re-conceptualize Japanese public opinion as attitudinal defensive realism.
作者简介
Paul Midford is Associate Professor in the Department of Political Science and Sociology and Director of the Japan Program at the Norwegian University for Science and Technology in Trondheim. His books include Japanese Public Opinion and the War on Terrorism: Implications for Japan's Security Strategy.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名对东亚地区安全问题抱有浓厚兴趣的读者，我必须承认，这本书提供了一个全新的、极具启发性的视角来理解日本。长期以来，我们对日本的安全定位往往更多地聚焦于其外交政策、军事现代化以及与美国的同盟关系。然而，《 Rethinking Japanese Public Opinion and Security 》将我们带入了更深层次的社会层面，探讨了构成这些宏观政策基石的国民意识是如何形成的。作者在书中对日本民众在重大国际事件，如朝鲜导弹试射、地区冲突升级，乃至全球性的非传统安全危机（如COVID-19大流行）发生时，其情绪反应、信息接收方式以及最终形成的安全偏好进行了细致的描绘。这种描绘并非简单的民意调查结果罗列，而是充满了对日本社会结构、文化传统以及媒体生态的深刻洞察。我尤其被书中关于“信息茧房”效应在日本公众安全认知形成过程中的作用的探讨所吸引，以及这种效应是如何与日本国内不同政治派别和媒体导向相互作用，最终影响了公众对于国家安全政策的支持度或质疑度。这本书让我更加理解，一个国家的安全战略，最终的支撑力量往往来自于其国民的理解和认同。
评分这本书最令我印象深刻的地方，在于其对于日本公众安全认知演变过程中，那些看似微小却至关重要的细节的挖掘。作者并没有回避日本社会内部存在的各种张力和矛盾，而是将其置于分析的核心。比如，在探讨日本公众对“自卫队”角色的认知时，书中清晰地展现了从战后“和平象征”到如今“必要安全力量”的转变过程，以及这一转变过程中不同群体之间的观点分歧。我特别欣赏作者在分析日本民众对“海外军事行动”的态度时，如何将历史记忆、经济利益、道德考量以及媒体的引导作用等多种因素整合起来，进行多维度、多层次的剖析。这本书不是在简单地描述“日本民众怎么想”，而是在深入探讨“为什么他们会这么想”，并且这种想法是如何随着时间的推移而发生变化，以及这些变化又如何对日本的国家安全政策产生实际影响。它提供了一个罕见的窗口，让我们得以窥见日本国民如何在后冷战时代，在复杂的国际环境中，重新定义自身的国家安全与责任。阅读这本书，就像是在解构一个复杂的社会心理密码，每一次的解读都带来新的领悟。
评分从一个对日本社会研究颇感兴趣的读者角度来看，《 Rethinking Japanese Public Opinion and Security 》提供了一个极为罕见且宝贵的视角。它超越了传统的地缘政治分析，将焦点精确地置于日本社会公众对于国家安全议题的认知和态度之上。作者通过一系列扎实的案例研究和翔实的资料分析，生动地揭示了日本民众在面对日益复杂和不确定的安全环境时，其安全观是如何被塑造、被影响、又如何进行自我演变的。我尤其赞赏书中对于“非传统安全威胁”在日本公众认知中的日益增长的重要性所进行的深入探讨。诸如网络攻击、信息战、气候变化对经济和生活的影响，以及突发公共卫生事件（如疫情）对国民安全感的冲击，这些议题是如何在潜移默化中改变着日本民众对“安全”的定义，以及这种定义的变化又如何反作用于国家政策的制定，其逻辑链条被展现得淋漓尽致。这本书让我对日本社会内部的复杂性和多样性有了更深的理解，也让我看到了一个更加 nuanced（细致入微）和充满活力的日本公众，他们不再是被动接受信息，而是积极参与到关于国家安全议题的讨论和塑造之中。
评分作为一名长年关注东亚地区安全议题的研究者，我必须说，《 Rethinking Japanese Public Opinion and Security 》提供了一个极具颠覆性的视角。在此之前，我对日本的安全认知更多地聚焦于其宏观的外交政策、军事现代化以及与美国的同盟关系。然而，这本书将我们的视线引向了日本社会公众的内心深处，探讨了他们是如何在变幻莫测的国际环境中，重新审视和定义“安全”的。作者通过扎实的数据分析、深入的案例研究以及对日本国内舆论场演变的细致梳理，生动地展现了日本民众在面对日益复杂的安全挑战时，其安全观是如何被塑造、被影响，又如何进行自我调整的。我尤其对书中关于“非传统安全威胁”在日本公众认知中的日益增长的重要性所进行的深入探讨感到印象深刻。诸如网络攻击、信息战、气候变化对经济和生活的影响，以及突发公共卫生事件（如疫情）对国民安全感的冲击，这些议题是如何在潜移默化中改变着日本民众对“安全”的定义，以及这种定义的变化又如何反作用于国家政策的制定，其逻辑链条被展现得淋漓尽致。这本书让我对日本社会内部的复杂性和多样性有了更深的理解，也让我看到了一个更加 nuanced（细致入微）和充满活力的日本公众，他们不再是被动接受信息，而是积极参与到关于国家安全议题的讨论和塑造之中。
评分这本书最令人折服之处，在于其对日本公众安全认知演变过程中，那些看似微小却至关重要的细节的挖掘。作者并没有回避日本社会内部存在的各种张力和矛盾，而是将其置于分析的核心。比如，在探讨日本公众对“自卫队”角色的认知时，书中清晰地展现了从战后“和平象征”到如今“必要安全力量”的转变过程，以及这一转变过程中不同群体之间的观点分歧。我特别欣赏作者在分析日本民众对“海外军事行动”的态度时，如何将历史记忆、经济利益、道德考量以及媒体的引导作用等多种因素整合起来，进行多维度、多层次的剖析。这本书不是在简单地描述“日本民众怎么想”，而是在深入探讨“为什么他们会这么想”，并且这种想法是如何随着时间的推移而发生变化，以及这些变化又如何对日本的国家安全政策产生实际影响。它提供了一个罕见的窗口，让我们得以窥见日本国民如何在后冷战时代，在复杂的国际环境中，重新定义自身的国家安全与责任。阅读这本书，就像是在解构一个复杂的社会心理密码，每一次的解读都带来新的领悟。
评分这本书最让我感到惊喜的是，它并没有将日本民众的安全认知描绘成一个单一的、铁板一块的整体。相反，作者通过细致的田野调查和对不同社会群体的深入访谈，展现了一个充满层次感和内在张力的公众认知图景。我尤其被书中对于“历史叙事”如何影响日本民众对当前安全形势判断的分析所打动。战后日本所形成的和平主义传统，以及对战争的深刻反思，在面对周边地区日益增长的安全挑战时，是如何与新一代日本人对国家地位和责任的认知相碰撞，形成复杂的心理博弈，这在书中被描绘得栩栩如生。作者的论述严谨而客观，既不回避日本社会内部存在的矛盾和分歧，也避免了简单化的标签化。它让我们看到了，即使在同一个国家，不同年龄层、不同教育背景、不同职业的民众，在面对同一种安全威胁时，其感知和反应也会存在显著的差异。理解这些差异，对于把握日本的国家安全政策走向至关重要。这本书让我对日本的国民意识有了更深一层的理解，也为我今后研究日本的国际关系提供了新的理论框架。
评分本书最让我感到震撼之处，在于它对日本社会公众安全观的“非线性”演变过程的深刻描绘。作者并没有将日本民众的安全认知简单地视为一种单向度的、由外部因素决定的被动反应，而是展现了一个更加复杂和多元的互动过程。我尤其欣赏书中对于“集体记忆”与“现实挑战”之间张力的精妙处理。日本战后所形成的和平主义思潮，以及对战争的深刻反思，在面对诸如地区军备竞赛、网络攻击以及国家利益受损的潜在威胁时，是如何与民众对于国家自卫能力的期待以及对未来不确定性的担忧相互交织，形成一种微妙而动态的平衡。通过对大量一手资料的梳理和分析，作者揭示了日本社会内部对于安全议题存在的各种声音和观点，以及这些声音是如何在公共领域进行碰撞、融合，最终影响公众舆论的走向。它让我们看到，国家安全政策的制定，并非仅仅是精英阶层的决策，更深层面上，是建立在国民的理解、认同甚至是焦虑之上的。这本书提供了一个难得的视角，让我们能够更深入地理解日本社会在国家安全问题上的复杂心态。
评分《 Rethinking Japanese Public Opinion and Security 》是一部真正意义上的“重塑认知”之作。在此之前，我对日本的安全观可能更多地停留在其地缘政治的定位、与美国的同盟关系以及历史遗留问题所带来的影响。然而，这本书以其严谨的学术态度和深入浅出的分析，将我们带入了日本社会公众的心灵世界，揭示了他们是如何在变幻莫测的国际局势中，重新审视和定义“安全”的。作者对日本社会内部不同群体（如不同年龄层、不同职业背景、不同政治倾向的民众）在安全议题上的观点差异进行了细致的描绘和深入的剖析。我尤其被书中关于“信息环境”对日本公众安全认知形成所产生的巨大影响的论述所吸引。在一个信息爆炸的时代，媒体的报道方式、社交媒体的传播机制，以及信息来源的可靠性，如何共同塑造了日本民众对于外部威胁的感知，以及他们对国家安全政策的立场，这些都被作者抽丝剥茧般地呈现出来。这本书让我看到了一个更加复杂、更加动态的日本公众，他们的安全认知并非一成不变，而是随着社会发展和国际环境的变化而不断演进。
评分这本书最令我印象深刻之处，在于其对日本社会思潮细致入微的捕捉和分析。作者并没有满足于宏观层面的国家战略或地缘政治的宏大叙事，而是将视角精准地投向了日本的普通民众，以及这些民众在面对不断变化的国际环境和国内社会结构时，其安全观是如何被塑造、被影响、又如何进行自我调整的。通过对不同年龄层、不同社会阶层、不同地域的日本国民进行广泛而深入的调研，作者描绘了一幅生动而富有层次的日本公众安全认知图景。我尤其欣赏作者在处理“集体记忆”与“当下现实”之间的张力时所展现出的精妙之处。日本战后对和平的普遍追求，以及由此形成的“和平宪法”的象征意义，在新的安全挑战面前，是如何与民众对于国家自卫能力的渴望以及对外部威胁的警惕感相互交织，形成复杂而微妙的平衡。这本书不仅阐述了这些动态，更试图去解释其背后的原因，例如日本社会老龄化、少子化对国防观念的影响，以及新一代日本人对历史和国家角色的不同理解。它让我们看到，国家安全并非空中楼阁，而是深深根植于社会土壤之中，与民众的集体意识和个体感受紧密相连。
评分这是一本真正意义上颠覆了我对日本国民安全观认知的著作。作者以其深厚的学术功底和严谨的研究方法，为我们揭示了日本社会公众在安全议题上所经历的深刻转变。过去，我们可能更多地将日本的安全认知与历史遗留问题、美日同盟的结构性影响以及对周边国家（尤其是中国和朝鲜）的感知联系起来。然而，这本书通过一系列扎实的数据分析、深入的访谈以及对日本国内舆论场演变的细致梳理，展现了一个更为复杂和动态的图景。它不仅仅是对现有研究的补充，更是对我们理解日本国家安全决策及其社会基础的一次根本性重塑。我尤其被作者对于“非传统安全威胁”在日本社会公众认知中的日益凸显的论述所吸引，例如气候变化、网络安全、流行病等，这些议题如何在潜移默化中改变着日本民众对“安全”的定义，以及这种定义的变化又如何反作用于国家政策的制定，其逻辑链条被展现得淋漓尽致。阅读过程中，我时常会停下来思考，这些在日本社会发生的细微变化，是否也预示着全球安全认知模式的普遍趋势，或者说，日本的经验是否具有更广泛的借鉴意义？这本书迫使我重新审视自己关于日本安全认知的固有框架，让我看到了一个更加 nuanced（细致入微）和充满活力的日本公众。
评分中国导弹能打到的国家多了，北朝鲜真出事先遭殃的也是韩国。民意都是引导的，军事外交这么专业的领域政府和公民之间完全是信息不对称。。。
评分中国导弹能打到的国家多了，北朝鲜真出事先遭殃的也是韩国。民意都是引导的，军事外交这么专业的领域政府和公民之间完全是信息不对称。。。
评分中国导弹能打到的国家多了，北朝鲜真出事先遭殃的也是韩国。民意都是引导的，军事外交这么专业的领域政府和公民之间完全是信息不对称。。。
评分中国导弹能打到的国家多了，北朝鲜真出事先遭殃的也是韩国。民意都是引导的，军事外交这么专业的领域政府和公民之间完全是信息不对称。。。
评分中国导弹能打到的国家多了，北朝鲜真出事先遭殃的也是韩国。民意都是引导的，军事外交这么专业的领域政府和公民之间完全是信息不对称。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有