具体描述
As Apollo 11's Lunar Module descended toward the moon under automatic control, a program alarm in the guidance computer's software nearly caused a mission abort. Neil Armstrong responded by switching off the automatic mode and taking direct control. He stopped monitoring the computer and began flying the spacecraft, relying on skill to land it and earning praise for a triumph of human over machine. In Digital Apollo, engineer-historian David Mindell takes this famous moment as a starting point for an exploration of the relationship between humans and computers in the Apollo program. In each of the six Apollo landings, the astronaut in command seized control from the computer and landed with his hand on the stick. Mindell recounts the story of astronauts' desire to control their spacecraft in parallel with the history of the Apollo Guidance Computer. From the early days of aviation through the birth of spaceflight, test pilots and astronauts sought to be more than "spam in a can" despite the automatic controls, digital computers, and software developed by engineers. Digital Apollo examines the design and execution of each of the six Apollo moon landings, drawing on transcripts and data telemetry from the flights, astronaut interviews, and NASA's extensive archives. Mindell's exploration of how human pilots and automated systems worked together to achieve the ultimate in flight--a lunar landing--traces and reframes the debate over the future of humans and automation in space. The results have implications for any venture in which human roles seem threatened by automated systems, whether it is the work at our desktops or the future of exploration.David A. Mindell is Dibner Professor of the History of Engineering and Manufacturing, Professor of Engineering Systems, and Director of the Program in Science, Technology, and Society at MIT. He is the author of Between Human and Machine: Feedback, Control, and Computing before Cybernetics and War, Technology, and Experience aboard the USS Monitor.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我原本以为这会是一本相对晦涩难懂的文学作品，毕竟它的篇幅不短，而且涉及了一些宏大的主题，但出乎意料的是，作者的文笔竟然如此具有亲和力。他似乎有一种魔力，能把那些原本高高在上的概念，用最朴实无华，甚至带着一丝幽默感的语言给讲述出来，让人读起来毫不费力。书中对配角的刻画尤其精彩，那些次要人物并非功能性的工具，他们都有着自己完整且令人信服的生命轨迹和动机，他们的存在，极大地丰富了主线故事的层次感。我特别欣赏作者在叙事节奏上的把控，高潮部分的处理干净利落，毫不拖泥带水，而过渡章节的处理又舒缓得恰到好处，给了读者喘息和回味的空间。这种张弛有度的叙事节奏，让阅读过程变成了一种享受而非负担。这本书成功地在保持文学深度的同时，做到了极佳的可读性，这在当代文学中是相当难得的成就。
评分这本书最让我震撼的地方，在于它对“记忆”的解构和重塑。作者似乎对人类记忆的不确定性和选择性有着深刻的洞察。他笔下的角色，对于过去的描述总是充满矛盾和漏洞，你永远不知道哪个版本才是“真实”的，或者说，作者在暗示我们，“真实”本身就是一个不断被编辑和遗忘的过程。这种叙事手法虽然增加了理解的难度，但也带来了极大的阅读乐趣——就像在拼凑一幅破碎的马赛克，每读到一章，你都会发现新的碎片，并重新审视你对之前情节的判断。此外，书中的象征意义运用得非常巧妙，那些反复出现的意象，比如一只断翼的鸟，或者一座永远在修建中的桥梁，它们所指涉的内涵随着故事的推进而不断深化，让人忍不住停下来，在书的边缘做笔记，试图捕捉住那些稍纵即逝的寓意。这本书绝对值得反复阅读，每一次重读都会有新的发现。
评分这本书的叙事结构简直是一场精神上的过山车，作者用极其细腻的笔触描绘了主角在面对巨大抉择时的内心挣扎。我读到最深处的感受，是那种“历史的重量”压在一个人肩上的无力感与责任感交织的复杂情绪。书中的对话火花四溅，充满了哲思的碰撞，绝非简单的信息传递，而是角色灵魂深处的交锋。比如有几处关于“时间”和“存在”的探讨，让我停下来，反复琢磨了好几遍，感觉像是被作者拉进了一个思想的迷宫，既感到迷茫，又为找到出口时的豁然开朗而振奋。而且，作者对场景的渲染能力一流，无论是阴郁的地下室，还是阳光下喧嚣的广场，那些画面感极其强烈，仿佛我真的身临其境，能闻到空气中的味道，感受到温度的变化。这本书的阅读体验是沉浸式的，它要求读者不仅要用眼睛看，更要用心去感受那些潜藏在文字背后的暗流涌动。它不是一本让你读完就能合上的书，它会像个影子一样，在你日常生活的间隙里时不时地跳出来，引发新的思考。
评分读完之后，我的心情久久不能平静，这是一种混合着激动与惆怅的情绪。作者构建了一个极其复杂的世界观，在这个世界里，规则和逻辑似乎随时都在被颠覆，但他又用一种近乎冷酷的精确性，来维护这个世界的内部一致性。这种对“构建”的极致追求，使得这本书读起来非常有力量感。尤其是那种宿命论的色彩，挥之不去。角色们似乎都在为不可避免的结局而挣扎、呐喊，但这种挣扎本身，却构成了最动人的篇章。我特别喜欢书中那些短促有力的句子，它们如同精准的打击，直击人心的痛点，不需要过多的铺垫，力量感就瞬间爆发出来。这本书不是那种提供标准答案的作品，它更像是一面镜子，让你直面自己内心深处那些最不愿触碰的恐惧和渴望。它迫使你进行自我审视，这种带有侵略性的阅读体验，让我感到既疲惫又充实。
评分这本书的语言风格呈现出一种古典主义的严谨与现代主义的破碎感完美结合的奇特景象。你能在其中感受到那种对词语精确性的执着，每一个形容词和动词的选择都经过了深思熟虑，绝无滥用。然而，在结构上，它又充满了跳跃和断裂，仿佛作者在用碎片化的方式记录一个宏大的历史进程。这种矛盾的张力，使得阅读过程充满了张力。我尤其赞赏作者在处理大场面时的笔法，那种史诗般的广阔叙事，却又巧妙地通过某个特定人物的微小视角来体现，使得宏大叙事不至于空洞，而是充满了人性的温度和细节的真实。这本书的后劲非常足，合上书页后，书中的人物和事件仿佛没有结束，他们依然在我的脑海中继续着他们的对话和行动。它提供的不仅仅是一个故事，更像是一种看待世界的新视角，一种看待人性的新哲学。
评分science is done by machine but exploration is always done by human = =?机器负责单调劳作，帮助人不断延伸体验。在这个大部分所谓的manual control相当于semiautomatic system的时代里，“探险”已被重新定义。
评分science is done by machine but exploration is always done by human = =?机器负责单调劳作，帮助人不断延伸体验。在这个大部分所谓的manual control相当于semiautomatic system的时代里，“探险”已被重新定义。
评分science is done by machine but exploration is always done by human = =?机器负责单调劳作，帮助人不断延伸体验。在这个大部分所谓的manual control相当于semiautomatic system的时代里，“探险”已被重新定义。
评分science is done by machine but exploration is always done by human = =?机器负责单调劳作，帮助人不断延伸体验。在这个大部分所谓的manual control相当于semiautomatic system的时代里，“探险”已被重新定义。
评分science is done by machine but exploration is always done by human = =?机器负责单调劳作，帮助人不断延伸体验。在这个大部分所谓的manual control相当于semiautomatic system的时代里，“探险”已被重新定义。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有