具体描述
作者简介
阿瑟·克拉克，英国国籍，现当代最出色的科普、科幻双栖作家，与阿西莫夫、海因莱因并称“二十世纪三大最伟大科幻小说家”。 克拉克的作品具有极强的预见性，联合国、NASA和互联网都从他的书中受益。他是撰文提出通信卫星概念并证实其技术可行性的第一人，被誉为“世界通信卫星之父”。 克拉克的代表作品有《童年的终结》、《城市与星》、“拉玛系列”、“奥德赛系列”等。这些作品被译成多种文字，畅销不衰。
目录信息
读后感
以前看电影版2001，完全被想像力震撼，缓慢的镜头不沉闷，静音和噪音也不头疼。愿意在看书时放这部电影，只为听它奇特的声音。那时我还乐于用天马行空这个词儿，但是开始读漫游系列小说以后，渐渐觉得不妥，虽然刚读完2010，整个系列才过半，却越发喜欢作品的严谨。 想像可以...
评分不知道在我有生之年，人类是否可以实现普通人的太空漫游，到月球旅行就如同去趟澳洲一样平常，行程中冬眠，甚至感觉不到时光流逝。 即使实现不了也没关系，因为有文学的想像。《2010太空漫游》让人有身临其境之感。 穿越了星际之门、变更了生命形式的鲍曼，在这部书里继续登场...
评分一开始，我以为作者的想象有问题。如果一种生命形式具备了在宇宙往来穿梭的本事，怎么可能对小小太阳系里的两个行星感兴趣。至少，按照我们人类目前的观察来看，宇宙有太多值得研究的奇观，如黑洞超新星之类的，而且是层出不穷的在发生着。黑洞的里面到底是什么，这种超生命估...
评分一开始，我以为作者的想象有问题。如果一种生命形式具备了在宇宙往来穿梭的本事，怎么可能对小小太阳系里的两个行星感兴趣。至少，按照我们人类目前的观察来看，宇宙有太多值得研究的奇观，如黑洞超新星之类的，而且是层出不穷的在发生着。黑洞的里面到底是什么，这种超生命估...
用户评价
这本书的结构设计，简直是一场精妙的迷宫游戏，初看之下，似乎杂乱无章，实则暗藏玄机。它采用了多线叙事和非线性时间推进的方式，不同角色的章节仿佛是错综交织的丝线，直到故事的后三分之一，那些看似毫无关联的片段才开始汇聚成一个宏大的图案。我不得不承认，阅读初期，我需要不停地在不同人物的背景之间来回翻阅，甚至做了一些简单的笔记来梳理时间轴，这无疑增加了阅读的难度，但也正是这种“主动参与”的构建过程，极大地增强了我的代入感。当所有线索在终点交汇时，那种豁然开朗的震撼感，远胜于那些线性叙事带来的满足。这种结构处理，高明之处在于，它模仿了我们真实记忆的运作方式——碎片化的闪回、关键节点的突然聚焦，以及那些长久被忽略的细节如何最终决定全局。它挑战了读者对于传统故事逻辑的固有期待，用一种更接近真实生活体验的方式，讲述了一个关于时间与选择的故事。
评分这部作品的语言风格，真是让我眼前一亮，它有一种奇异的穿透力，像一把打磨得极锋利的刻刀，毫不留情地剖开人物的伪装。我特别喜欢作者在描写人物内心挣扎时所使用的那些意象，它们既不晦涩难懂，又充满了诗意。举个例子，当主角面临职业选择的十字路口时，作者没有用大段的心理分析，而是用了一段关于“被遗忘在阁楼上的老式留声机”的描写来隐喻他的困境——那份怀旧的情感和无法回头的现实之间的拉扯，仅凭这一段，我就能感受到那种深刻的无力感。更妙的是，这种高水准的文学性并非贯穿始终，作者会突然切换到一种极其口语化、近乎粗粝的对话模式，尤其是在工人阶层人物的交流中，那些带着浓重地方口音和粗话的对白，充满了生命力，仿佛能闻到空气中弥漫的汗味和烟草味。这种在精致与粗粝之间的自由切换，使得整部作品的质感异常丰富，绝非那种一成不变的“纯文学”腔调可以比拟的。
评分这本书的叙事节奏，坦白讲，是有些慢得让人心焦的。开篇几章，作者似乎对推进情节这件事抱持着一种近乎固执的抵触情绪。他花了大量的篇幅去描摹一个非常日常、甚至可以说是琐碎的场景——一个位于城市边缘的小型工厂的运作流程。我起初非常不耐烦，拿着手机时不时地瞥一眼时间，心想，这些技术细节真的有必要写得这么详尽吗？每一个螺丝的型号，每一台机器的转速，甚至连工人们午休时抽烟的姿势，都被刻画得一丝不苟。那种感觉就像是有人强行拉着你，非要你观看一段冗长而没有字幕的工业纪录片。但是，当我坚持读到第三个主要人物——那个沉默寡言的维修工——第一次因为设备故障而爆发他的内心独白时，我忽然明白了作者的意图。那些看似枯燥的铺垫，如同层层剥开的洋葱皮，最终是为了让这个瞬间的爆发显得如此真实和无可逃避。这并非是情节的缓慢，而是作者在构建一个世界的密度，迫使你像生活在其中一样，去感受那种日复一日的沉闷与压力。
评分这本书的封面设计，嗯，怎么说呢，非常朴实，甚至可以说是有些过于低调了。我是在一家老旧的书店角落里偶然瞥见它的，当时我的注意力完全被旁边那些设计得花里胡哨的畅销书吸引了，但鬼使神差地，我还是把它从书架上抽了下来。装帧上没什么特别之处，纸张的触感倒是中规中矩，闻起来有一股淡淡的油墨味，是那种老式印刷品的味道，让人感觉它已经在这里静静地躺了好些年头了。我翻开扉页，里面的字体排版也是传统的宋体，没有使用任何时下流行的艺术字体，显得非常严肃，像一本教科书或者说是某种学术专著的遗稿。说实话，当我合上它，准备放回去的时候，心中其实是有些犹豫的，毕竟在这个信息爆炸的时代，一本看起来如此“无趣”的书，似乎很难在第一时间抓住读者的心。我当时对它的内容一无所知，完全是抱着一种“赌一把”的心态，想着也许内里别有洞天，或许那份朴实本身就是一种反潮流的宣言。这种对外在平庸的初步印象，几乎让我错过了接下来的阅读体验，幸运的是，最终我还是决定把它带回家了。
评分从主题深度来看，这本书远超出了我最初对它“时代记录”的简单预判。它探讨的核心议题是关于“身份的漂移”与“记忆的重构”。书中几个主要角色的命运轨迹，巧妙地串联起了社会变迁的巨大阴影。有趣的是，作者似乎并不急于给出任何明确的道德评判，而是将那些复杂性直接抛给读者去消化。我读完后，花了好几天时间在脑子里不断地打磨和重新排列这些事件的因果关系。它迫使你去质疑，那些被我们视为理所当然的“常识”和“历史定论”，在个体生命的尺度下，究竟意味着什么？特别是关于“进步”这个词汇，书中展现出的那种带有讽刺意味的辩证法，让我印象深刻——每一次看似光明的飞跃，背后都可能隐藏着某种不易察觉的、令人心痛的退却。这本书更像是一面复杂的棱镜，折射出特定年代里，个体在宏大叙事面前的渺小与韧性，让人在合上书页后，仍久久不能从那种沉思中抽离出来。
评分本以为钱学森号是一段支线的小插曲，没想到结尾的生命起源把这一切都连上了。可以说很合理了。
评分本以为钱学森号是一段支线的小插曲，没想到结尾的生命起源把这一切都连上了。可以说很合理了。
评分本以为钱学森号是一段支线的小插曲，没想到结尾的生命起源把这一切都连上了。可以说很合理了。
评分本以为钱学森号是一段支线的小插曲，没想到结尾的生命起源把这一切都连上了。可以说很合理了。
评分土星变成木星，一开始不能接受，但是鉴于高级文明播种者的身份，木星的确更合适些
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有