具体描述
美国行政法正在经历一场根本性的变革，这一变革导致人们对行政法在我们法律制度中的适当角色产生了疑问。在相当程度上，该改革是由联邦法官们一手促成的，而本书集中关注的正是这些联邦法官们的努力以及此次变革所蕴含的意义。本书努力描述和揭示对所观察到的急迫的社会需要与政府需要做出回应的行政法原理演变之内在的前提，并重新审视行政法一般理论的一致性，结语部分亦对如何解决所涉及的问题提出预测与构想。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
关于政府权力和私人权利之间的协调问题一直是行政法所关注的焦点问题。自“罗斯福新政”以来，国家加大了对社会生活的干预，行政机关的权力得到极大扩张，“行政国家”也得以建立。在这其中，人们普遍认为赋予行政机关必要的自由裁量权是十分必要的，正如戴维斯教授所说，“法...
评分关于政府权力和私人权利之间的协调问题一直是行政法所关注的焦点问题。自“罗斯福新政”以来，国家加大了对社会生活的干预，行政机关的权力得到极大扩张，“行政国家”也得以建立。在这其中，人们普遍认为赋予行政机关必要的自由裁量权是十分必要的，正如戴维斯教授所说，“法...
评分关于政府权力和私人权利之间的协调问题一直是行政法所关注的焦点问题。自“罗斯福新政”以来，国家加大了对社会生活的干预，行政机关的权力得到极大扩张，“行政国家”也得以建立。在这其中，人们普遍认为赋予行政机关必要的自由裁量权是十分必要的，正如戴维斯教授所说，“法...
评分关于政府权力和私人权利之间的协调问题一直是行政法所关注的焦点问题。自“罗斯福新政”以来，国家加大了对社会生活的干预，行政机关的权力得到极大扩张，“行政国家”也得以建立。在这其中，人们普遍认为赋予行政机关必要的自由裁量权是十分必要的，正如戴维斯教授所说，“法...
评分关于政府权力和私人权利之间的协调问题一直是行政法所关注的焦点问题。自“罗斯福新政”以来，国家加大了对社会生活的干预，行政机关的权力得到极大扩张，“行政国家”也得以建立。在这其中，人们普遍认为赋予行政机关必要的自由裁量权是十分必要的，正如戴维斯教授所说，“法...
用户评价
单看中文版-->⊙﹏⊙；单看英文版-->( ⊙ o ⊙ )！；中英文对照看-->niuBility！↖(^ω^)↗^o^/
评分毛大神说行政法太抽象，看完这本之后好像有那么一点点懂。
评分整整做了12大张的笔记，不知道是我的资历浅薄还是别的原因，感觉翻译的很混乱啊。不过还是有所收益的。
评分在去复试的高铁读过后一直没来标记，这两天看到国内学者撰文谈利益代表模式又想起此书。我想说的是：现在还不适合强调行政法的利益代表模式。斯图尔特此书中分析道，这种模式会让经济弱者和难以集合起来的利益难以得到表达和实现。在一个贫富差距悬殊且结社受到严格限制的国家，这种“利害调整型行政法”只可能实现其最糟糕的结果。 以及，这书是作者的博士论文，让我深深觉得自己将来可能并不配读博。
评分真是个难解的问题啊…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有