具体描述
在这座“乎山”中，
不管是谁呼唤你，都千万不要回答！
一旦被山魔嗤笑，就完了……
三津田信三 继《首无·作祟之物》之后又一长篇神作！
●周刊文春2008年度10大推理小说！
●侦探小说研究会2009年度10大本格推理小说第1名！
●“这本推理小说真厉害”2009年度10大推理小说！
●“这本推理小说真想看”2009年度10大推理小说第2名！
日本、韩国、台湾推理迷齐齐尖叫推荐！
◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
石塔给人的感觉好像封印着什么危险的东西，又好像在供奉什么。
山魔栖息的巢穴……
真是令人作呕的联想，但我还是不断朝洞内张望。在洞内往里一点的地方，地上有一块疑似玉石的东西。我一开始还以为是植物的果实，但那东西散发着一层光泽。我充满好奇地伸出手去拿那东西，却没想到从洞里哧溜一下伸出一只手来！
作者简介
三津田信三
日本小说家，编辑出身，2001年推出和作者同名的小说家“三津田信三”系列首作，受到文坛关注，后来主要创作的流浪猎奇小说家“刀城言耶”系列更是横扫了数大榜单，而且每一部都位居前席，2010年荣获“本格推理大奖”，是公认前途无量的当红作家。三津田信三的小说素以“另类”见称，只因其总是结撰精密、变化万千，又深得恐怖小说的创作三昧，作品兼具推理小说的逻辑之美和恐怖小说的混沌之美，怪谈、异闻俯拾皆是，且往往伴有封闭环境中的连续杀人事件，风格鲜明异常。
目录信息
读后感
小猪很早以前和我说过虽然本书非常优秀，但是不要期待太高。看完以后多少明白了一点，《如山魔嗤笑之物》（以下简称山魔）确实没有《无头》最后带来的冲击力大，然而此书却有某些不同于无头但是同样出色的元素，最后经过考虑，还是打了五星，三津田及其扎实的基本功，...
评分 评分比起首无，这本书的装帧很粗糙 比起首无，这本书的装帧很粗糙 比起首无，这本书的装帧很粗糙 比起首无，这本书的装帧很粗糙 比起首无，这本书的装帧很粗糙 比起首无，这本书的装帧很粗糙
评分大家受评论界影响比较严重，其实三津的书并没有那么惊人。作为小说还是比较吸引人的，但是从推理层面。此书没什么新意。
用户评价
惊奇与坑爹齐飞……
评分虽然猜出了凶手，但是根本细节漏洞超多，动机更是好笑。还有这些人是有多瞎啊。
评分三津田近年来被推理迷疯狂热捧，其实盛名之下其实难副，据称其最高水平的首无就冗长琐碎（叙诡结尾不错），这部山魔更是令人大失所望，前几十页的恐怖历程比较吸引人，但随后的案情+推理文笔实在糟糕，对话散漫磨叽，废话太多，叙事水平三流，姓名尤其雷人（祖父都出来了，还是个女的），死人不少，但最终的所谓解谜根本不彻底，大部分问题根本没解答（有些根本无解可寻，作者似乎驾驭不了这么大案件），XX的真凶身份很牵强，动机纯属胡编，明显为反转而反转，毫无说服力，看似惊天大逆转，仔细一想硬伤无数，逻辑漏洞百出，这其实是推理小说的大忌。三某人的水平跟东野岛田这些大师差的太远了，甚至连绫辻行人和折原一都赶不上，这货的作品我是不会再碰了
评分略失望，有种坑爹感，不是那种为杀人而建个楼的坑爹，而是日常推理样的解答用在了这样氛围的案件上总有种挥之不去的违和感。解答的四重逆转（？）也没有什么意义，而且最后一个也完全没有惊喜感啊，一般人都会觉得此人有猫腻吧。（ps科普下乡很有必要
评分胡扯八扯，词穷了以后无理的反转更加可笑。前后也没照应，好像一个夸口太大的孩子，没法圆谎了。扯来扯去把自己扯进去了，没有一个所谓凶手有合理的解释。大哥，多重解答是好，但是也要合理才好啊。总之，这哥们儿不太会结尾，看两本了，结尾都让人抓狂加气愤！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有