具体描述
《出土文献(第二辑)》，本书包括在首批清华出版新闻发布会上的讲话——略说清华简的重大学术价值、读《尹至》“自夏徂亳”、说“夜爵”等内容。
作者简介
目录信息
在首批清華簡出版新聞發佈會上的講話——略說清華簡的重大學術價值 黃德寬 (5)
讀《尹至》“自夏徂毫” 羅琨 (8)
說“夜爵” 裘錫圭 (17)
清華簡《耆夜》篇讀書札記 孫家洲 (22)
釋西周金文的“沈子”和《逸周書·皇門》 董珊 (29)
據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫” 蔣玉斌、周忠兵 (35)
談清華簡中的“ 舟” 單育辰 (39)
清華簡井利與西周井氏之井公、井侯、井伯 陳穎飛 (43)
談清華戰國竹簡《楚居》的“夷”及其他――兼談包山楚簡的“人”等 李家浩 (55)
從清華簡《楚居》看丹淅人文區位形成 沈建華 (67)
《清華大學藏戰國竹簡（壹）》虛詞研究 張顯成、王玉蛟 (75)
談談漢字歷史中的幾個問題 林澐 (112)
釋“厚” 彭裕商 (137)
釋甲骨文從“戈”之“裸” 王子揚 (143)
迄今所見最早的褒國青銅器 趙平安 (147)
鮑子鼎銘文考釋商兌 袁金平 (152)
金文札記二則 張桂光 (156)
談兩周金文中的“ ”字 黃錦前 (159)
古璽格言璽考釋一則 劉釗 (172)
《陶文字典》中的釋字問題 徐在國 (180)
上博楚簡《鄭子家喪》的史料性格：結合小倉芳彥之學說 ［日］小寺敦 (203)
楚簡與《尚書》互證校釋四則 馬楠 (215)
出土戰國文獻中的用“以”作詞素的複音詞 張玉金 (221)
居延簡研究的早期階段 ［英］魯惟一 (234)
居延《鹽出入簿》《廩鹽名籍》研究：漢塞軍人食鹽定量問題 王子今 (239)
通道廄考――與敦煌懸泉廄的比較研究 李均明 (255)
新發現的幾方明代墓誌的釋讀 陳英傑 (267)
清華大學入藏戰國彩繪漆笥的保護 趙桂芳、賈連翔 (280)
【附：紅樓追憶】
重拾紅樓的記憶 曾憲通 (289)
我的紅樓時代 何雙全 (295)
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名业余历史爱好者，我最担心的就是专业性太强导致晦涩难懂。然而，《出土文献（第二辑）》在保持高度学术严谨性的同时，似乎也兼顾了对非专业读者的友好性。虽然面对一些生僻的字形和复杂的语境，我也需要花费时间查阅注释，但整体的论述逻辑非常清晰，行文也保持了必要的节奏感。特别是那些对特定历史事件或制度的重新阐释部分，作者总能用一种抽丝剥茧的方式，将复杂的背景知识铺垫到位，使得最终的结论水到渠成。这不像有些学术著作，上来就是一连串的术语轰炸，让人望而却步。这本书的结构安排很巧妙，将基础性的释读放在前面，宏观的综合性研究置于后部，使得读者可以循序渐进地进入更深层次的探讨，这种对阅读体验的细致考量，着实难得。
评分阅读完这本论文集中的几篇核心文章后，我感到自己仿佛进行了一次穿越时空的对话。那些对简帛文字的释读和考证，不仅仅是枯燥的文字游戏，而是对先秦社会、思想乃至日常生活的细致入微的重建。其中一篇关于战国时期官府文书的分析，通过对特定句式和称谓的梳理，生动地描绘出了当时官僚体系的运作模式，其严谨程度令人叹服。作者引用的旁证材料丰富多样，无论是馆阁旧藏的金文，还是其他地区同时期的出土陶文，都被巧妙地熔铸一炉，形成了一个有力的论证链条。我发现，过去一些教科书中含糊其辞的观点，在这里得到了扎实而有力的修正和深化。这种基于一手材料的深度挖掘，提供了一种全新的、更具原生态的视角来理解古代中国的早期文明形态，让人在每一个新发现的字词背后，都能窥见历史的脉络。
评分这本《出土文献（第二辑）》的装帧设计简直是一次视觉的盛宴。封面采用了一种沉稳的墨绿色，配上烫金的字体，那种历史的厚重感扑面而来，让人一上手就知道这不是一本可以轻率对待的书籍。内页的纸张质地也十分考究，摸起来有种粗粝却又不失细腻的触感，非常适合反复翻阅和细细品味。装订方式也体现了专业水准，书脊平整，即便是摊开来看，文字也不会出现扭曲或阴影，这对于需要对照多页进行研究的读者来说，是极其友好的细节设计。我尤其欣赏其中插图和拓片的排版布局，不仅仅是简单地罗列，而是经过精心编排，每一幅图文的对应关系清晰明了，极大地提升了阅读的流畅性和信息的获取效率。可以说，从物理层面讲，这本书的制作水准，已经超越了一般学术专著的范畴，更像是一件值得收藏的艺术品，单是捧在手里摩挲，就足以感受到编者对学术成果的尊重与珍视。
评分坦白地说，我购买这本书时，主要目标是希望能找到关于某特定时期礼仪用具铭文的权威解读。这本书的部分章节确实满足了我的期望，其中关于青铜器铭文与同期竹简记录的交叉印证部分，细致到了令人发指的地步。然而，令我稍感遗憾的是，全书的议题分布略显不均衡。虽然对某些领域进行了极其深入的剖析，但另一些同样重要的出土文献类型，例如某些特定简册中的医药或占卜记录，似乎只是浅尝辄止，没有获得足够的关注和深入的讨论。如果能在后续的辑录中，能够更均衡地涵盖各个门类，使得该辑录成为一个更全面的“出土文献快照”，那将是更完美的。即便如此，就其已有的深度和广度而言，它依然是当代出土文献研究中不可或缺的重量级参考资料。
评分这本书的学术贡献是毋庸置疑的，但更让我印象深刻的是其中体现出的那种“问题意识”。它不是简单地将新的材料进行罗列和整理，而是充满了一种批判性的探索精神。我注意到，其中有几篇文章针对当前学界某些长期存在的争议点，提出了非常犀利且富有洞察力的质疑。例如，关于某一哲学流派的起源地归属问题，作者没有满足于前人的结论，而是通过比对不同出土地点文献的措辞习惯，提出了一个极具颠覆性的新模型。这种挑战权威、勇于探索的精神，是任何一个学术领域保持活力的关键。读完这些论述，我感觉自己不仅仅是在学习知识，更是在学习如何进行独立、深入的学术思考，这对于任何一个从事相关研究的人来说，都是一种无价的启发。
评分额，为毛《出土文献》1、2我都这么迅速地看掉了……力荐林澐先生文和最后的八卦文
评分额，为毛《出土文献》1、2我都这么迅速地看掉了……力荐林澐先生文和最后的八卦文
评分额，为毛《出土文献》1、2我都这么迅速地看掉了……力荐林澐先生文和最后的八卦文
评分额，为毛《出土文献》1、2我都这么迅速地看掉了……力荐林澐先生文和最后的八卦文
评分额，为毛《出土文献》1、2我都这么迅速地看掉了……力荐林澐先生文和最后的八卦文
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有