具体描述
《.NET单元测试艺术》针对这个重要主题展开讨论,引导读者从简单的测试开始,逐渐过渡到如何写出可维护、可读、可信赖的测试。同时,还涉及mock,stub和框架(如Typemock Isolator和Rhino Mocks)等高级主题,旨在帮助读者逐步掌握高级的测试模式和结构,高效地为遗留代码和甚至根本不可测试的代码编写测试。书中还讨论了测试数据库时需要的工具和其他技术。《.NET单元测试艺术》为广大.NET开发人员而写,但其他读者也可以从中受益。
作者简介
目录信息
读后感
澄清了一些含混的概念。比如模拟对象和桩对象，区别在于模拟对象是验证和关注的对象。mock我觉得翻译为验证对象更清晰。 一个测试只有一个mock验证对象，只有一个assert，只测试一件事。 状态测试优先。 是否测试先行，依赖于自己的偏好。 项目实践建议，30%时间用于单元测试...
评分基本上单元测试都讲到了，推荐++. 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单...
评分基本上单元测试都讲到了，推荐++. 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单...
评分基本上单元测试都讲到了，推荐++. 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单元测试都讲到了，推荐++ 基本上单...
评分澄清了一些含混的概念。比如模拟对象和桩对象，区别在于模拟对象是验证和关注的对象。mock我觉得翻译为验证对象更清晰。 一个测试只有一个mock验证对象，只有一个assert，只测试一件事。 状态测试优先。 是否测试先行，依赖于自己的偏好。 项目实践建议，30%时间用于单元测试...
用户评价
我最近在项目中被一个棘手的性能问题困扰，它涉及到大量的I/O操作和并行处理，传统的单元测试因为运行时间过长，团队成员渐渐失去了运行完整测试集的动力。因此，我迫切需要一本能够指导我如何在保证隔离性的前提下，高效处理这些性能敏感部分的测试。这本书的“艺术”二字，让我幻想它或许提供了一种新的视角来处理性能测试与单元测试的边界问题。比如，作者是否讨论了如何使用轻量级的模拟对象来快速验证复杂算法的正确性，并将耗时的集成测试分层管理？或者，它是否深入探讨了.NET运行时的一些特性，例如垃圾回收、JIT编译对测试结果的潜在影响？我更关注的是实践中的权衡：何时应该接受一个稍微慢一点但更接近真实的测试，何时必须为了速度而引入更强的抽象层。如果这本书能给出明确的决策框架，帮助团队在开发速度和代码质量之间找到甜蜜点，那它无疑是教科书级别的作品。
评分作为一名资深开发者，我接触过不少声称能提升测试水平的书籍，但很多都停留在对NUnit或xUnit框架功能的表面介绍上，缺乏对底层设计思想的挖掘。我阅读技术书籍的重点在于寻找那些“思维定式”的突破口。这本书的标题让我猜想，它可能侧重于如何看待和构建“理想的测试用例结构”，也许会涉及领域驱动设计（DDD）中如何为特定领域逻辑设计出无懈可击的测试边界。我非常好奇作者是如何组织章节的，是按照测试的类型（单元、集成、端到端）划分，还是按照应用架构的层次（数据访问层、业务逻辑层、表示层）来展开？后者如果能结合.NET Core/5+的特性来讨论依赖注入的“可测试性重构”，那将是极大的加分项。我尤其希望能看到作者分享一些在处理那些“难以测试的遗留代码”时的具体重构策略，而不是一味地鼓吹从零开始的完美世界。如果书中能提供一些关于测试数据管理和模拟（Mocking/Stubbing）的“高级技巧”，而不是简单介绍Moq库的API，我会认为这本书达到了卓越的水准。
评分这本书的书名就足够吸引我了，我一直对如何写出健壮、可靠的单元测试抱有极大的热情，而“艺术”这个词汇，让我对作者如何在枯燥的技术中注入创造力和美感充满了期待。我希望这本书不仅仅是一本技术手册，更像是一本修行指南，教导我如何像艺术家一样去雕琢代码的每一个角落。我深信，好的单元测试是软件质量的基石，它不仅能捕获早期的Bug，更能引导开发者写出更高质量、更易于维护的设计。因此，我对书中是否深入探讨了测试驱动开发（TDD）的哲学层面，以及如何在这种实践中保持设计的优雅性，抱有很高的期望。此外，我也非常关注作者如何处理现代.NET生态系统中的复杂性，比如异步编程、依赖注入容器、以及微服务架构下的隔离策略。如果这本书能提供一些超越基础语法和工具使用的“内功心法”，指导我构建一个真正的测试文化，那它将是无价之宝。我特别想看到作者对“测试的有效性”和“测试的脆性”之间平衡的权衡，因为这往往是实践中最大的痛点。
评分老实说，市面上关于.NET单元测试的资源已经不少，但我发现它们往往忽略了团队协作和持续集成（CI/CD）流程中测试所扮演的角色。我期望这本书不仅仅关注“我如何写好我的测试”，更能探讨“我们团队如何共同维护一个高质量的测试套件”。这可能包括代码审查中的测试标准、测试覆盖率报告的正确解读（避免盲目追求100%）、以及如何有效地利用Azure DevOps或GitHub Actions来自动化测试的门禁。特别是，我希望看到关于“测试健康度”的维护策略。随着项目的发展，测试代码本身也可能变得脆弱和难以理解。这本书是否有专门的章节来指导我们如何“重构测试代码”？如何识别并消除那些写得过于冗长或耦合性过高的测试用例？这种宏观的、面向工程实践而非单纯编码技巧的论述，才是我真正需要的。
评分从技术栈的角度来看，我很想知道这本书对.NET生态中最新进展的覆盖程度。例如，对于.NET 6/7/8中引入的AOT编译模式，单元测试的编写和运行机制是否有所改变？特别是涉及到反射和动态代码生成的场景，它们的测试方式是否需要调整？此外，随着C#语言特性的不断演进，比如记录类型（Records）、更强大的模式匹配，这些新特性如何帮助我们更简洁、更富有表现力地编写断言和设置测试前置条件？如果作者能将这些最新的语言特性无缝地融入到测试设计的案例中，而不是使用过时的语法结构，那么这本书的生命力就会大大增强。我期待看到的是一本面向未来的指南，它不仅能解决当前的问题，还能预见到未来技术演进对测试实践带来的新挑战与新机遇。
评分单元测试实践参考大全，必备书籍
评分也许是好书，不过我伐了，不想看下去了，555……
评分stub mock
评分#不错的单元测试学习书籍
评分stub mock
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有