Why do the poor borrow to save? Why do they miss out on free life-saving immunizations, but pay for unnecessary drugs? In "Poor Economics," Abhijit V. Banerjee and Esther Duflo, two practical visionaries working toward ending world poverty, answer these questions from the ground. In a book the "Wall Street Journal" called "marvelous, rewarding," the authors tell how the stress of living on less than 99 cents per day encourages the poor to make questionable decisions that feed--not fight--poverty. The result is a radical rethinking of the economics of poverty that offers a ringside view of the lives of the world's poorest, and shows that creating a world without poverty begins with understanding the daily decisions facing the poor.
作者:(印度)阿比吉特•班纳吉(Abhijit V.Banerjee) (法国)埃斯特•迪弗洛(Esther Duflo) 译者:景芳
阿比吉特•班纳吉(Abhijit V.Banerjee),美国麻省理工学院福特基金会国际经济学教授。曾就读于印度加尔各答大学、贾瓦哈拉尔•尼赫鲁大学及美国哈佛大学;曾任发展经济学分析研究局局长、美国艺术科学研究院及计量经济学会研究员、古根海姆基金会及艾尔弗雷德•斯隆基金会研究员。获2009年度印孚瑟斯(Infosys)奖等多个奖项,曾任世界银行和印度政府等多家组织机构荣誉顾问。
埃斯特•迪弗洛(Esther Duflo),美国麻省理工学院经济系阿卜杜勒•拉蒂夫•贾米尔扶贫与发展经济学教授;曾就读于法国巴黎高等师范学院和美国麻省理工学院;获大量荣誉:2010年度约翰•贝茨•克拉克奖,2009年度麦克阿瑟“天才”奖学金,《经济学人》杂志“八大杰出经济学家”之一,《外交政策》杂志“百位最具影响力思想家”之一,《财富》杂志2010年“40位40岁以下”最具影响力的企业领导人之一。2003年,班纳吉和迪弗洛联合创建阿卜杜勒•拉蒂夫•贾米尔贫困行动实验室(J-PAL),并一直共同为该实验室提供指导。J-PAL实验室的任务是确保扶贫政策的制定基于科学依据,从而减少贫困人口。J-PAL实验室的研究成果已赢得国际认可,获西班牙毕尔巴鄂比斯开银行年度“知识前沿”奖。
《贫穷的本质》,本来是我推荐给朋友的一本书,自己还没看,结果她看了以后回头和我说真的很不错,反而促使我很快地看完了。应该说对于政府扶贫办主任绝对是很有帮助的一本书,因为作者通过连续15年对印度1美元以下的贫民的观察和研究,深入了解他们的动机和局限性,最后...
评分这本书,我读的很慢,在读的过程中,也不断转换地点。 从深圳机场,到上海,从上海到绍兴的火车上,绍兴,最终读完,是在兰亭曲水流觞亭。 那段时间游人不多,也不吵嚷,我得以在安静的环境也,读完。 读完,心情沉重。 这不是一本读起来舒服的书,但是,有用。 揭示真相、...
评分世界卫生组织有个标准,每天收入低于99美分的就是贫困人群,按最近汇率是人民币6块左右,月收入180元以下的人。吃不饱(就是吃完饭还想吃)应该是他们经常的感受。除了克制一下我们自己不必要的欲望之外,还应该寻找系统解决穷困的方法。世界上已经有很多人在为此努力了,本书...
评分通过案例中的数据对比分析说明,穷人怎样利用手中有限的资源和为什么有时候援助没成效。 1.贫穷陷阱。当收入低于一定水平时,穷人没钱去获取信息,例如买报纸。那么穷人将很难了解到一些常识,根据常识去做出正确的判断。2.越穷说明资源越有限,那么作出正确的判断就更加重要,...
《贫困的经济学》,这个名字本身就带着一种令人警醒的力量。贫困,是一个在全球范围内都普遍存在且难以根除的社会顽疾。而“经济学”,通常被认为是研究资源如何有效配置的学科,那么,如何从经济学的角度去理解,为什么在资源相对丰富的现代社会,依然有如此庞大的人口深陷贫困的泥潭?这本书,我预感会是一次深刻的、系统性的经济学视角下的贫困探究。它或许会剖析导致贫困的深层经济结构性原因,例如收入分配不均、教育和医疗资源的获取障碍、缺乏有效的金融服务、以及一些看似合理却可能加剧贫困的政策设计。我特别期待这本书能够提供一些颠覆性的观点,挑战我们对于贫困的刻板印象,让我们看到贫困背后隐藏的复杂经济逻辑。它会不会揭示出,某些被认为是“个体选择”的行为,其实是特定经济环境下被“迫使”的选择?它会不会探讨,如何在微观经济层面,设计出更具包容性和可持续性的干预措施,来真正帮助人们摆脱贫困的束缚?
评分刚看到《贫困的经济学》这个书名,我的第一感觉就是,这可能是一本与众不同的经济学读物。它不像是那种只关注市场波动、金融理论或者宏观政策的书,而是将经济学的视角聚焦在了“贫困”这样一个充满现实关怀的议题上。我很好奇,作者会用怎样的经济学工具和分析方法,来解读贫困的成因和影响。会不会涉及行为经济学中关于决策偏差的讨论,分析贫困人口在资源匮乏的情况下,是如何做出取舍的?会不会深入到发展经济学的领域,探讨贫困国家的经济发展模式和挑战?或者,它会更加关注微观经济层面,比如小额信贷、教育投入、健康保障等因素,在改善贫困人口生活中的作用? 我希望这本书能提供一些非常实用、可操作的见解,让我不仅仅是停留在理论的层面,而是能够更清晰地理解,经济学的原理如何在现实世界中影响着最脆弱的群体,以及如何通过经济学的智慧,去构建一个更公平、更具希望的未来。
评分这本书的名字叫《贫困的经济学》,我之前在一次偶然的机会下了解到这本书,当时就被这个名字深深吸引了。贫困,这个词汇本身就带着沉甸甸的分量,它不仅仅是一个经济学术语,更是一种切实的生存状态,影响着无数人的生活。而“经济学”三个字,又赋予了它一种理性分析的视角,让人不禁好奇,经济学理论究竟能如何剖析和理解如此复杂而普遍的现象。我一直认为,经济学并非只是关于股票、市场和宏观调控,它更关乎日常生活,关乎人类的福祉,而贫困恰恰是其中最严峻的挑战之一。我想,这本书一定能为我打开一扇理解贫困的新视角,让我从更深层次去思考,究竟是什么样的经济逻辑和结构,导致了如此长期的、难以摆脱的贫困。它是否会揭示出一些我们习以为常,却又被忽略的经济行为模式?它是否会提供一些打破贫困循环的思路和方法?这些问题在我脑海中盘旋,让我对这本书充满了期待。我希望它不仅仅是理论的堆砌,更能带来一些启示,一些能够触及现实,甚至改变一些状况的洞见。
评分“贫困的经济学”,这个书名让我想到了一个很有趣的问题:经济学,作为一个研究稀缺资源的学科,它的存在本身就带着一种解决问题的基因。那么,当它面对“贫困”这个最极端、最普遍的“稀缺”问题时,会展现出怎样的力量?我猜这本书不会是那种空泛的社会评论,而是一本充满严谨分析和实证研究的著作。它或许会深入到那些我们容易忽视的经济细节,比如,为什么一些看似微小的障碍,会对贫困家庭产生累积性的负面影响?为什么一些本意是帮助贫困人口的政策,在实际执行中却效果不彰?它会不会从新的角度去理解贫困的“陷阱”,比如,教育机会的匮乏如何导致代际贫困的固化?缺乏可靠的金融服务的缺失如何限制了他们的发展空间?我非常期待这本书能够提供一些具有启发性的视角,让我能够更加深入地理解贫困的复杂性,并从中看到经济学在解决这个世纪性难题中所能扮演的独特角色,以及那些真正能够带来改变的路径。
评分读到这本书的名字,我第一反应是,这肯定不是一本写满冰冷数字和复杂公式的枯燥论著。贫困,本身就是一种充满人性挣扎和情感张力的议题,而经济学,在我看来,也不应该脱离人类的实际生活而存在。我猜想,作者一定是以一种非常接地气的方式来探讨贫困问题,或许是通过大量的案例分析,或许是通过深入的田野调查,去捕捉那些真正生活在贫困线之下的人们的真实经历和困境。我很好奇,这本书会如何将抽象的经济学概念,与这些生动具体的个体故事相结合。是会讲述他们如何在有限的资源下做出艰难的决策?是会分析那些看似微不足道的经济行为,是如何在长期内加剧或缓解他们的贫困状况?亦或是会挑战一些我们对贫困根源的传统认知,提出一些意想不到的解释?我希望这本书能够引发我深刻的思考,让我不仅仅是在知识层面上去理解贫困,更能产生一种同理心,去感受那些生命中的不易,并从中汲取力量,去寻找更有效、更人道的解决方案。
评分为了现在对microfinance的研究恶补发展经济背景来读的这本书。读书之前对RCT在发展中国家的应用半信半疑,觉得做一些随机的实验能否帮助脱贫有待商榷。然而读了之后发现二位作者对制度经济学也给予了认可,并且切实分析了这个学派的观点在现实世界里能的可行性。这是我目前最喜欢本书的一点。能感到Banerjee和Duflo对研究深深的投入(以及MIT雄厚的财力还有J-PAL的庞大学术家族...)P.S.下个月Banerjee来签售但是我有不敢缺的课(哭了)
评分2019~11~30 机场。 2020~01~30 家中。
评分其实想给4.5分之类的…我最希望可以像看实证论文一样看书,但多数书和文章最多就是写得像哈佛商业评论似的,对于注意力不集中星人是个大挑战…说回正题,里面提到的蚊帐(是否免费)和小额贷款的实际成效的例证尤其令我印象深刻~
评分2019~11~30 机场。 2020~01~30 家中。
评分I love Bee.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有