Why do the poor borrow to save? Why do they miss out on free life-saving immunizations, but pay for unnecessary drugs? In "Poor Economics," Abhijit V. Banerjee and Esther Duflo, two practical visionaries working toward ending world poverty, answer these questions from the ground. In a book the "Wall Street Journal" called "marvelous, rewarding," the authors tell how the stress of living on less than 99 cents per day encourages the poor to make questionable decisions that feed--not fight--poverty. The result is a radical rethinking of the economics of poverty that offers a ringside view of the lives of the world's poorest, and shows that creating a world without poverty begins with understanding the daily decisions facing the poor.
作者:(印度)阿比吉特•班纳吉(Abhijit V.Banerjee) (法国)埃斯特•迪弗洛(Esther Duflo) 译者:景芳
阿比吉特•班纳吉(Abhijit V.Banerjee),美国麻省理工学院福特基金会国际经济学教授。曾就读于印度加尔各答大学、贾瓦哈拉尔•尼赫鲁大学及美国哈佛大学;曾任发展经济学分析研究局局长、美国艺术科学研究院及计量经济学会研究员、古根海姆基金会及艾尔弗雷德•斯隆基金会研究员。获2009年度印孚瑟斯(Infosys)奖等多个奖项,曾任世界银行和印度政府等多家组织机构荣誉顾问。
埃斯特•迪弗洛(Esther Duflo),美国麻省理工学院经济系阿卜杜勒•拉蒂夫•贾米尔扶贫与发展经济学教授;曾就读于法国巴黎高等师范学院和美国麻省理工学院;获大量荣誉:2010年度约翰•贝茨•克拉克奖,2009年度麦克阿瑟“天才”奖学金,《经济学人》杂志“八大杰出经济学家”之一,《外交政策》杂志“百位最具影响力思想家”之一,《财富》杂志2010年“40位40岁以下”最具影响力的企业领导人之一。2003年,班纳吉和迪弗洛联合创建阿卜杜勒•拉蒂夫•贾米尔贫困行动实验室(J-PAL),并一直共同为该实验室提供指导。J-PAL实验室的任务是确保扶贫政策的制定基于科学依据,从而减少贫困人口。J-PAL实验室的研究成果已赢得国际认可,获西班牙毕尔巴鄂比斯开银行年度“知识前沿”奖。
一直以来,深感自己有很多思维方式是“穷人”的,并不是说好、或者不好,而是,没搞清这些思维的原因,可能会阻碍自己做出更好的选择。所以,前段时间弄了一本《贫穷的本质》看,有些收获,简记如下,提一句,书里对贫穷的定义是每天收入小于0.99美元的人群,全球有10亿,这是...
评分读的时候很激动,写出来后很枯燥。。欢迎拍砖 Professor Abhijit Banerjee and Esther Duflo performed randomized controlled trials (RCT) for aid programs and published the results in the fascinating book Poor Economics (2011). They explain how programs work an...
评分这本书读的很沉重,很多事当你要拨开重重迷雾,企图看到本质的时候,过程总是异常的残忍。不知为什么联想起了张纯如的自杀,现实太过残酷。作者试图通过对各个方面的剖析来告诉我们贫穷是如何造成的,从穷人自身、教育、生育、环境、政治、体质等方面出发,读来实在无法感觉轻...
评分Poor Economics 的标题双关了本书的要点:首先,这是一本关于穷人(the poor)的经济学著作:关于他们的约束、困境、动机以及选择;其次,这是一本有关贫穷的经济学著作:贫困的原因,以及我们如何对抗贫困。 作者质疑了大众或者说学者与政策制定者对待“穷人”脱离实际的刻板...
虽说radical,但是挺对的。好的制度需要好的实施措施,才能达到制定的初衷。
评分其实想给4.5分之类的…我最希望可以像看实证论文一样看书,但多数书和文章最多就是写得像哈佛商业评论似的,对于注意力不集中星人是个大挑战…说回正题,里面提到的蚊帐(是否免费)和小额贷款的实际成效的例证尤其令我印象深刻~
评分看的英文原版。一来,感动于世上有人如此真诚地关心与自己毫不相关的群体的生活,想到比尔盖茨。二来,作为社会底层的穷人本穷,觉得书中分析的各个原因的确属实,有理有据。三来,作为半吊子学经济的,研究思维和思路值得学习。
评分self-control是条分水岭区分未来的富人和穷人
评分It at least worths that price!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有