季羡林(1911-2009),山东临清人。1934年毕业于清华大学外语系,翌年作为清华大学与德国的交换研究生赴德国哥廷根大学学习梵文、巴利文、吐火罗文,获哲学博士学位。1946年回国在北京大学东方语言系任教授,曾任北大副校长、南亚研究所所长、中国史学会常务理事等职。对印度古代语言、印度古典文学、印度佛教史以及中印文化关系等方面有精深研究,著作颇丰,有《中印文化关系史论丛》、《罗摩衍那安探》、《今译》(合著),译有《沙恭达罗》、《五卷书》、《罗摩衍那》等。
柴静在方所的讲座中提起顾准,“那时候腹中空空,只有报章杂志之学,却喜欢对人对事空发议论,现在想起来,不免可笑。”这句话反复听了几遍,像在说自己。 眼睛容纳的越来越多,越是看不清楚事物的实质。空间微博信息云云,哪样是真是假,无法给出什么有用并且说出不怕说...
评分书名是《牛棚杂忆》,实际还包括了《书斋杂录》和《病榻杂记》两部分,不过,只看《牛棚杂忆》就够了。 季老的杂忆,把绝大多数的人名都抹去了。可是越是这样,越引起读者的好奇心,倒想刨根问底的挖出那些当时的风云人物来。就像季老写的,很想知道那些当时打打抄抄的浪尖上的...
评分确如季教授所言,这样的书还是不够多,文革如果还不足以予后人以教训,那先人的血就白流了。 多少名家大儒,经受了古今中外未曾经历的惨痛屈辱。 人性是恶还是善,姑且不论。最大的恶,莫过于将年轻人人性中的恶给充分地调动了出来,让这些恶在舞台上尽情狂舞,恣虐! 为什么没...
评分季羡林。名字给我带来的反应仅仅锢于“国学大师”的称号。到底到什么程度脑海中却无可挖掘的了,就像地下勘探队遇到了坚硬的花岗岩。说来是有一番惭愧。 自诩喜欢读世相书,也自诩要读遍天下好世相书。 在不少书中有过对文革的只言片语的描述,对于那十年的浩劫,也可窥见一斑...
评分确如季教授所言,这样的书还是不够多,文革如果还不足以予后人以教训,那先人的血就白流了。 多少名家大儒,经受了古今中外未曾经历的惨痛屈辱。 人性是恶还是善,姑且不论。最大的恶,莫过于将年轻人人性中的恶给充分地调动了出来,让这些恶在舞台上尽情狂舞,恣虐! 为什么没...
这本《牛棚杂忆》确实是一部令人印象深刻的作品。初拿到这本书,书名便勾起了我的好奇,以为会是关于某种乡村生活,或者一群人在某个特定场所的片段回忆。然而,翻开书页,我便被卷入了一个更宏大、也更具历史厚度的叙事之中。作者以一种近乎白描的手法,却又蕴含着深沉的情感,描绘了那个时代的社会图景。书中人物的形象栩栩如生,他们的对话、他们的行为,无不透露着那个时代的烙印。我尤其被那些细节所打动,比如某个不起眼的物件,某句不经意的话语,都仿佛被赋予了特殊的意义,串联起一段段尘封的往事。阅读的过程,与其说是在看书,不如说是在经历一段往事,那些看似平凡的叙述,却能激起读者内心深处最柔软的涟漪。书中的情感表达非常克制,但也正因为这份克制,使得那些朴实的情感反而更加动人。我仿佛能看到那个时代人们的生活状态,他们的挣扎,他们的希望,以及他们所经历的那些不易。这不仅仅是一本回忆录,更是一面镜子,折射出那个时代的面貌,也引发我们对历史和人生的深刻思考。
评分初读《牛棚杂忆》,我以为它会是一本带有浓厚乡土气息的怀旧之作,但深入阅读后,我才发现它的意蕴远超于此。作者的笔触,如同一位技艺精湛的画师,用最朴实的颜料,描绘出最真实、最动人的画面。她没有刻意去歌颂或批判,只是以一种近乎白描的手法,将那个时代的风貌、人物的命运,娓娓道来。我在这本书中看到了生活的艰辛,也看到了人性的坚韧;看到了时代的无奈,也看到了温情的闪光。书中的人物,没有伟岸的身姿,没有惊天动地的壮举,他们只是平凡的个体,却在平凡中展现出不平凡的力量。作者对情感的拿捏极其到位,那些深埋心底的愁绪,那些难以启齿的经历,都被她用一种极为含蓄的方式表达出来,却更能引起读者的共鸣。这不仅仅是一本关于过去的记忆,更是一本关于当下人生的思考。它让我重新审视那些被遗忘的角落,重新理解那些被忽视的情感,是一本值得反复品读的佳作。
评分《牛棚杂忆》这本书,着实让我颠覆了对某些社会现象的认知。它并非一本充斥着宏大叙事的历史著作,而是通过一个个鲜活的人物和一件件看似微不足道的小事,勾勒出了一个时代的缩影。作者的叙述方式非常独特,她仿佛是一位冷静的观察者,又是一位充满温情的记录者,将那些被时光湮没的细节,一一拾起,呈现给读者。我被书中人物的命运深深吸引,他们的选择,他们的坚持,他们的无奈,都让我感同身受。尤其是那些在时代洪流中被裹挟的个体,他们的故事,虽然平凡,却充满了力量。这本书没有简单的结论,也没有预设的立场,它只是将那个时代的真实面貌,毫无保留地展现在我们面前,留给读者去思考,去评判。阅读的过程,更像是一次与过去的对话,一次对历史的回溯,让我对那个年代有了更深刻的理解。它是一部需要细细品味的文字,每一句话,每一个字,都蕴含着作者的深思熟虑。
评分拿到《牛棚杂忆》这本书,我内心深处涌起一股难以言喻的期待。书名本身就带有一种质朴和烟火气,让人联想到那些回归土地、回归生活的故事。而当我真正沉浸其中时,我发现它远不止于此。作者以一种极其细腻且富有洞察力的笔触,描绘了一幅幅生动的画面,仿佛能让人触摸到那个时代的脉搏。书中的叙述,没有过度的渲染,也没有刻意的煽情,却在平淡的叙述中,透露出深刻的情感和对人生的思考。我特别喜欢作者对于人物内心世界的刻画,那些隐忍的情感,那些不为人知的挣扎,都被她不动声色地呈现在读者面前。这种不动声色的力量,比任何激烈的言辞都更具穿透力。我在这本书中看到了历史的痕迹,看到了时代的变迁,更看到了人性的光辉与脆弱。它不是一本容易读的书,因为它需要你用心去感受,去体会,去与书中的人物一同经历。但正是这种需要沉浸的阅读体验,才让这本书具有了独特的魅力,它像一杯陈年的老酒,越品越有味道。
评分我一直觉得,好的文学作品,即便题材并非我所熟悉,也能通过作者的笔触,让我身临其境。《牛棚杂忆》正是这样一本让我产生强烈共鸣的书。它没有华丽的辞藻,也没有跌宕起伏的情节,但字里行间流淌的真挚情感,却足以撼动人心。作者用一种极其平实的语言,讲述着那些看似寻常的生活片段,却在这些片段中,挖掘出了人性的复杂和时代的变迁。我特别欣赏作者对细节的把握,那些生活中的琐碎,在她的笔下,都变成了具有生命力的画面。我仿佛能闻到那个年代特有的气息,听到那些久违的声音。书中所描绘的人物,没有脸谱化,没有绝对的好坏,他们都是活生生的人,有着自己的喜怒哀乐,自己的选择和无奈。这种真实感,让我在阅读时,既感到一种亲切,又感到一种震撼。它让我思考,在历史的洪流中,个体的命运是多么的渺小,但也正是无数个渺小的个体,共同构成了我们所经历的历史。这本书,是一次心灵的洗礼,也是一次对过往的回望。
评分有些往事 整个民族都不堪回首 恐怕也只能待到“访旧半为鬼”的日子 才有足够的心力去下笔吧
评分这是我看过最好的一部关于文革的文章,老先生是当事人,却以轻松幽默的口吻回顾那段悲惨历史,文笔流畅,对现在的人了解那段历史非常的合适。坦然面对,自我剖析,老先生展现了知识分子该有的气节,也能让读过的人更多思考。
评分这是我看过最好的一部关于文革的文章,老先生是当事人,却以轻松幽默的口吻回顾那段悲惨历史,文笔流畅,对现在的人了解那段历史非常的合适。坦然面对,自我剖析,老先生展现了知识分子该有的气节,也能让读过的人更多思考。
评分有些往事 整个民族都不堪回首 恐怕也只能待到“访旧半为鬼”的日子 才有足够的心力去下笔吧
评分这是我看过最好的一部关于文革的文章,老先生是当事人,却以轻松幽默的口吻回顾那段悲惨历史,文笔流畅,对现在的人了解那段历史非常的合适。坦然面对,自我剖析,老先生展现了知识分子该有的气节,也能让读过的人更多思考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有