Postmodern Geographies stands as the cardinal broadcast and defence of theory s spatial turn. From the suppression of space in modern social science and the disciplinary aloofness of geography to the spatial returns of Foucault and Lefebvre and the construction of Marxist geographies alert to urbanization and global development, renowned geographer Edward W. Soja details the trajectory of this turn and lays out its key debates. An expanded critique of historicism and a refined grasp of materialist dialectics bolster Soja s attempt to introduce geography to postmodernity, animating a series of engagements with Heidegger, Giddens, Castells, and others. Two exploratory essays on the postfordist landscapes of Los Angeles complete the book, offering a glimpse of Soja s new geography carried into its highest register.
就是将空间与社会、政治并且特别是经济相联系。与地域位置探讨为何如此安排,看其后的资本主义政治经济现象。 那么就像现象学一样,引出的东西被分析后可揭示出其后的宏观状况,包括经济政治社会等。 苏贾举了洛杉矶的城市布局为例,从内到外,商业区,生产区,住宅区。他的...
评分就是将空间与社会、政治并且特别是经济相联系。与地域位置探讨为何如此安排,看其后的资本主义政治经济现象。 那么就像现象学一样,引出的东西被分析后可揭示出其后的宏观状况,包括经济政治社会等。 苏贾举了洛杉矶的城市布局为例,从内到外,商业区,生产区,住宅区。他的...
评分就是将空间与社会、政治并且特别是经济相联系。与地域位置探讨为何如此安排,看其后的资本主义政治经济现象。 那么就像现象学一样,引出的东西被分析后可揭示出其后的宏观状况,包括经济政治社会等。 苏贾举了洛杉矶的城市布局为例,从内到外,商业区,生产区,住宅区。他的...
评分就是将空间与社会、政治并且特别是经济相联系。与地域位置探讨为何如此安排,看其后的资本主义政治经济现象。 那么就像现象学一样,引出的东西被分析后可揭示出其后的宏观状况,包括经济政治社会等。 苏贾举了洛杉矶的城市布局为例,从内到外,商业区,生产区,住宅区。他的...
评分就是将空间与社会、政治并且特别是经济相联系。与地域位置探讨为何如此安排,看其后的资本主义政治经济现象。 那么就像现象学一样,引出的东西被分析后可揭示出其后的宏观状况,包括经济政治社会等。 苏贾举了洛杉矶的城市布局为例,从内到外,商业区,生产区,住宅区。他的...
这本书让我重新审视了“旅行”的意义。《Postmodern Geographies》所呈现的后现代地理学视角,让旅行不再仅仅是空间上的移动,更是一种文化的体验、身份的建构,以及对世界认知的一次重塑。书中可能探讨了全球化背景下,旅行的同质化现象,例如世界各地的旅游景点越来越相似,人们所体验到的“地方特色”也日益模糊。然而,它也可能强调了,在后现代语境下,个体化的、抵抗性的旅行方式如何得以兴起,例如深度文化体验、慢旅行,以及对非主流目的地的探索。我开始思考,我过去的旅行,是否也受到了某种预设的叙事和期望的影响?我希望书中能够提供一些关于“后现代旅行者”的画像,看看他们在探索世界时,是如何运用新的视角和方法来解读空间和文化的。这本书让我意识到,每一次出行,都是一次重新认识世界,也重新认识自己的机会。
评分这本书的标题,"Postmodern Geographies",本身就带有一种引人入胜的意味,让我一开始就充满了好奇。我一直对地理学有着浓厚的兴趣,但更多的是那种传统的、基于地图和空间划分的理解。然而,"Postmodern Geographies" 这个名字暗示了一种更深层次、更具颠覆性的视角,一种挑战我们习以为常的地理概念的方式。我期待这本书能够打破我固有的思维框架,让我看到地理学背后隐藏的社会、文化、政治甚至哲学层面的复杂性。我尤其想知道,它将如何阐释“后现代”这个概念在地理学领域的具体体现,这种“后现代”究竟意味着什么?它会讨论空间的主观性吗?它会探讨身份与地点之间的关系吗?它会审视权力如何在空间中被建构和维系吗?我希望这本书能够提供一种全新的理解世界的方式,让我在阅读过程中不断产生新的思考和顿悟,不仅仅是知识的积累,更是一种思维的启迪。这本书的封面设计也很吸引我,采用了抽象的几何图形和鲜艳的色彩,这让我感觉它所探讨的内容可能并非是陈词滥调,而是充满活力和创新性的。我渴望深入其中,去探索那些隐藏在熟悉地标和地图背后的、不那么“地理”的地理学。
评分阅读《Postmodern Geographies》的过程,就像是在进行一场充满挑战的智力探险。书中提出的“地图”概念的颠覆性,让我耳目一新。我一直认为地图是客观、准确的地理信息载体,是指导我们行动的指南。但是,这本书让我认识到,地图本身就是一种解释,一种视角,一种权力的工具。它不可能完全客观,总会选择性地呈现某些信息,而忽略另一些。书中可能探讨了不同历史时期、不同文化背景下的地图是如何反映了当时的社会价值观和权力关系,例如殖民时期的地图如何将未知地域描绘成“蛮荒”之地,以便于占领和开发。我特别期待书中能够分析一些具有争议性的地图,或者一些非传统的地图形式,例如艺术地图、抵抗地图等,看看它们是如何挑战主流的地理叙事。这本书让我开始重新审视我所依赖的地图,意识到它们背后隐藏的复杂意图和潜在的偏见。
评分我被《Postmodern Geographies》书中对“身份”与“空间”之间关系的深刻剖析深深吸引。长期以来,我倾向于认为身份是一种内在的、个人的属性,与我们所处的地理位置关系不大。然而,这本书让我认识到,空间在塑造和表达我们的身份方面扮演着至关重要的角色。书中可能讨论了不同社群如何在特定的空间中形成和维护他们的集体认同,例如通过共享的公共空间、建筑风格、甚至是城市规划。我也联想到,我们每个人在不同的空间中,都会展现出不同的自己——在家里是家人,在工作场所是职业人士,在社交场合是朋友。这些身份的切换,很大程度上是与空间环境的互动有关。我期待书中能够深入探讨一些边缘群体的身份认同如何通过对空间的争取和占有来得以确立,或者某些社会运动如何通过占领特定空间来表达他们的诉求。这本书让我开始审视自己与周遭空间的每一次互动,思考它们如何潜移默化地影响着我的自我认知。
评分《Postmodern Geographies》中关于“消费空间”(consumption spaces)的论述,对我产生了深远的影响。我过去常常将购物中心、主题公园等场所视为纯粹的娱乐和消费场所,并未深入思考它们在社会中的更深层意义。然而,这本书让我看到,这些空间不仅仅是买卖商品的场所,更是身份构建、社会交往、甚至意识形态传播的舞台。书中可能分析了这些消费空间是如何通过精心设计的环境、氛围和营销策略,来迎合和塑造消费者的欲望,从而构建一种特定的生活方式和价值观念。我开始反思,我每一次走进这些空间,究竟是在自由选择,还是在被一种无形的力量所引导?我希望书中能够提供一些对不同类型消费空间的案例分析,例如大型购物中心、街头小巷的独立店铺、以及线上虚拟商店,看看它们在后现代地理学视角下呈现出哪些不同的特征和意义。
评分《Postmodern Geographies》这本书的论述逻辑非常清晰,即使我并非地理学专业出身,也能被作者循序渐进的引导所吸引。书中不仅仅是抛出概念,更重要的是将这些抽象的后现代地理学理论与现实世界紧密地联系起来。我尤其欣赏作者对于“地方性”(locality)和“全球化”(globalization)之间复杂关系的探讨。在后现代语境下,这种关系不再是简单的二元对立,而是相互渗透、相互塑造的。我开始思考,当全球化的商品和文化充斥着我们生活的每一个角落,我们赖以生存的“地方感”又该如何维系?书中可能通过分析某个地方的独特性如何在全球化浪潮中被改造,或者某个社群如何利用全球化的资源来强化其地方特色,来展现这种动态的互动。这让我反思,我们所感受到的“家乡”的味道,究竟是固有的,还是在不断变化的全球语境下被重新定义和建构的?我希望书中能够提供一些跨文化的比较,看看不同地区的人们是如何在全球化与地方性之间寻找平衡点的。这本书让我对“地方”这个词汇有了更丰富、更动态的理解,它不再是一个静态的地理坐标,而是一个充满生命力和文化张力的空间。
评分当我翻开《Postmodern Geographies》的第一页,一股强烈的学术气息扑面而来,但绝非那种枯燥乏味的教科书式讲解。作者以一种非常引人入胜的方式,将我带入了一个前所未有的思考空间。我尤其被书中对于“空间”定义的拓展所震撼。在阅读之前,我总觉得地理学就是关于山川河流、国家疆域的静态描述,是客观的、可测量的。但这本书告诉我,空间远不止于此。它是一种被建构的、充满意义的、并且在不断变化的社会实践。例如,书中可能探讨了城市空间如何反映了社会阶层和权力结构,商业广告牌如何重塑了我们对街区的感知,甚至网络空间如何成为了一种新的地理维度。我开始意识到,我每天生活在其中的空间,其实蕴含着无数我从未留意到的信息和叙事。我非常期待书中能够举出更多具体的案例,比如某个城市的发展变迁,或者某个社区的文化认同是如何通过空间来表达和巩固的。我希望作者能够提供一种分析的工具,让我能够像侦探一样,从日常的空间现象中解读出更深层的社会意涵。这本书就像一把钥匙,开启了我对身边世界更深刻的洞察力。
评分《Postmodern Geographies》在探讨“景观”(landscape)的概念时,展现了一种前所未有的广度和深度。过去,我将景观仅仅理解为自然风光,或是人工建筑的集合。然而,这本书让我明白,景观远不止于此,它是一种承载着意义、文化和意识形态的视觉呈现。书中可能分析了广告牌、电影、电视节目,甚至我们日常使用的地图,是如何在潜移默化中构建我们对某个地方的认知,并影响我们的情感反应。我开始意识到,我所看到的“美丽风景”,很可能是一种被精心策划和呈现的结果,它背后可能隐藏着经济利益、政治宣传,甚至是文化霸权。我希望书中能够提供一些具体的范例,比如分析某个著名旅游景点的景观是如何被建构起来的,或者某些城市是如何通过特定的景观设计来塑造其“形象”。这本书让我学会了用一种更批判的眼光去审视我所见的一切,去探寻那些隐藏在视觉表象之下的复杂含义。
评分《Postmodern Geographies》中对于“权力”与“空间”之间辩证关系的揭示,让我对我们所处的社会结构有了更深刻的理解。我一直知道权力是存在的,但从未将其与地理空间如此紧密地联系在一起。这本书让我认识到,权力不仅仅是通过政治、经济等途径施加,更体现在空间的设计、规划和使用之中。书中可能分析了城市规划如何体现了某种特定的权力意志,例如某些区域的开发和建设如何优先考虑了特定群体的利益,而边缘化的社区则可能被忽视。我也开始思考,我们日常使用的街道、公共建筑,甚至家中的布局,是否都潜藏着某种权力关系。我期待书中能够提供一些具体的案例,例如不同国家对边境线的划定和管理,或者城市中不同社群所拥有的空间资源的不平等分配。这本书让我意识到,理解空间,就是理解权力运行的机制。
评分书中对“身体”与“空间”之间相互作用的讨论,为我打开了一个全新的视角。我之前总是将身体看作是一个独立的、存在于空间中的实体,但这本书让我意识到,身体本身就是一种空间体验,并且与我们所处的环境紧密地联系在一起。书中可能探讨了不同文化和历史背景下,人们如何通过身体的姿态、行为和感知来理解和回应空间,例如某些社会仪式是如何通过特定的身体空间来维系和表达其文化意义。我也联想到,在拥挤的公共交通工具上,我们身体的界限是如何被侵犯的,以及我们在熟悉的环境中,身体是如何可以更自由地舒展。我希望书中能够进一步阐释,后现代社会中,科技和媒体是如何影响我们对身体和空间的体验,例如虚拟现实技术是否会模糊我们现实身体的感知。
评分几年后再读终于吃的消了,并且也更明白Soja在Lefebvre、Castells之后尝试建构的‘后现代’:通过将城市、社会、区域、空间彻底破碎化来试图重建/接近‘真实’。按照他的原话:The reassertion of space ... will depend upon a continued deconstruction of a still occlusive historicism and many additional voyages of exploration into the heterotopias of contemporary postmodern geographies. 前面的理论批判很有力,后面的分析也非常经典(反面教材:大卫哈维的Rebel Cities
评分几年后再读终于吃的消了,并且也更明白Soja在Lefebvre、Castells之后尝试建构的‘后现代’:通过将城市、社会、区域、空间彻底破碎化来试图重建/接近‘真实’。按照他的原话:The reassertion of space ... will depend upon a continued deconstruction of a still occlusive historicism and many additional voyages of exploration into the heterotopias of contemporary postmodern geographies. 前面的理论批判很有力,后面的分析也非常经典(反面教材:大卫哈维的Rebel Cities
评分an excellent summaries (critiques) of continental philosophies, western ontology per se, through a critical spatial perspective.
评分几年后再读终于吃的消了,并且也更明白Soja在Lefebvre、Castells之后尝试建构的‘后现代’:通过将城市、社会、区域、空间彻底破碎化来试图重建/接近‘真实’。按照他的原话:The reassertion of space ... will depend upon a continued deconstruction of a still occlusive historicism and many additional voyages of exploration into the heterotopias of contemporary postmodern geographies. 前面的理论批判很有力,后面的分析也非常经典(反面教材:大卫哈维的Rebel Cities
评分an excellent summaries (critiques) of continental philosophies, western ontology per se, through a critical spatial perspective.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有