《白纸黑字》是一本以“私人写作”为起点,用“慢一拍,深一度”的文本,关注现实世界、家族变迁、个体记忆和文化跌荡的综合类智识读本,倡导快节奏网络时代下的优质、雅致阅读。
《白纸黑字》由知名文化人鄢烈山发起,国内外一线撰稿人易中天、王康、杨渡、陈祖芬、金雁,网络达人邓飞、周筱赟、2可器、颜长江等联合呈现,广州白纸黑字文化传播有限公司出品。
前两天在微博上找到白纸黑字的官方微博,便发了封私信过去,询问杂志第二期什么时候出。第二天得到回复,说最近会下印厂开印。而在其豆瓣小站去年的一篇帖子中公告说第二期年末将正式刊出,于是这一等便将近半年。 其实当时我刚拿到第一期杂志不久,还未曾细读,发私信过...
评分“尽管高耀洁如此谨慎,还是不免受骗上当。有一个自称热心公益的尼姑,从深圳跑到中原农村调查艾滋病,高耀洁让她住在自己家中。但该尼姑后来到处寄信推销螺旋藻,号召一次性打入3500元到某厂家账号,加入为艾滋病患者提供螺旋藻增加营养的计划。事实上,腹泻病人不宜服用螺旋...
评分前两天在微博上找到白纸黑字的官方微博,便发了封私信过去,询问杂志第二期什么时候出。第二天得到回复,说最近会下印厂开印。而在其豆瓣小站去年的一篇帖子中公告说第二期年末将正式刊出,于是这一等便将近半年。 其实当时我刚拿到第一期杂志不久,还未曾细读,发私信过...
评分前两天在微博上找到白纸黑字的官方微博,便发了封私信过去,询问杂志第二期什么时候出。第二天得到回复,说最近会下印厂开印。而在其豆瓣小站去年的一篇帖子中公告说第二期年末将正式刊出,于是这一等便将近半年。 其实当时我刚拿到第一期杂志不久,还未曾细读,发私信过...
评分新时代不可多得好书。 留得下来的文字。 不读不快。 全书架构是【开卷】鄢烈山“温故”昨天,书写“在场”,从这个卷首语就可以看出来全书的定位,叙说过往,记录历史。 【特稿】、【在场】、【光影】、【温故】、【年轮】、【发现】、【求真】一篇篇读下来,似乎跟着走过了那...
《白纸黑字 NO.1》这本书,给我带来了一种前所未有的感受,仿佛置身于一个精心布置的展览现场,每一页都像是独立的作品,却又在某种看不见的力量牵引下,形成了一个整体。作者的文字,不是那种流水账式的记录,而是像摄影师的镜头,捕捉那些转瞬即逝的瞬间,并将它们定格。我能感受到字里行间充斥着一种强烈的个人风格,那种不加修饰,直击人心的力量,让人印象深刻。我尤其喜欢它在细节上的刻画,那些被忽略的微小事物,在作者的笔下,却焕发出了别样的光彩。它没有试图去迎合任何人的口味,而是忠实地表达了创作者内心的声音。这是一种非常勇敢的姿态,也是一种值得尊敬的态度。阅读的过程中,我常常会发现自己被卷入其中,跟随作者的思绪起伏。它让我看到了生活的另一面,那面可能是晦涩的,也可能是绚烂的。这本书,更像是一种邀请,邀请我去感受,去思考,去质疑。它没有提供一个现成的世界观,而是鼓励我去构建属于自己的理解。
评分翻开《白纸黑字 NO.1》,我立刻被它那种返璞归真的风格所吸引。它没有华丽的封面,没有响亮的宣传语,只有质朴的书名,和里面最纯粹的文字。作者的笔触,带着一种淡淡的忧伤,却又充满了力量。它不是那种大张旗鼓的宣泄,而是一种内敛的抒发,一种对生命本身的探索。我喜欢它那种不被定义,不被框定的自由。它像是一首散文诗,又像是一组意识流的片段,在我脑海中留下深刻的印记。阅读这本书,更像是一场心灵的洗礼,它让我看到了自己内心深处的一些被忽略的情感。它没有强迫我去接受任何观点,而是鼓励我去发现自己的感受。我在这本书里看到了作者的勇气,以及他对艺术的执着。它让我明白,真正的价值,有时候就藏在最简单的事物之中。
评分《白纸黑字 NO.1》的出现,无疑是我近期阅读经历中的一个亮点。它没有落入俗套,没有迎合市场的口味,而是以一种独立而自主的姿态,呈现在读者面前。它的文字,有一种独特的质感,仿佛带着某种古老的气息,却又充满了现代的思考。我喜欢它那种跳跃式的叙事,让你在不同的场景和情绪之间切换,却又能在一种奇妙的联系中找到归属。它不是那种让你一口气读完的书,而是需要你慢慢品味,反复咀嚼。我常常在阅读的时候,会发现自己陷入沉思,思考那些字里行间流露出的情感和哲思。它没有给出明确的答案,却抛出了无数个值得我们去探索的问题。这本书,更像是一个引子,引导我去思考更深层次的东西。我在这本书里看到了作者的真诚,以及他对文字的敬畏。它让我看到了一种可能性,一种不受限制的创作可能性。
评分当我拿起《白纸黑字 NO.1》时,我并没有期待一个跌宕起伏的故事,而是被它那种独特的“留白”艺术所吸引。它不像是一部完成品,更像是一部正在生长中的作品,充满着无限的可能性。作者的文字,有一种独特的节奏感,有时候轻柔得像耳语,有时候又如同惊雷般震撼。我喜欢它那种不疾不徐的叙事方式,让你有足够的时间去消化,去体会。它没有堆砌华丽的辞藻,也没有刻意营造戏剧性的冲突,而是用最朴素的语言,传递最真挚的情感。我在这本书里看到了作者对于生活细致入微的观察,以及对内心世界的深刻挖掘。它没有给我明确的定义,却在我的脑海中勾勒出一些模糊的轮廓,而我则需要用自己的想象力去填充这些轮廓。这本书,让我重新认识了“阅读”这件事。它不再是单向的接收信息,而是一种双向的互动,一种心灵的对话。我感受到了一种自由,一种不受束缚的自由,去解读,去感受,去连接。
评分第一本《白纸黑字 NO.1》在我书架上占据了一席之地,与其说是一本书,不如说更像是一扇窗,让我得以窥探一个我此前从未踏足过的世界。扉页的墨迹未干,仿佛还带着印刷机的温度,一种原始而纯粹的创作冲动扑面而来。翻开它,不是那种一眼就能洞悉的叙事,而是更像是在一个未知的迷宫中漫步,每一步都带着期待和一丝丝的紧张。作者以一种近乎手写般的细腻,勾勒出一些零碎的画面,那些画面在我脑海中不断地重组、变形,最终形成了一幅幅意象饱满的图景。我常常在阅读的过程中停下来,闭上眼睛,去感受那些字里行间流淌的情绪。它不是那种快餐式的娱乐,而是需要你投入时间和心力去品味,去解读。我喜欢它留下的空白,那些未被填充的部分,恰恰是我想象力的游乐场。我在这里看到了光,也看到了影,看到了希望,也看到了挣扎。它没有给我一个明确的答案,却抛出了无数个引人深思的问题,这些问题像小石子一样,在我心里激起了层层涟漪。这是一次独特的阅读体验,它挑战了我固有的阅读习惯,也拓展了我对文字和叙事的理解边界。我迫不及待地想知道,下一页,下一章,又会带领我走向何方。
评分远不如早期的读库,甚至比不了现在的读库。杂志立意为留下來的文字,毋宁说将自己等同史官,自视过高压力太大。鲁迅写狂人日记只面对当代青年,从未想过流芳百世。只有写王郅治的有些意思,但也深度不足。
评分期待越大失望越大。个人认为作为mook 定位还不清晰,稿件水平参差不齐。
评分我看进去了。它的文风很像《天南》里的某些文,还有LENS杂志。都有关注很民间又很时代感的东西,因此文字显得很大气,深沉。“慢一拍,深一度”,时代就是需要这样的杂志嗯。
评分的确是留得下来的文字。
评分对于我这种贪图小说的人而言,随笔看得少(老吴你赶紧努力,我要看你的名字印上去)。鄢烈山在开卷中称这书“‘温故’昨天 书写‘在场’”。的确。每个人信手拈来自己的经历和体会,不同年代的称颂、缅怀以及痛斥、哂笑,琳琅满目。这是种很有趣的体验,看得见很多纸面下的“场景”。非要找茬,那也是文字功底的参差不齐,个别文章枯燥无味,甚或借用题目吸引眼球,到底虚浮无物。发现全书看完,除了对那些揭秘性文章多少有直接冲击的印象,还是对那些细腻的文字感触良多,聂华苓与高耀洁的印迹,广州歌坛的消逝,以及几十年前大陆生活的种种,最是让我屏息。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有