具体描述
第一本反思Google 成功背後可能潛在的危機和陰影的專書。
Google創辦人布林（Sergey Brin）曾誇下豪語說 ：
「Google 的『完全體』就像上帝的腦袋」（“It would be like the mind of God.”），
看似我們可以隨意「差遣」這個萬能的存在，是真的是這樣嗎？
有沒有可能我們才是受到箝制和管控的那一方？
我們可能視Google為救世主，但是，它卻像凱撒（Caesar）般的統治世界。網路的神話導致我們假設那是個瘋狂的、無法管理的，因而未加管理的領域。這真的是錯得離譜。不久前網路還存在著權力真空，但是，我們卻請Google填滿它。在不知所措之下，我們現在允許Google決定在網路上以及在這個世界上，什麼是重要的、什麼是相關的，以及什麼是真實的。我們信任並相信Google的作為是為了我們的最佳利益。但是，我們已經交出了對價值、方法與程序的控制，而這些是讓我們的資訊生態系統有意義的事物。
這本書主張我們應該主動且有意的影響，甚至於規範搜尋引擎，進而對網路如何傳送知識負起責任。我們建立的線上生態系統，不論有多出色，必須能夠長期造福整個世界，而非滿足某個強大公司的短期利益。換句話說，這本書並非是關於Google，而是關於我們如何使用Google。書中說明我們如何擁抱Google以及邀請Google進入各式各樣的人類活動。同時，檢視對Google的抗拒與關心，這些抗拒與關心隨著Google的觸角遍及全球而逐漸增長。最後，探討Google與數億使用者之間的關係，並考量了Google的行動與政策的道德後果。
作者简介
作者簡介
希瓦．維迪亞那桑（Siva Vaidhyanathan）
任美國維吉尼亞大學裡傳播和法律學院的教授，紐約大學教授，文化歷史學家與大眾傳播學學者。除了相關著作外，他也為《國家雜誌》（The Nation）、《高等教育期刊》（The Chronicle of Higher Education）與《達拉斯晨報》（The Dallas Morning News）撰寫評論。作品亦獲《紐約時報》和美國國家公共電台的推崇介紹。
譯者簡介
彭玲林
美國紐約大學 (New York University) 碩士，主修Speech and Interpersonal Communications，現為中英韓文教學老師及翻譯，曾譯有《趨勢專家沒有告訴你的真相》、《15招搞定辦公室裡的鴨霸王》、《明成皇后》、《一代神醫許浚(下冊)》、《Jazz It Up》、《亡語湖》、《總經理治國》、《讓錢包變厚的秘密》等作品。
目录信息
读后感
这本书英文版出版于2011年，现在看已经有点跟不上形势了。我感觉在移动互联网的冲击下，谷歌的影响在降低。 另外，本书的内容也不够深刻。说出一些现象和担心，但是给不出什么好的解决方案。作者对谷歌的担心包括：对隐私的侵犯，对版权的冲击等等。
评分这本书英文版出版于2011年，现在看已经有点跟不上形势了。我感觉在移动互联网的冲击下，谷歌的影响在降低。 另外，本书的内容也不够深刻。说出一些现象和担心，但是给不出什么好的解决方案。作者对谷歌的担心包括：对隐私的侵犯，对版权的冲击等等。
评分这本书英文版出版于2011年，现在看已经有点跟不上形势了。我感觉在移动互联网的冲击下，谷歌的影响在降低。 另外，本书的内容也不够深刻。说出一些现象和担心，但是给不出什么好的解决方案。作者对谷歌的担心包括：对隐私的侵犯，对版权的冲击等等。
评分这本书英文版出版于2011年，现在看已经有点跟不上形势了。我感觉在移动互联网的冲击下，谷歌的影响在降低。 另外，本书的内容也不够深刻。说出一些现象和担心，但是给不出什么好的解决方案。作者对谷歌的担心包括：对隐私的侵犯，对版权的冲击等等。
评分这本书英文版出版于2011年，现在看已经有点跟不上形势了。我感觉在移动互联网的冲击下，谷歌的影响在降低。 另外，本书的内容也不够深刻。说出一些现象和担心，但是给不出什么好的解决方案。作者对谷歌的担心包括：对隐私的侵犯，对版权的冲击等等。
用户评价
不得不说，《Google化的危機》这个书名，一下子就抓住了我的痛点。我们现在的生活，简直离不开Google。无论是查找资料，还是解决生活中遇到的各种问题，搜索框几乎是我们最先想到的工具。但“危机”这个词，也让我开始反思，这种深度依赖是否真的对我们有益？我猜想，书中很可能会从我们习惯性的搜索行为出发，来分析Google是如何通过其先进的技术，掌握了我们认知世界的主动权。我特别好奇书中会如何阐述“搜索结果的排序”是如何影响我们的判断的。当搜索结果的前几位总是充当了“权威”的角色时，我们是否还有动力去探索更深层次的信息，去质疑那些看起来“正确”的答案？我希望书中能够揭示，当我们的信息获取渠道被高度集中到一个平台时，可能带来的认知偏差，甚至是信息操控的风险。书中是否也会探讨，Google的商业模式，是如何驱动它不断优化其“Google化”的进程，而我们作为用户，又在其中扮演了怎样的角色？这本书，对我而言，更像是一次关于我们如何与技术共存的深度思考，它挑战了我习以为常的便捷。
评分初拿到《Google化的危機》，光是书名就足以勾起我强烈的好奇心。我一直觉得，在信息爆炸的时代，能够驾驭海量信息并将其转化为知识的能力，才是我们真正的核心竞争力。而“Google化”这个词，无疑代表了当下最普适、最便捷的信息获取方式。然而，这便利背后是否隐藏着不为人知的危机？书中又会如何剖析这种“危机”？是关于数据隐私的泄露？是算法黑箱对我们认知判断的潜移默化？还是我们过度依赖搜索工具，导致独立思考能力日渐衰退？我对书中可能涉及的哲学层面探讨尤其感兴趣，比如，当我们的每一个搜索行为都可能被记录、被分析，甚至被预测时，我们还能保有多少真正的自由意志？这种由技术驱动的“中心化”趋势，是否正在悄然剥夺我们个体探索和发现的乐趣？我期待书中能提供一些令人警醒的案例，让我们看到那些看似无害的便利，究竟是如何一点点侵蚀我们独立判断和深度思考能力的。这本书，在我看来，更像是一场关于现代人认知方式的深度剖析，它不仅仅是关于一个科技巨头，更是关于我们自身在这个技术洪流中的位置和未来。我迫不及待地想翻开它，看看作者是如何将这个宏大的议题，用引人入胜的方式呈现给读者的。
评分《Google化的危機》——这个书名，让我立刻联想到我们这个时代，信息获取的便捷与潜藏的风险。我们已经习惯了Google能够迅速给出答案，这种效率是前所未有的。但我总觉得，如此强大的信息控制力，背后一定隐藏着不那么显而易见的问题。我推测，书中会详细分析Google如何通过其无处不在的服务，如搜索引擎、地图、邮箱等，构建起一个庞大的用户数据网络。而这些数据，又如何被用来进一步强化其“Google化”的影响力？我特别期待书中能够揭示，当我们的信息消费被算法高度个性化之后，我们是否会逐渐丧失接触多元观点的机会，甚至是被困在“信息茧房”之中，而我们对此却浑然不觉？这种“被过滤”的世界，对于我们保持独立思考和批判性精神，无疑是一种挑战。书中是否也会讨论Google在人工智能领域的进展，以及AI如何在“Google化”的过程中扮演更重要的角色？我希望这本书能够提供一些具有启发性的观点，帮助我们理解并应对这种日渐深化的“Google化”趋势。
评分《Google化的危機》这个书名，像一颗投入平静湖面的石子，在我脑海中激起了层层涟漪。我一直认为，科技本身是中性的，关键在于我们如何使用它，以及它对我们产生了怎样的影响。《Google化的危機》似乎直指了后者，而且是以一种比较严峻的视角。我猜想，这本书可能会从“信息过载”和“信息茧房”这两个看似矛盾却又紧密相连的现象入手，来探讨Google化带来的潜在问题。一方面，我们能够轻松获得大量信息，但另一方面，算法的个性化推荐又可能将我们困在自己感兴趣的那个狭小圈子里，让我们看不到更广阔的世界。我特别希望能看到书中对“过滤气泡”效应的深入剖析，它如何悄无声息地塑造我们的观点，甚至影响我们的价值判断。此外，书中是否也会提及Google强大的数据分析能力，如何利用这些数据来预测我们的行为，甚至影响我们的决策？我设想，这种“被优化”的生活，看似便捷，实则可能让我们丧失了自主探索和意外发现的乐趣。这本书，在我看来，不仅仅是对一个科技巨头的审视，更是对我们当下集体认知模式的一次深刻反思。
评分这本书的书名《Google化的危機》，让我立刻联想到我们这个时代信息获取方式的巨大变革。过去，我们可能需要翻阅大量的书籍、报刊，通过多方求证来获取信息。而现在，一个简单的搜索指令，就能在瞬间呈现出海量的信息。这无疑是一种巨大的进步，但“危机”这个词，也让我警觉起来。我推测，作者可能会深入分析Google作为全球最大的信息平台，其对我们信息获取的垄断性影响。比如，当我们的信息来源高度依赖于一个平台时，该平台的内容呈现方式、排名机制，乃至其潜在的偏见，都可能深刻地影响我们的认知。我特别好奇书中是否会探讨“搜索结果的权威性”这一问题。我们是否潜意识地将搜索结果的排名等同于其准确性和重要性？这种被动接受信息的方式，是否正在削弱我们主动探究、质疑和独立判断的能力？此外，书中会不会触及到数据隐私和个人信息安全的问题？Google收集的用户数据，是如何被用于进一步强化其“Google化”效应，从而形成一个更加难以逃脱的闭环？我期待这本书能带来一些令人警醒的洞察，让我们重新审视我们与信息平台的关系。
评分我总是在想，科技的发展，尤其是像Google这样的巨头，它们是如何以一种润物细无声的方式，改变着我们的生活方式，甚至是我们的思维模式？《Google化的危機》这个书名，一下子就抓住了我内心深处的那个疑问。我设想，书中或许会从我们日常最熟悉的搜索引擎开始，细致地梳理Google如何一步步成为我们获取信息的第一乃至唯一的入口。接着，它可能会深入探讨搜索引擎的算法是如何工作的，那些看似公正客观的搜索结果背后，隐藏着怎样的商业逻辑和信息筛选机制？我特别期待书中能够揭示，当我们的信息摄取被算法高度定制化之后，会不会导致我们视野的狭隘，形成信息茧房，让我们越来越难以接触到与我们固有观点不符的声音？这对于一个社会的健康发展来说，无疑是一种潜在的威胁。此外，书中是否也会涉及AI技术在其中扮演的角色？我们对AI的信任，是否又会进一步加剧我们对Google这类平台的依赖，从而削弱我们自身的批判性思维能力？我更希望这本书能提供一些切实可行的应对策略，让我们在享受科技便利的同时，也能保持清醒的头脑，不至于被“Google化”的浪潮所吞噬。
评分拿到《Google化的危機》这本书，我脑海里浮现出的第一个念头就是：我们对Google的依赖，是否已经到了一个需要警惕的程度？在信息时代，Google的确是效率的代名词，它极大地简化了我们查找信息的流程。但“危机”这个词，让我开始审视这种便捷背后可能存在的代价。我设想，书中会从我们最常用的搜索功能入手，层层剥茧，揭示Google如何通过其强大的算法和海量的数据，逐步塑造我们对世界的认知方式。我尤其关注书中对“信息操纵”和“算法偏见”的探讨。当搜索引擎的排名成为我们判断信息权威性的主要依据时，我们是否还有能力去辨别那些被隐藏或被排挤掉的观点？这种“被引导”的认知过程，是否正在削弱我们独立思考和做出明智判断的能力？此外，书中是否也会涉及到Google对个人隐私的收集和使用？我们是否在不知不觉中，成为了其“Google化”生态系统的一部分，而这种生态系统对我们的长期影响，又是什么？这本书，对我而言，是对现代信息获取方式的一次深刻反思。
评分《Google化的危機》这个书名，简直像是一个直接命中的标签，触碰到了我内心深处关于信息获取和认知方式的隐忧。我们生活在一个Google无处不在的时代，它提供的便捷性是毋庸置疑的，但“危机”二字，却也让我警醒。我推测，这本书会从我们日常最频繁使用的搜索行为开始，深入剖析Google是如何通过其算法，影响我们看到的世界。我非常期待书中能够对“信息茧房”的形成过程进行细致的描绘，以及这种被高度定制化的信息流，如何悄无声息地改变我们的思维模式，甚至削弱我们接触和理解不同观点的能力。此外，书中是否也会探讨Google在数据收集和用户行为分析方面的强大能力？当我们的每一个点击、每一次搜索都可能被记录和分析，并被用于进一步强化其“Google化”的掌控力时，我们作为个体的独立性和自主性又将何去何从？这本书，在我看来，不仅仅是对一个科技巨头的审视，更是一次关于如何在数字时代保持独立思考的行动指南。
评分《Google化的危機》——这个书名本身就充满了张力，让我立刻产生了阅读的冲动。在信息爆炸的时代，Google无疑是重要的信息入口，它的存在深刻地改变了我们的生活。然而，“危机”这个词，让我开始思考，这种改变是否也带来了不容忽视的负面影响？我猜想，书中可能会从我们最熟悉不过的搜索引擎开始，剖析Google如何通过其强大的算法和庞大的数据库，逐渐成为我们获取信息、认知世界的“守门人”。我特别希望看到书中能够深入探讨“算法偏见”和“信息过滤”的问题。当我们的信息摄取被算法高度优化后，我们是否会更容易陷入“回声室效应”，只看到与自己观点相似的信息，而忽略了其他可能更具启发性的声音？这种对信息来源的过度依赖，是否会削弱我们独立思考和批判性分析的能力？此外，书中是否也会涉及Google在个人数据收集和隐私保护方面的挑战？我们是否在享受便利的同时，也正在以我们无法完全理解的方式，交出我们的个人数据？这本书，在我看来，是对我们现代生活方式的一次深刻的审视，它迫使我们去思考，在科技的浪潮中，我们如何才能保持清醒和独立。
评分拿到《Google化的危機》这本书，我第一反应就是：终于有人开始认真探讨这个问题了！在当今社会，Google几乎成为了我们与信息世界连接的唯一通道，我们习惯了它的效率，它的便捷，但“危机”二字，却让我警醒。我设想，书中很可能从我们日常的搜索习惯谈起，比如我们是如何在海量信息中找到我们所需要的？而Google的算法，又是如何决定什么信息会被优先呈现？我特别期待书中能深入挖掘“个性化推荐”背后可能隐藏的隐患。当我们的搜索结果、新闻推送、甚至是购物建议，都被高度定制化时，我们是否会不自觉地进入一个“信息茧房”，被算法所塑造，而失去了接触不同观点的机会？这种“被喂养”的信息获取方式，是否正在削弱我们的独立思考能力和辨别真伪的能力？书中是否也会讨论Google在数据收集和分析方面的强大能力？我们无意中贡献的每一个数据点，是如何被用来强化其“Google化”的帝国，并可能对我们的生活产生更深层次的影响？我希望这本书能提供一些深刻的洞见，帮助我们认识到这种便利背后可能付出的代价。
评分論點過於牽強。翻譯不順。
评分論點過於牽強。翻譯不順。
评分論點過於牽強。翻譯不順。
评分論點過於牽強。翻譯不順。
评分論點過於牽強。翻譯不順。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有