作者在本书中对“世界系”下过好几次定义。总体来说,“世界系”是集中于1990年代后半,继承了动画《EVA》19话以降的叙事风格的作品群,特征为1、将男主角“我”和女主角“你”之间的小故事与世界末日、人类命运等大叙事直接关联;2、但几乎不交代这一设定的历史、政治和社会背...
评分作者在本书中对“世界系”下过好几次定义。总体来说,“世界系”是集中于1990年代后半,继承了动画《EVA》19话以降的叙事风格的作品群,特征为1、将男主角“我”和女主角“你”之间的小故事与世界末日、人类命运等大叙事直接关联;2、但几乎不交代这一设定的历史、政治和社会背...
评分作者在本书中对“世界系”下过好几次定义。总体来说,“世界系”是集中于1990年代后半,继承了动画《EVA》19话以降的叙事风格的作品群,特征为1、将男主角“我”和女主角“你”之间的小故事与世界末日、人类命运等大叙事直接关联;2、但几乎不交代这一设定的历史、政治和社会背...
评分作者在本书中对“世界系”下过好几次定义。总体来说,“世界系”是集中于1990年代后半,继承了动画《EVA》19话以降的叙事风格的作品群,特征为1、将男主角“我”和女主角“你”之间的小故事与世界末日、人类命运等大叙事直接关联;2、但几乎不交代这一设定的历史、政治和社会背...
评分作者在本书中对“世界系”下过好几次定义。总体来说,“世界系”是集中于1990年代后半,继承了动画《EVA》19话以降的叙事风格的作品群,特征为1、将男主角“我”和女主角“你”之间的小故事与世界末日、人类命运等大叙事直接关联;2、但几乎不交代这一设定的历史、政治和社会背...
关于セカイ系意识的综述。前半部分梳理意识兴起的部分不错,可惜越到后面越像是赶场式的堆砌文献,结论也大多是浅尝辄止。可读性不算很好,趣味性以及深度和東浩紀差太远。(总之当作综述读就行。
评分关于セカイ系意识的综述。前半部分梳理意识兴起的部分不错,可惜越到后面越像是赶场式的堆砌文献,结论也大多是浅尝辄止。可读性不算很好,趣味性以及深度和東浩紀差太远。(总之当作综述读就行。
评分セカイ系という言葉の曖昧さに隠れた意味をアプローチすることによって90年代からゼロ年代後半のオタク文化を描く良著。著者によるセカイ系の定義[自己言及の文学]も納得する点がある。
评分关于セカイ系意识的综述。前半部分梳理意识兴起的部分不错,可惜越到后面越像是赶场式的堆砌文献,结论也大多是浅尝辄止。可读性不算很好,趣味性以及深度和東浩紀差太远。(总之当作综述读就行。
评分很远就闻得到宅味,却只有自己周边的小叙事、没有整合能力(或不能显得有,或展现了太露骨的アイロニカルな没入),以为自己在场其实却不在场。这不只是在说明,分明更是在表演世界系。(派己方新人攻击敌方没有问题,但不能是这么蹩脚的来法...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有