具体描述
方汉奇教授在为《蜜蜂华报》研究一书作序时指出："本书作者对《蜜蜂华报》创办的历史背景，创办的客观原因，她的内容，她的信息的传播渠道传播手段，她的特色以及她的影响的论述和分析，是十分深入的。她已经接近完美的完成了对这份报纸的全面研究，给渴望了解这份报纸，对这份报纸的各个方面情况存有种种疑问的读者，特别是其中的中国新闻史教学研究工作者，提供了一个很好的答案。……它是迄今为止专门就《蜜蜂华报》这份报纸进行个案研究的第一部专著。对中国新闻事业史的研究，中国近代史的研究和中外文化传播交流史的研究，这部专著都将具有重要的参考价值"。
此书完稿于澳门回归之前，故澳门基金会将其纳入新澳门丛书出版计划，并于１９９８年１１月出版。
此书获第四届吴玉章人文社会科学优秀奖
作者简介
程曼丽（1957— ），女，江苏宿迁人，北京大学新闻与传播学院教授，博士生导师，海外华文传媒研究中心主任。2002年9月调入北京大学新闻与传播学院。主要著作有《〈蜜蜂华报〉研究》（《蜜蜂华报》是中国本土第一份外文报纸，也是澳门第一份报纸）、《海外华文传媒研究》、《公关传播》、《公关心理学》、《外国新闻传播史教程》。其中，《〈蜜蜂华报〉研究》获第四届吴玉章人文、社会科学优秀成果奖和北京市第六届哲学、社会科学优秀成果二等奖，《〈蜜蜂华报〉研究》填补了中国近代新闻史研究的一个空白，也是程曼丽学术成果中的一座里程碑；《海外华文传媒研究》获北京市第七届哲学、社会科学优秀成果二等奖。发表学术论文百余篇，论文《外国新闻事业研究的历史回顾与反思》获第九届中国新闻奖论文奖。主持并参与了多项国家级科研项目。
目录信息
第二章 《蜜蜂华报》创办的客观原因――葡萄牙资产阶级革命的影响；
第三章 《蜜蜂华报》内容分析；
第四章 《蜜蜂华报》的非新闻类文体；
第五章 《蜜蜂华报》所刊载的政论文章及各类新闻；
第六章 《蜜蜂华报》传播手段分析；
第七章 《蜜蜂华报》的历史作用及其影响。
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计实在令人眼前一亮，封面那富有年代感的字体和淡雅的底色，一下子就把我拉回到了那个信息传播还带着点古典韵味的时代。初翻阅时，那种纸张特有的微黄和触感，仿佛手中捧着的不是一本现代印刷品，而是从尘封的故纸堆里小心翼翼取出的珍宝。排版布局也处理得相当讲究，无论是文字的留白还是章节的过渡，都透着一股精心打磨过的匠心。看得出来，设计者在试图还原那个历史时期的视觉美学，同时也兼顾了当代读者的阅读舒适度。尤其是那些穿插其中的老照片或插图的复制品，虽然分辨率受限于原件，但那种历史的厚重感是无可替代的，每一个模糊的轮廓背后似乎都藏着一个尚未被完全揭开的故事，让人忍不住想要探究。总的来说，光是这本书的“外衣”就已经达到了极高的水准，它成功地营造了一种怀旧而又严谨的阅读氛围，使得接下来的深度阅读体验充满了期待。这种对形式美学的执着追求，在当前许多快餐式的出版物中是十分罕见的，足见出版方对内容价值的尊重。
评分读完这本书，我产生了一种强烈的共鸣感，这不仅仅是知识上的满足，更是一种情感上的连接。作者在文字中流露出的对所研究对象的深切关怀和敬意，是任何冷冰冰的学术论文都难以企及的。它没有将历史人物或事件符号化、扁平化，而是努力去还原那个时代人们的真实困境、挣扎与微小的胜利。这种人性化的处理，让原本沉重的主题变得可以触摸、可以理解。合上书本的时候，脑海中浮现的不是一串串日期和人名，而是无数鲜活的面孔和他们所处的那个特定时空的气息。这本书成功地搭建了一座桥梁，连接了过去与现在，让今天的我们得以真切地感受到历史的温度。它让我认识到，即便是看似严肃的研究课题，也可以通过充满人文关怀的笔触，达到既有学术高度，又触动人心的境界，这种综合性的体验非常罕见。
评分这本书的论述逻辑严密得像是精密的仪器，每一个论点都不是凭空出现的，而是建立在一系列扎实的史料考据之上。作者在梳理脉络时，展现出了惊人的耐心和对细节的掌控力。我特别欣赏它如何将宏大的历史背景与微观的个体事件巧妙地编织在一起，使得那些看似枯燥的年代记述忽然鲜活了起来。比如，它对某一特定时期社会思潮变迁的剖析，不再是简单的定性描述，而是通过引用大量的原始材料，层层剥开社会舆论是如何被塑造和影响的。这种“以小见大”的叙事手法，极大地增强了研究的深度和说服力。阅读过程中，我常常需要停下来，默默回味作者是如何搭建起这个知识体系的，那种清晰、有条理的推进感，让人完全沉浸其中，很难从中找到任何可以被轻易跳过的“水词”。对于任何希望深入了解该领域的人来说，这本书无疑提供了一个极佳的、近乎教科书式的范本，展示了如何将复杂的研究课题以清晰且令人信服的方式呈现出来。
评分从研究方法的角度来看，这本书的创新性是值得大书特书的。它似乎没有满足于传统的文献梳理，而是大胆地引入了跨学科的视角。我注意到其中部分章节似乎借鉴了社会学中关于信息扩散模型的研究，试图用更量化的方式来分析特定信息在当时的传播路径和影响力范围。这种融合，使得原本可能偏向人文史的研究，一下子增添了科学分析的维度，极大地拓宽了我们对该主题的认知边界。书中对原始资料的挖掘深度也令人印象深刻，许多被以往研究者忽略的角落，都被作者用放大镜仔细审视了一遍，并从中提取出了具有颠覆性的观点。这种勇于挑战既有定论、不断寻求新证据的探索精神，正是学术研究最宝贵的地方。这本书不仅仅是对既有知识的总结，更像是一份开启未来研究方向的路线图，指引着后来的学者可以从哪些新的角度切入。
评分这本书的语言风格非常独特，它似乎在努力模仿那个时代的口吻，却又保持着现代学术的精准性。初读时，可能会觉得有些许的“隔阂感”，但很快就会被它那种独特的节奏感所吸引。作者在描述某些事件时，偶尔会使用一些略显古旧的词汇或句式，但这些选择并非故作姿态，而是服务于内容本身的历史语境，反而为文本增添了一种韵味和权威感。更难得的是，在处理那些敏感或复杂的问题时，作者的笔触保持了惊人的客观和克制，没有过度煽情或武断地下结论。它更像是一位沉稳的历史记录者，只是冷静地陈述事实、展示证据，然后将最终的判断留给读者。这种“去个人化”的叙述策略，使得整本书的论述显得格外庄重和可靠，读起来让人感觉仿佛置身于一个安静、充实的学术殿堂之中，所有的喧嚣都被隔绝在外。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有