Foundations and Limits of State Power in China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Chinese University of Hongkong

作者:Edited by Stuart R. Schram

出品人:

页数:394

译者:

出版时间:1987

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9789622123700

丛书系列:

图书标签:

• 自由主义
• 海外中国研究
• 极权主义、威权主义政权
• 政治社会学
• 英语学术类书籍
• 社会运动
• 社会科学
• 社会学
• 中国政治
• 国家权力
• 治理结构
• 制度分析
• 权力边界
• 政治体制
• 权力基础
• 国家能力
• 制度演变
• 主权研究

《帝国的坚石与枷锁：中国国家权力的演变与张力》 本书深入剖析了中国国家权力自古至今的形成基础、运行逻辑及其所面临的内在与外在限制，旨在揭示中国国家权力体系的独特性、复杂性及其历史演进的深层动力。我们不探讨具体的政治制度改革、经济政策调整或外交战略等内容，而是聚焦于构成国家权力根基的那些更为宏观且持久的因素，以及限制其无限扩张的结构性力量。 第一部分：国家权力的基石——文明的塑造与制度的基底 本部分追溯中国国家权力得以确立和强化的文明特质。我们将考察中国早期文明如何孕育出强大的集体主义精神和对中央集权的天然倾向。儒家思想及其所构建的宗法伦理体系，如何通过强调秩序、等级和对贤明君主的服从，为国家权力的合法性与行使提供了深刻的文化支持。道家思想中的“无为而治”并非是对权力管制的否定，而是对统治者如何通过顺应天道、减少干预来巩固统治智慧的另一种阐释，其在实践中亦被转化为一种精巧的权力运行哲学。法家思想更是直接奠定了以法治国、强化君权的基础，其严刑峻法、耕战思想塑造了历代王朝追求高效、统一的治国理念。 我们将深入分析早期国家形态的制度遗存。分封制向郡县制的演变，不仅是行政地理上的划分，更是国家权力由松散走向集中、由地方分权走向中央集权的里程碑。这一演变过程如何巩固了皇权至上、官僚体系层层负责的权力结构，并使其得以延续数千年，成为中国国家权力最坚实的基石。我们还将考察科举制度的出现，它如何打破血缘与门阀的束缚，将国家权力的选拔与任用机制与知识和能力挂钩，极大地增强了国家机器的专业性和对社会资源的汲取能力，同时也在某种程度上为知识精英的流动提供了通道。 第二部分：国家权力的运作——官僚体制的精巧与渗透 本部分聚焦于中国国家权力如何在庞大的官僚体系中得以具体运作和展现。我们将探究官僚机构的层级设置、权力分工及其内部的制衡与互动。从中央的六部到地方的州县，层层递进的官僚网络如何成为国家意志的传达者和执行者。在这里，我们重点分析官僚体系如何通过一套复杂的规章制度、奏折汇报、官员考核等机制，将分散的社会力量汇聚于中央，并将其转化为可操作的国家政策。 更重要的是，我们将审视国家权力对社会肌体的渗透。中国国家权力并非仅仅停留在宏观的政治层面，而是通过科举选拔的官员深入到地方社会的每一个角落。官员的任命、税收的征缴、法律的执行、教育的管理，无不体现着国家权力的存在。我们将分析国家权力如何借助宗族、士绅等地方性社会组织，间接或直接地实现对基层社会的控制，形成一种“国家-社会”的渗透性权力关系。这种渗透性并非简单的压制，而是通过整合、引导甚至部分赋权，以实现国家治理的目标。 第三部分：国家权力的界限——内在张力与外在挑战 尽管中国国家权力展现出强大的稳定性和渗透性，但其并非没有限制，甚至在许多方面存在着深刻的内在张力，以及应对外在挑战的策略与困境。 在内在层面，我们将分析官僚体制本身可能产生的局限。官僚主义的惰性、信息传递的失真、地方官员的“异化”与“阳奉阴违”，这些都是国家权力在高效运行过程中必然面对的挑战。权力寻租、腐败等问题，不仅侵蚀了国家资源的有效分配，也损害了国家权威的合法性。此外，我们也将探讨意识形态在强化国家权力合法性之外，也可能形成的对政策灵活性的束缚。当一套固定的思想体系成为国家权力的“圣经”时，如何应对不断变化的世界将成为一个棘手的问题。 在外在层面，本书将回顾中国国家权力在面对来自外部世界的冲击时，所展现出的适应与抗拒。中国传统社会以“天下”为中心的视野，如何随着近代以来全球化进程和西方列强的崛起而面临颠覆。国家如何应对来自外部的军事威胁、经济压力和意识形态渗透，并在此过程中调整自身权力的边界和运作模式。这部分内容并非详述具体的对外战争或条约，而是考察国家权力在“内外有别”的逻辑下，如何处理与外部世界的关系，并反思这种关系如何反过来塑造和限制着国家权力自身的形态。 结论：权力的韧性与变革的隐忧 《帝国的坚石与枷锁：中国国家权力的演变与张力》并非是对中国国家权力演变史的简单叙述，而是试图通过对构成其基石的文明特质、运作机制的精巧以及内在与外在限制的深入剖析，揭示中国国家权力体系在漫长历史中的韧性、适应性与局限性。本书旨在为理解中国政治文明提供一个更为宏观的视角，理解国家权力如何在特定的历史文化土壤中生成、演化，并受到诸多因素的制约，从而呈现出一种既强大又充满张力的复杂图景。读者将在此书中窥见中国国家权力体系的深层逻辑，理解其在不同历史时期所表现出的独特面貌，以及理解这些历史遗留的特质如何延续至今，影响着当下。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我看到《国家权力的基石与边界：中国》这个书名时，我脑海中首先浮现的是一个关于权力来源及其行使范围的宏大叙事。我迫切希望这本书能够解答关于中国国家权力的“合法性”问题。是什么样的“基石”使得中国国家权力能够获得并维持其合法性？是历史的传承，是经济发展的绩效，是意识形态的认同，还是某种更为复杂的政治合法性动员？我希望作者能够深入挖掘这些支撑国家权力的合法性基础，并分析它们是如何在不同历史时期发挥作用，以及它们是否也面临着内在的挑战。同时，对于“边界”的讨论，我同样充满期待。国家权力的边界，不仅仅是法律条文的规定，更是在实际政治运作中的一种动态的、充满博弈的结果。我希望书中能够详细分析在不同领域，例如市场经济、公民社会、信息传播、文化领域等，国家权力的实际边界在哪里，以及这些边界是如何被设定、被维护，或者又是在何种情况下会被模糊和突破。书中是否会提供具体的案例来佐证作者的观点，例如在某个关键的经济改革时期，国家权力与市场之间的边界是如何被重新划定的？或者在某个重要的社会事件中，公民的权利与国家权力的边界又呈现出怎样的状态？我期待这本书能够提供一种深刻的洞察，帮助我理解中国国家权力运作的复杂性，以及它在维护自身稳定性和回应社会需求之间所做的平衡。

评分☆☆☆☆☆

《国家权力的基石与边界：中国》这本书的书名本身就蕴含着一种对权力本质的追问，而我恰恰是对权力运作的“为什么”而非仅仅“是什么”充满好奇的读者。我期待书中能够深入剖析那些支撑中国国家权力运转的深层原因，而不仅仅是列举国家机构的设置或者法律条文的规定。是什么样的社会结构、经济利益或者意识形态信念，使得国家权力在中国能够拥有如此强大的动员能力和执行力？书中是否会探讨历史遗留的因素，比如革命的遗产、政权合法性的构建过程，以及这些因素如何持续地影响着当代国家权力的运作方式？我特别想了解的是，书中会如何处理国家权力与其所处的社会环境之间的关系。国家权力并非孤立存在，它必然与公民的意愿、社会的诉求、市场的逻辑等因素相互作用。作者是否能够清晰地描绘出这种互动关系，并解释在中国特定的社会经济背景下，这种互动是如何塑造国家权力的形态和边界的？例如，经济发展在多大程度上为国家权力提供了合法性基础，又在多大程度上挑战了既有的权力结构？同样，公民社会的成长，即使是在受到严格管控的情况下，是否也在以某种方式影响着国家权力的运作？我希望这本书能够提供一种动态的、非决定论的视角，来理解中国国家权力的形成与演变，而不是将权力视为一个静态的、抽象的概念。

评分☆☆☆☆☆

《国家权力的基石与边界：中国》这本书的书名，触及了我对于国家权力运行的内在逻辑和外部限制的根本性疑问。我迫切希望书中能够清晰地阐述中国国家权力的“基石”究竟是什么。这些基石是历史的遗产，是民族主义的动员，是经济发展的承诺，还是某种意识形态的塑造？我期待作者能够深入挖掘这些支撑国家权力的根本性要素，并分析它们如何共同构筑起一个强大的国家机器。更重要的是，我对于“边界”的讨论充满期待。国家权力的边界，意味着其运作的可控性、合法性以及对其公民的尊重。我希望书中能够详细描绘出中国国家权力的实际边界，这些边界是如何被划定、被执行，以及在何种程度上是具有弹性的。例如，在经济领域，国家与市场的边界在哪里？在信息领域，国家对信息的控制边界又在哪里？以及在社会领域，国家与公民社会组织之间的边界又是如何界定的？我希望作者能够提供一些具有说服力的案例，来支撑其对“基石”和“边界”的论述。例如，分析某个关键的历史事件如何影响了国家权力的基石，或者某个重大的政策调整如何改变了权力运作的边界。这本书能否提供一种细致入微的分析，揭示出中国国家权力运作的复杂性和动态性，从而帮助我摆脱碎片化的认知，形成一个更为系统和深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《国家权力的基石与边界：中国》这个书名，让我联想到对权力运作的“效率”与“责任”这两个维度的思考。我好奇书中是否会探讨中国国家权力在运作过程中所展现出的效率，以及这种效率是如何通过其“基石”得以保障的。例如，高度集中的权力结构、强大的动员能力，是否就是其效率的来源？然而，效率的背后，又必须伴随着对责任的追问。国家权力的“边界”是否也意味着对责任的约束？书中是否会分析在国家权力边界受限的领域，是否存在问责机制，或者是否存在某种形式的责任制衡？我特别关注书中在论述“边界”时，是否会涉及到对公民权利和自由的保障。国家权力的有效边界，往往也意味着对公民个人空间和自主性的尊重。这本书能否清晰地描绘出，在中国，国家权力是如何在保障社会秩序和经济发展的同时，又不至于过度侵蚀公民的权利的？我希望书中能够提供一些具体的案例，来展示在某些特定领域，国家权力是如何在效率和责任之间寻求平衡的。例如，在反腐败的斗争中，国家权力如何通过制度建设来保障其运作的公正性和责任性？又或者在环境保护领域，国家权力如何承担起其责任，并划定明确的边界来约束污染行为？我期待这本书能够提供一种具有建设性的分析，帮助我理解中国国家权力在追求效率的同时，也必然需要面对的责任挑战。

评分☆☆☆☆☆

《国家权力的基石与边界：中国》这本书的书名，让我联想到对国家机器的结构性分析。我希望这本书能够不仅仅停留在对抽象概念的讨论，而是能够深入到国家权力运作的具体组织和机制层面。书中是否会详细分析构成中国国家权力的核心机构，例如党委、政府、人大、政协等，它们各自的权责划分，以及它们之间是如何相互协调、制衡，或者又是在何种程度上存在权力冲突？我尤其对书中探讨“基石”的部分感兴趣，想了解这些核心机构的权力来源和合法性基础，以及它们如何通过制度设计来巩固和延续其权力。同时，我也希望书中能够详细阐述“边界”是如何在这些具体的组织和机制中体现出来的。例如，在政策制定的过程中，哪些因素会限制某些部门权力的扩张，又是什么样的机制能够确保权力在某个特定范围内运作？书中是否会探讨国家权力在不同层级（中央、省、市、县）的分配模式，以及层级之间的权力互动和影响？我期待这本书能够提供一种“自下而上”或“从微观到宏观”的分析视角，来揭示国家权力是如何通过具体的组织运作而得以实现的。理解了这些具体的运作机制，我们才能更准确地把握中国国家权力的实际运作模式，以及其可能存在的脆弱性和改进空间。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《国家权力的基石与边界：中国》这个书名时，我立刻被它所蕴含的分析深度所吸引。我期待这本书不仅仅是关于“权力是什么”，更是关于“权力如何运作”以及“权力为何如此运作”。我希望书中能够深入剖析构成中国国家权力的“基石”，例如其历史根源、制度设计、意识形态基础以及经济逻辑，并分析这些基石是如何共同作用，塑造了中国国家权力的独特形态。我特别关注书中关于“边界”的讨论，想了解这些边界是如何在实践中被划定、被维护，以及在何种情况下会被模糊或被突破。书中是否会探讨国家权力在不同领域，如经济、社会、文化、信息等，所面临的实际限制以及其自身进行自我约束的机制？我希望作者能够提供一些具体的案例分析，来生动地展示这些“基石”是如何支撑起国家权力的运行，而“边界”又是如何在现实政治博弈中被塑造和调整的。例如，在国家面临重大经济挑战时，权力结构会如何调整以应对？在社会思潮涌动时，国家权力的边界又会如何界定和划定？我期待这本书能够提供一种超越简单宏大叙事，而是深入到国家权力运作的微观机制和具体实践中的分析，从而帮助我更全面、更深入地理解中国政治体系的运作逻辑。

评分☆☆☆☆☆

我对《国家权力的基石与边界：中国》这本书的期待，很大程度上源于其“基石”与“边界”这对概念所暗示的张力。国家权力的“基石”似乎指向的是其稳定性和合法性的来源，而“边界”则关乎其运作的限度和可被挑战的领域。我希望书中能够深入探讨这两者之间的辩证关系。例如，巩固的国家权力基石是否会促使权力边界的扩张，而扩张的权力边界又是否会反过来侵蚀其原有的基石？又或者，对权力边界的不断试探与突破，是否也会反过来迫使国家去巩固和重塑其权力基石？我特别关注书中对中国国家权力“边界”的界定。这些边界是如何被划定、被维护，以及在何种情况下会被模糊或被突破的？书中是否会分析在不同的领域，比如经济、文化、信息传播、社会组织等方面，国家权力所面临的挑战和实际运作的限度？我希望作者能够提供具体的案例，来展示这些边界是如何在实践中被塑造和调整的。例如，在处理突发公共事件时，国家权力是否会暂时突破其常规边界，而事后又会如何收缩？在追求经济发展目标时，国家与市场之间的权力边界又呈现出怎样的特征？这些动态的边界描绘，对于理解中国政治的复杂性至关重要。我期待这本书能够提供一种精细的分析，揭示出隐藏在宏大叙事之下的权力运作的具体逻辑和实际效果。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开《国家权力的基石与边界：中国》这本书，我便被其标题所吸引。对于任何一个对中国政治体系运作机制感兴趣的读者而言，理解国家权力是如何建立、扩张以及又在何种程度上受到制约，无疑是核心的议题。这本书似乎提供了一个宏大的框架，试图剥离政治宣传的表象，直抵国家权力运作的底层逻辑。我尤其期待书中对于“基石”部分的深入探讨。究竟是什么样的历史、文化、社会或经济因素，共同构筑了中国国家权力的根基？是儒家思想中强调的秩序与权威，还是近代以来民族主义情绪的勃发，抑或是经济发展作为合法性来源的持续提供？这些“基石”一旦被清晰地辨识出来，我们就能更好地理解为何中国的国家权力在某些领域表现得如此强大和持久，而在另一些领域又可能面临内在的张力。同时，我也好奇作者会如何处理不同历史时期“基石”的演变。权力根基并非一成不变，它必然随着时代的发展而调整、重塑，甚至可能在某些关键节点上发生颠覆性的变化。这本书能否细致地梳理这些演变脉络，并解释驱动这些变化的因素，将是我评估其价值的重要标准。此外，我希望书中不会流于对权力“是什么”的简单描述，而是能进一步探究权力“如何运作”以及“为何如此运作”的深层机制，例如，国家机器的组织结构、政策制定的过程、权力分配的模式等等。一个真正有洞察力的分析，应该能够揭示出那些隐藏在表象之下的权力运作的“潜规则”和“惯性”。

评分☆☆☆☆☆

对于《国家权力的基石与边界：中国》这样一本探讨国家权力的著作，我最为关注的是其理论框架的严谨性和分析的深度。作者是否建立了一个清晰、自洽的理论模型来理解中国国家权力的运作？这个模型是否能够有效地解释中国政治体系中存在的各种现象，甚至是看似矛盾之处？我希望书中能够避免落入简单的“威权主义”或“民主化”的标签化叙事，而是能够提供一种更为 nuanced 的分析，去揭示中国国家权力在不同领域、不同层级上的复杂性。例如，中央与地方的权力关系，不同部门之间的协调与制衡，以及国家权力在微观层面上对社会生活的影响，这些都可能是书中分析的重点。我期待作者能够运用跨学科的视角，比如结合政治学、社会学、经济学甚至历史学的方法，来构建其理论体系。一个成功的理论框架，应该能够提供一个分析工具，让读者能够对中国政治中的各种事件和趋势进行深入的解读，而不仅仅是被动接受作者的结论。此外，我也关心这本书是否能够提供一种具有前瞻性的分析。在理解了国家权力的基石与边界之后，我们能否对中国政治未来的发展方向有所预判？未来的挑战与机遇是什么？国家权力又将如何应对这些挑战？这本书能否在对现实的深刻洞察基础上，为我们打开一扇观察未来的窗口，这一点对我来说至关重要。

评分☆☆☆☆☆

《国家权力的基石与边界：中国》这本书的书名立刻勾起了我对国家权力“边界”问题的浓厚兴趣。在现代政治语境下，任何国家权力的扩张都必然伴随着对其合法性与合理性的审视，而“边界”恰恰是衡量这一审视结果的关键。我非常想知道，作者是如何界定中国的国家权力边界的？这种界定是基于理论上的理想模型，还是对现实政治实践的细致观察？书中是否会探讨公民社会、市场经济、乃至国际规范等外部因素在中国国家权力边界的塑造中所扮演的角色？尤其是在市场化改革深入推进的今天，经济领域与国家权力之间的界线似乎变得模糊不清，企业在多大程度上受到国家的影响，而国家又在多大程度上依赖于经济的活力来维持其统治的合法性？这些都是值得深入探讨的议题。我更期待的是，书中能够提供一些具体的案例分析，来佐证作者关于边界的论点。例如，在信息传播、宗教信仰、个人隐私等领域，国家权力究竟伸展到了何种程度，又是在哪些方面遇到了明显的阻碍或自我约束？这种“边界”的设立，是主动为之的政策选择，还是被动的适应性调整？以及，这些边界是否具有灵活性和可变性，在不同的政治周期或社会环境下，其松紧程度会如何变化？理解这些动态的边界，对于我们把握中国政治发展的方向至关重要。我希望这本书能够提供一种超越简单“自由”与“控制”二元对立的分析视角，而是能够细致地描绘出权力伸张的实际范围和潜在的制约力量，从而勾勒出中国国家权力运作的真实图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆