具体描述
高校生の一人息子の失踪にはじまり、佐知子の周囲で次々と不幸が起こる。愛人の事故死、別れた夫·雄一郎の娘の自殺。息子の行方を必死に探すうちに見え隠れしてきた、雄一郎とその後妻の忌まわしい過去が、佐知子の恐怖を増幅する。悪夢のような時間の果てに、出口はあるのか―。人の心の底まで続く深い闇、その暗さと異様な美しさをあらわに描いて読書界を震撼させたサスペンス長編。
作者简介
1948(昭和23)年大阪府生れ。主婦、僧侶、会社経営などを経て、2004(平成16)年『九月が永遠に続けば』でホラーサスペンス大賞を受賞してデビュー。
目录信息
读后感
全书格局偏小，结尾处理的稍显草率，除此之外可算佳作。从女性和少年的视角剖视欲望，从头到尾都保持张力。日系的推理女作家写作的方法都差不多，但是每个人还是有鲜明的特色。比较不相信是处女作，情节基本上交代得滴水不漏，手法也很老练。有些人也许是讲故事的高手，但本作...
评分全书格局偏小，结尾处理的稍显草率，除此之外可算佳作。从女性和少年的视角剖视欲望，从头到尾都保持张力。日系的推理女作家写作的方法都差不多，但是每个人还是有鲜明的特色。比较不相信是处女作，情节基本上交代得滴水不漏，手法也很老练。有些人也许是讲故事的高手，但本作...
评分全书格局偏小，结尾处理的稍显草率，除此之外可算佳作。从女性和少年的视角剖视欲望，从头到尾都保持张力。日系的推理女作家写作的方法都差不多，但是每个人还是有鲜明的特色。比较不相信是处女作，情节基本上交代得滴水不漏，手法也很老练。有些人也许是讲故事的高手，但本作...
评分 评分這個世界爲什麽要有愛呢？ 如果那是要粉身碎骨的痴纏，那麽究竟是遇上好還是錯過好？ 這是一個奇怪名字的作者帶來的一部處女作，閲讀后著實將我嚇了一跳。 日本的作者，處女作總是又不同於筆法成熟之後作品的新意。 ，這倒在意料之中。 出乎意料之外的則是，作爲處女作，居...
用户评价
这本小说，怎么说呢，简直像一剂强心针，直接把我从现实的泥沼里拽了出来，拽进了一个完全由作者精心编织的、充满奇诡色彩的梦境。我通常不太喜欢那种过于宏大叙事、动辄牵扯到历史洪流或者宇宙法则的书，总觉得有些抽离，但这本书的厉害之处就在于，它把那种史诗般的重量感，巧妙地融入到了最微小、最日常的情感波动里。举个例子，主角在某个雨夜里对一株植物的凝视，那种细腻的观察和内心独白，字里行间都透露出一种对“存在”本身的深刻拷问，让人不得不停下来，反思自己日常生活中那些被忽略的瞬间。作者的笔触极其精准，仿佛手里握着一把锋利的手术刀，能毫不留恋地剖开人物的灵魂。我尤其欣赏它在节奏上的把控，明明情节推进得并不快，但每一页都充满了潜在的张力，像是一根被拉到极限的弓弦，让人既期待它迸发，又害怕它瞬间断裂。读完后劲很足，那种挥之不去的氛围感，让我对周围的世界都多了一层疏离的滤镜，仿佛这个世界也只是无数个平行宇宙中一个不太靠谱的草稿。它不是那种读完就扔的书，更像是需要放在床头，偶尔翻开一页，就能重新感受到那种奇异的、温柔的压迫感。
评分这本书对我最大的冲击来自于它对“缺失感”的描摹，那种空洞和失落感，写得如此真实，以至于我常常需要放下书，深呼吸几分钟才能继续。它没有用煽情的手法去渲染悲伤，而是通过大量留白和间接的暗示，让那种蚀骨的遗憾自己生长出来。我感觉作者非常懂得“少即是多”的艺术，很多重要的情感转折点，往往只用几行极其平淡的文字带过，但那几行文字所蕴含的重量，却比几页的详细描写更具杀伤力。比如书中某段关于老物件的描写，那种对逝去时光的缅怀，不是简单的怀旧，而是一种对“此刻不再能被触及”的彻底绝望的温和接受。这种情绪的层次感，是很少在当代文学中见到的。我得承认，阅读过程需要极大的专注力，因为很多关键信息是散落在背景描写、人物的肢体语言甚至是场景的氛围之中，你需要像一个侦探一样去拼凑。如果你期望找一本可以边看手机边读的书，那绝对不是它。它要求你全身心地进入它的时空，一旦分心，就可能错过一个塑造人物命运的关键暗号。
评分说真的，我很少对一本书产生如此强烈的“共谋感”。读完之后，我总有一种错觉，仿佛我不是在读一个被创作出来的故事，而是无意中闯入了一段不该被窥视的真实历史片段。这种代入感，很大程度上归功于作者对细节近乎苛刻的描绘，但这种细节不是堆砌装饰，而是推动情节的内在驱动力。书中关于某种仪式性的行为的描写，那种重复、精确到毫厘的动作，让我联想到了古老的钟表匠在打磨零件时的那种专注与虔诚，仿佛时间本身都必须按照既定的程序运行，才能维持世界的稳定。最让我感到震撼的是，这本书提供了一种对“宿命”的全新诠释。它不是那种不可抗拒的、外部强加的命运，而更像是一种由群体无意识和个体微小选择共同编织而成的、自我实现的预言。你明知道某些结局是注定的，但你却不得不眼睁睁地看着人物在有限的自由中做出那些必然导致既定结果的选择，那种无力感，真是刻骨铭心。这本书非常值得反复品读，每次重读，都会有新的、隐藏的线索浮出水面。
评分坦白讲，我本来是冲着那个吸引眼球的封面和简洁的开篇介绍来的，但真正沉浸进去后，才发现它完全不是那种轻飘飘的“氛围小说”。这本书的哲学思辨深度是惊人的，而且它不屑于用大段枯燥的理论阐述来堆砌深度，而是将那些关于时间、记忆、身份认同的难题，巧妙地编织进人物的每一次选择和每一次失言之中。我特别佩服作者处理“不确定性”的方式。很多小说喜欢给出一个清晰的解释或者一个明确的结局，但这部作品却像是在一个巨大的迷宫里留下了无数扇半开的门，每扇门背后似乎都有一个合理的逻辑，但你永远无法同时穿过它们。这种阅读体验是令人上瘾的，它强迫读者必须参与到意义的构建过程中来，你不再是被动的接收者，而是主动的破译者。我甚至感觉，作者在书写时，对语言本身的“可塑性”有着近乎偏执的追求。有些句子结构非常新颖，初读时会感到一丝晦涩，但仔细琢磨后，会发现这种“不自然”恰恰是为了表达一种超越日常语言逻辑的体验。对我而言，这不仅仅是一部小说，更像是一次对语言边界的探险。
评分从叙事技巧的角度来看，这本书无疑是教科书级别的存在，但它却丝毫没有那种刻板的教条感。最让我眼前一亮的是作者对视角切换的处理，极其流畅且毫无预兆，但每次切换都像是给故事打上了一层新的聚焦镜头，让我们从一个完全不同的角度重新审视之前发生的一切。这使得故事线索看似复杂，实则充满了巧妙的呼应和结构上的精妙布局。有那么几章，我甚至开始怀疑作者是不是用某种非线性的数学模型来规划故事的走向，因为它所有的碎片和看似无关的插曲，最终都能以一种令人拍案叫绝的方式汇集在一起。而且，这本书在世界观的构建上非常高级，它没有生硬地搭建一个全新的架子，而是利用我们熟悉的现实元素——比如老旧的街道、特定的天气现象、甚至是某种古典乐曲——进行轻微的、近乎无法察觉的扭曲和重构，从而营造出一种“似曾相识又完全陌生”的诡异美感。这比那些动辄发明几百个新名词的奇幻设定要高明得多，因为它直接在你心底最柔软、最容易被触动的地方打了一个结。
评分虐心啊。。。
评分再读一遍，依然喜欢。只是在目录这块儿很想给再版建议：不要把死之日，这种剧透的标题放开始好不好。好好地延续第五日第六日就行了。当然剧情是很重要的，但这里标题剧透总是心里颤颤巍巍的，很早就预告一个生命的消失。作为处女作，情节和意欲非常难得，来年请继续让我们看到更好的。虽然其他的2本也陆续在出，但看了中文版的不怎么样，没那种冲击力了。哎，这是后话，扯远了。
评分虐心啊。。。
评分虐心啊。。。
评分再读一遍，依然喜欢。只是在目录这块儿很想给再版建议：不要把死之日，这种剧透的标题放开始好不好。好好地延续第五日第六日就行了。当然剧情是很重要的，但这里标题剧透总是心里颤颤巍巍的，很早就预告一个生命的消失。作为处女作，情节和意欲非常难得，来年请继续让我们看到更好的。虽然其他的2本也陆续在出，但看了中文版的不怎么样，没那种冲击力了。哎，这是后话，扯远了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有