具体描述
A comprehensive look at the greatest comic book villain . . . ever. Since his first appearance in 1940’s Batman #1, the Joker stands alone as the most hated, feared, and loved villain in the DC Universe. Though his true origins may be unknown, the Clown Prince of Crime’s psychotic appearances in hundreds of comic books has shaped the way we look at Batman, comic books, and ourselves. Indeed, a hero is only as good as his nemesis, so the Joker’s heinous crimes, including murdering the second Robin and paralyzing Batgirl, have elevated Batman to the highest levels of crime-fighting, and we, the readers, to the finest levels of quality pop-culture entertainment.
The Joker is the first retrospective chronicling one of the most groundbreaking and game-changing villains of all time, and contains images from his more than seventy years in comics by comic book artists and writers such as Bob Kane, Bill Finger, Jerry Robinson, Dick Sprang, Grant Morrison, Dave McKean, Neil Gaiman, Geoff Johns, Alan Moore, Brian Bolland, Brian Azzarello, Bruce Timm, and Paul Dini. Also included are images from his various film, television, animated, and video game incarnations, such as the timeless interpretations by Cesar Romero, Jack Nicholson, and Heath Ledger, who won his posthumous Oscar for his portrayal of the Joker in 2008’s The Dark Knight . This book is a must-have for fans and anyone who wants to die laughing.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的感觉，就像是走进了一个精心布置的心理剧场，灯光、布景、道具都指向一个特定的真相，但当你走近时，才发现一切都是虚晃一枪。我从未读过一本能如此出色地将“身份认同的危机”与“历史的不可靠性”糅合在一起的作品。书中关于记忆和重构历史的探讨，尤其发人深省。它提出了一个尖锐的问题：如果所有人都接受了同一个被修改过的版本，那么“真实”还存在吗？作者的笔触非常细腻，尤其是在描绘主角那种逐渐丧失自我边界的感觉时，那种迷失感几乎要穿透纸面。书中的对话很少是直截了当的，更多的是试探、暗示和言外之意，你需要像破译密码一样去理解人物真正的意图。我记得有一段关于一张旧照片的描写，仅仅是几行文字，却让我对其中一个核心人物的童年产生了全新的、更悲凉的理解。这本书的优点在于，它没有试图取悦读者，它坚持自己的艺术追求，即便是那些晦涩难懂的部分，也似乎是为了达到某种更深层次的文学意图。它需要你的耐心，但回报是巨大的。
评分这本书的结构简直是一场精妙的解构主义实验，我敢打赌，就算是经验老到的文学评论家也会对它的章节安排感到措手不及。它不是线性的时间叙事，更像是一张被打碎的瓷器，你得自己努力去拼凑碎片，而拼凑出来的图案，可能和你最初想象的完全不一样。最让我印象深刻的是作者如何处理“不可靠的叙述者”这一主题。书里至少有三个主要的视角轮换，但你很快就会意识到，每一个叙述者都在有意无意地撒谎、美化，或者仅仅是基于他们自身的认知偏差来“记录”事件。这就迫使读者必须时刻保持警惕，像个侦探一样，去寻找那些叙述者不经意间留下的矛盾点。我发现自己经常需要翻回前几章，比对不同版本的故事细节，那种智力上的挑战感，对于喜欢烧脑小说的我来说，简直是无上的享受。而且，这本书的语言风格极其多变，一会儿是冷硬的硬汉派独白，一会儿又突然切换到充满诗意和哲学思辨的长段落。这种风格上的巨大跳跃，非但没有造成阅读障碍，反而像是一次次突然亮起的聚光灯，照亮了故事中不同层次的意义。这是一部需要被反复阅读和深度解读的作品，绝不是那种“读完就扔”的畅销书。
评分这是一部结构上极度精巧的“套娃”式小说，层次之丰富，令人叹为观止。我得承认，阅读过程中有好几次我差点被绕晕了，需要停下来，在笔记本上画图理清人物关系和时间线索。这本书的厉害之处在于，它同时在讲述好几个看似独立，实则紧密缠绕的故事线，每一个故事线都像是一个独立的短篇杰作，但当你把它们并置在一起时，一个更宏大、更具悲剧性的整体图景才浮现出来。它对“选择”和“宿命”的探讨达到了一个新的高度。书中充满了各种悖论式的抉择点，角色们似乎总是在两个同样糟糕的选项中进行痛苦的权衡。我尤其佩服作者对于世界观设定的严谨性，无论是虚拟的社会规则，还是那些微妙的文化差异，都处理得滴水不漏，让你完全相信这个虚构的世界是真实存在的。这本书的结尾，与其说是一个“结局”，不如说是一个“暂停键”，它没有提供任何形式的安慰或闭合，只是将焦点从角色本身转移到了读者身上——你将如何带着这些信息，继续生活下去？这种开放式的、强迫性的反思，正是这部作品最令人着迷，也最让人胆寒的地方。
评分老实说，我拿到这本书的时候，是被它那个极简主义的封面吸引的，但内容上，它远远超出了我对于类型小说的所有预设。这本书最成功的地方在于它对“规则”的颠覆。它设定了一个看似清晰、逻辑严密的社会体系，所有的角色都在这个体系内挣扎、适应或反抗。然而，随着情节的深入，你会发现，这个体系本身就是一个巨大的、由谎言和权力构筑的舞台。作者没有用宏大的政治宣言来批判，而是通过聚焦于小人物在面对系统性不公时的日常反应，来展现其腐朽性。我特别喜欢其中对于“沉默的代价”的描写，那些选择了息事宁人、不愿发声的角色，他们的结局往往比那些直接反抗者更加令人唏嘘。这本书的节奏控制得非常到位，它懂得什么时候该拉紧神经，什么时候又该给读者喘息的机会，让你在紧张之余，有时间去消化刚刚发生的一切带来的道德困境。那些看似不重要的日常细节，比如一个特定的咖啡杯的摆放位置，或者一句重复出现的口头禅，都在暗示着某种深层的心理暗示或潜在的危险。看完之后，我感觉自己像是刚经历了一场漫长的心理拉锯战，非常消耗精力，但精神上却得到了一种极大的满足。
评分哇，最近翻完一本让人心绪不宁的书，说实话，我到现在都有点没缓过来。这本书的叙事手法简直是教科书级别的反转再反转，让你以为自己抓住了故事的主线，结果下一章立刻把你拽进一个更深的迷宫。它探讨的不是简单的善恶对立，而是那种介于两者之间、灰色地带的模糊性。作者对人性的剖析极其深刻，每一个角色的动机都复杂到让人忍不住反复咀嚼。比如，书中那个看似最无私的配角，你越深入了解，越能发现他背后隐藏的巨大创伤和自私的驱动力。这本书的文字密度非常高，不是那种轻松读物，你需要放慢速度，细细品味那些看似不经意的对话，因为里面往往藏着关键的线索或者未来冲突的伏笔。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造，那种压抑、潮湿、略带腐朽感的城市背景，简直成了另一个活生生的角色，时刻提醒着读者，在这个故事里，没有绝对的安全区。读完之后，你可能会对身边的人产生一种审视，思考“我了解他们吗？我了解我自己吗？” 这种后劲儿，比那些直接的惊悚情节更持久、更令人不安。这本书的魅力就在于，它不给你明确的答案，只留下一个巨大的、令人着迷的问号。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有